这是一个创建于 1974 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 wzzzx 2020-05-17 19:28:17 +08:00 打开关于我后，发现以前看过你的博客。大佬是裸辞嘛 |
 | 2 RRRSSS 2020-05-17 19:32:16 +08:00 cool |
 | 3 dnsaq 2020-05-17 19:47:49 +08:00 via iPhone 写的不错，目前和你的处境一样，在考虑要不要离职 |
 | 4 macha 2020-05-17 19:50:33 +08:00 我也经常在想我写的代码能创造多大的价值，有人会真的愿意出钱买我的代码么？ |
 | 5 xy2020 2020-05-17 20:00:05 +08:00 |
 | 6 kaedea 2020-05-17 20:03:11 +08:00 via Android 怕不是要去宇宙条吧 |
 | 7 Jooooooooo 2020-05-17 20:03:19 +08:00 确实需要面向晋升的编程 做"更大"的事情是一个方法 不过文章里面说的把事情做的"更好"其实也是一个角度 其中提到 "而我更擅长的是用技术解决效率问题、通过设计降低软件复杂度（ Programming complexity ）" 要是能把这两件事讲明白, 说清楚, 有思路, 有方案, 绝对是大牛, 晋升啥的没问题 |
 | 8 damingxing 2020-05-17 20:07:08 +08:00  9 简单的事情复杂化，增加使用者的理解成本（ Cognitive Load ） 能使用现有的技术，偏要自己再做一套。由于「做大 -> 晋升」是目的，这样的产品有很大的机率在达成了目的后被放弃。 做事态度变成「能用就行」，不关心用户体验。 楼主的这三点句句打到我心坎上了。 |
 | 9 fanhaipeng0403 2020-05-17 20:07:23 +08:00 个人品牌打造高手 |
 | 10 MrStark 2020-05-17 20:10:41 +08:00 楼主大学读一年就退学了，就是说最高有效学历是高中？这都能进阿里，看来技术肯定是非常牛逼了，佩服。 |
 | 11 xAI 2020-05-17 20:21:54 +08:00 看来有很多是为了晋升的 KPI 项目 |
 | 12 hengo 2020-05-17 20:24:47 +08:00 博客写的很不错哇，风格很简约，已关注 |
 | 13 malusama 2020-05-17 20:29:23 +08:00 话说健身后的体重是 54kg 吗? |
 | 14 hlwjia PRO 大佬完全可以研究研究做自己的产品哇 |
 | 15 zooo 2020-05-17 20:43:47 +08:00 博客很简约，很漂亮 |
 | 16 ParadiseDS 2020-05-17 20:44:17 +08:00 via Android 不仅仅是阿里，面向晋升编程在体量到一定规模的公司非常普遍，大家都是吃这口饭的 其实问题就变成了怎样的晋升 /评价体系和管理制度能够和统一个人和产品的目的，这也很大程度上影响甚至决定公司整体产品质量和代码质量 |
 | 17 MOONLIGHTT 2020-05-17 20:46:34 +08:00 @macha 做个外包项目比如 erp，就知道你的代码是真的能提高他们的工作效率 |
 | 18 jinsongzhao 2020-05-17 20:59:12 +08:00 via Android 喜欢推敲代码质量，定位为产品型开发挺好，尤其是 C/C++程序员，但是对带 GC 的语言，效果不大，用不足的经验去推敲代码，恐过度设计。其实到一定经验后，应该是能快速写不加推敲稳定的业务代码，又能慢慢写构思巧妙的产品代码。因为产品也需要业务磨练，面对客户时，突然发现大量产品设计缺憾，也需要短时间用业务代码的质量去完成，没人给你时间回炉打造，只会认为产品不行，直接 game over 了。完成交付后，再回来耐心重写（几乎没有人有这个耐心吧）。 |
 | 19 nl101531 2020-05-17 21:05:57 +08:00 via iPhone 3 内部充斥着大量 60 分 70 分的作品，然而已经达到可用状态，能够为晋升提供动力了，那么这些东西永远停留在了 60 分，70 分。 同感到迷惑，但又无力。 |
 | 20 uasier 2020-05-17 21:08:36 +08:00 via Android 又不是不能用？。 你做这件事的意义是？。 |
 | 21 peachpeach 2020-05-17 21:09:09 +08:00 via iPhone 国内的环境就是这个样子，浮躁。 这些年国内快速发展，也是欠了很多债的。 往后会有更多的社会问题。 |
 | 22 EIlenZe 2020-05-17 21:23:57 +08:00 “关于我”里面的一些原则 感觉和我挺像... |
 | 23 davidqw 2020-05-17 21:25:40 +08:00 整挺好，大厂做两年就行了，越早出来越好。时间久了会体制化 |
| 24 EIlenZe 2020-05-17 21:31:41 +08:00 还想问一个博主额外的 有不打算用微信的想法吗？ |
 | 26 tommyzhang 2020-05-17 22:01:39 +08:00 蚂蚁的氛围要比集团差一个量级 |
 | 27 mymike 2020-05-17 22:08:14 +08:00 via iPhone 仿佛看到了自己 |
 | 28 keepfun 2020-05-17 22:08:39 +08:00 via iPhone 攀附下楼主 about 好多想法略同 感觉是同一类人 |
 | 29 encro 2020-05-17 22:11:48 +08:00 1 简单的事情复杂化，增加使用者的理解成本（ Cognitive Load ） 能使用现有的技术，偏要自己再做一套。由于「做大 -> 晋升」是目的，这样的产品有很大的机率在达成了目的后被放弃。 做事态度变成「能用就行」，不关心用户体验。 其实是能力缺失： 1，缺乏将复杂问题简单化的能力； 2，缺乏说服别人的能力； 3，缺乏定位和解决关键问题的能力； 所以，只能随波逐流，哪怕在阿里，同时具备以上能力的人应该也是极缺的，或者没在你我视野。 还有就是公司缺乏愿景，或者通俗一点说法是已经忘记初心： 比如我又要说到 UC 首页内容了，不是一个有伟大愿景的公司做出来的。 一个公司没有伟大愿景，所以可以为了利益，为了生存更好一点，丧失底线。 |
 | 30 wanguorui123 2020-05-17 22:37:36 +08:00 via iPhone 做人要坚持初心 |
 | 31 opengps 2020-05-17 22:52:17 +08:00 via Android deadline 真的既是推进项目的工具，又是是高质量的杀手 |
 | 32 AlohaV2 2020-05-17 22:58:36 +08:00 via iPhone 我以为我跟楼主是同一类人，但并不是。我没有裸辞的勇气，也没有楼主这么高的造诣。大佬给了我些启示，加油吧，希望明年的自己够够胆。 |
 | 33 SteveZou 2020-05-17 23:22:47 +08:00 via Android 《黄昏》唱的很赞。 |
 | 34 ic2y 2020-05-17 23:52:14 +08:00 1 @djyde 我也是刚从阿里离开不久，跟你离开的原因有一点像。 1.面向 KPI 编程是很不好的，大家都在考虑如何才能增加 GMV,但是混乱的代码呢？缺少的文档呢？匆忙上线的代码后续的维护呢？ 2.内耗不小，沟通不畅，钉钉虽然让沟通异步化了，但是沟通成本也不低，很多人看了不回，@不回，只能打电话。 3.感觉身心疲惫，不单是加班和大促的疲惫，还有心累。那种看起来很忙，但是没有达到自己预期成长的疲惫。 |
 | 35 yanyanlong 2020-05-17 23:59:13 +08:00 1 但行好事，莫问前程 |
 | 36 Jinyang7 2020-05-18 00:13:57 +08:00 via iPhone tql |
 | 37 jiyingze 2020-05-18 00:24:42 +08:00 via iPhone 感触很深，前公司就是面向 kpi 编程。出发点都不是为了最效率化完成代码开发，都是怎么增加内容，好能在晋级时表现 |
 | 38 levelworm 2020-05-18 00:57:31 +08:00 via Android @peachpeach 这个和国内国外关系不大，我在境外看到的大点的公司都有类似问题。 其实从个人角度来说，牺牲公司利益来自己尝试新技术是有利益的，所以天然是低级码农的不二选择。不然怎么练技术？谁甘心天天给高级码农自己爽过了的架构填写无法提高自己的代码？自己做的只有玩具，练不出来的。所以也需要在中间找个平衡，做到双赢。 |
 | 39 heeefei 2020-05-18 01:26:48 +08:00 via iPhone 看过楼主博客，技术很棒，很有想法。祝福找到自己可以安心的地方。 |
 | 41 axxahut233 2020-05-18 03:51:24 +08:00 1 顺藤摸瓜了解了下楼主的经历，我惊了，在阿里待 4 年了的人竟然是 95 年生人。。。真的会让很多同辈自卑的。。。 |
 | 42 iasuna 2020-05-18 06:02:46 +08:00 via iPhone 你要明白 写代码就是搬砖 如果以建楼为目的 建筑公司要求的不是工人的技术上限 而是工人的平均技术水平 有一两个工人把活干得特别漂亮 并不会让楼建得更快 当程序员也一样 代码效率高 写得优美 拓展性强 相对于完成功能 是次要是的 如果你不能理解或者不认同这一点 其实不太适合做码农 而是适合其他方式 比如独立开发者 |
43 putaozhenhaochi 2020-05-18 06:33:51 +08:00 via Android 博客收藏了。 太多优秀的人集中在大厂了。 |
 | 44 qinrui 2020-05-18 06:46:35 +08:00 via iPhone @xy2020 看了一下“社交电商”的理念，感觉有需求，但有一个疑问，如果用户从“社交电商”获得灵感，而去其他平台搜索购买商品，怎么办？ |
 | 45 LittleControl 2020-05-18 08:26:59 +08:00 人生有梦.各自精彩,继续加油吧楼主 楼主博客里关于我的原则似乎跟我有一点像呀 |
 | 46 atonku 2020-05-18 08:46:45 +08:00 写代码第一要务，能跑就行 |
 | 48 BlackBerry999 2020-05-18 08:59:48 +08:00 看了一下文章，作者可能比较适合去苹果 |
 | 49 me876 2020-05-18 09:09:47 +08:00 所有的激情在于做有意义的事，而不是为了 kpi 绞尽脑汁，支持兄弟。 |
 | 50 cassyfar 2020-05-18 09:11:17 +08:00 一个有行动力的人。话说考虑深圳吗？ |
 | 51 Salvation 2020-05-18 09:11:56 +08:00 博客字体是啥字体啊，看着挺舒服。 |
 | 52 CasualYours 2020-05-18 09:18:08 +08:00 Code change world，现在越来越怀疑这件事。 现在在公司的价值不是通过代码解决用户问题，而是作为老板口中**公司拥有的专业开发团队**中的一员，在商业谈判上博得一点筹码。这让我感到异常焦虑和痛苦。 |
 | 53 cmlanche 2020-05-18 09:18:35 +08:00 关注博客很久了 |
 | 54 berumotto 2020-05-18 09:25:00 +08:00 我喜欢每年都等着大佬的年终总结哈哈哈 |
 | 55 dtysky 2020-05-18 09:28:44 +08:00 via Android 政治斗争太可怕了，小 P 瑟瑟发抖。 |
 | 56 imsoso 2020-05-18 09:42:14 +08:00 不错 |
 | 57 jigong1234 2020-05-18 09:45:22 +08:00 赞同关于我中的 5 7 9 10 条 |
 | 58 radiocontroller 2020-05-18 09:48:55 +08:00 有的人觉得完成 KPI 就行，有的人有更高的追求，人各有志 |
 | 59 xqtx 2020-05-18 09:49:51 +08:00 感同身受 |
 | 60 hikarugo 2020-05-18 09:52:42 +08:00 恭喜楼主跳出程序员思维 |
 | 61 JamesR 2020-05-18 09:53:18 +08:00 建议早去外企。 |
 | 62 ayavvv 2020-05-18 09:54:12 +08:00 死磕技术的意义也是自我满足吧。自我满足有很多种方式，赚钱是最普世的一种。 如果死磕技术没办法赚钱，我相信没几个人会死磕技术的。 |
 | 63 janwarlen 2020-05-18 09:55:01 +08:00 其实就是成就感得不到满足 |
 | 66 NoobPhper 2020-05-18 09:59:59 +08:00 RD 基本 100%是 业务结果导向的，所以很难有快速的成长，运气+机遇很重要 |
 | 67 shanhr 2020-05-18 10:09:32 +08:00 可能微软的理念跟你的挺符合的 |
 | 68 jinzhongyuan 2020-05-18 10:10:33 +08:00 @MrStark 参考科比高中毕业进入 NBA |
 | 69 XGHeaven 2020-05-18 10:14:37 +08:00 via Android 大佬厉害，不过我比你晚一点，我是初一开始学习编程还有前端后端，高中搞了三年竞赛，大学又重新拾起 |
 | 70 coray 2020-05-18 10:15:16 +08:00 via iPhone KPI 考核仍是大公司保证整体效益且维持一定公平的最好方法。 |
 | 71 SuYia 2020-05-18 10:18:34 +08:00 昨晚刚看过就抓到作者了，同想辞职~ |
 | 73 gsralex 2020-05-18 10:19:32 +08:00 看你写的挺好的，推荐你阅读我的公众号，公众号和我 id 一样 : ) |
 | 75 ChillyPrince 2020-05-18 10:28:46 +08:00 楼主讲的阿里巴巴的问题，可以说是所有大厂的通病了，这个是体量决定的，很难改变。然而在小公司，“着急”程度很可能会比大公司更厉害，因为速度对于小公司而言同样致命。感觉楼主更适合去一些大互联网公司的核心部门，比如去 Zoom 里优化网络性能和安全啥的。 |
 | 76 jsondog 2020-05-18 10:30:46 +08:00 羡慕还有理想主义的大佬程序员，我现在只想搞钱 |
 | 77 taowen 2020-05-18 10:42:36 +08:00 1 https://lutaonan.com/blog/declarative-programming-is-the-future 未来属于声明式编程。推荐 strangeloop 2019 的一些视频，主题是 declarative programming 的，尤其是 &list=PLcGKfGEEONaCToXJZ4Uk1NVW70U3C-Im-&index=53 这个才是未来主要的 computation 的形式。 |
 | 78 hqtc 2020-05-18 10:51:05 +08:00 @tommyzhang 这时候我就要无耻的来一句，“兄得，转岗不”？ |
 | 79 cstj0505 2020-05-18 11:06:43 +08:00 同不喜欢 deadline，希望代码兼具设计和效率，有 30%的把握就会去“冒险”开始一些更“酷”东西，不喜欢没有选择的加班 |
 | 80 sdushn 2020-05-18 11:09:43 +08:00 非常认可楼主所说的 “做事态度变成「能用就行」，不关心用户体验。” 越来越多的产品都朝着“功利化”的方向发展，很多互联网人一边抱怨着好产品越来越少，一边在为了生计去做“烂产品”，高速发展带来的最大问题就是没有时间停下来认真思考和回顾，停下脚步思考固然可能带来弯道超车的可能，但很少有资本愿意冒这个风险。 另外看到楼主在关于我里面写的为人处事原则，真的非常棒，自由平等四个大字，引以为戒： 有女性的合，不段子。 反版。不播版。 反中，但不人中。 用的西直接扔掉。 不任何事「打卡」。 不任何微信公。 避免在工作合「可能」、「」。 不使用抖音，但不使用抖音的人有偏。 不在任何合使用自流行，如「佛系」，「瘦香菇」，「心了老」，「」等。 「」，即使那是人的。 |
 | 81 NaVient 2020-05-18 11:21:52 +08:00 对楼主说的 能用就行 深有感触，有时候做了一些项目初衷的确是 KPI，为了 KPI 也得快速出成果，仅仅只能做到能用就行。后续的维护并不能算到 KPI 里，领导并不认同，所以维护用户体验的代价就是 KPI 垫底。这几年的工作一直在这样的状态下挣扎。 |
 | 82 zhixinmengnan 2020-05-18 11:22:12 +08:00 1 看到你的博客 爱了爱了 |
 | 83 shadeofgod 2020-05-18 11:24:15 +08:00 okr 其实也一样，要想绩效考评和晋升表现出众，一开始就得选择非常功利的方向。 而且说实话重视代码质量和设计是嘴巴上的政治正确，一句明天就得上线那什么都得靠边站。 |
 | 84 easing 2020-05-18 11:30:47 +08:00 哈哈面向晋升编程，太对了，一定要把事情做大，建立虚假的“影响力”，然后不了了之。 |
 | 85 dick20cm 2020-05-18 11:49:37 +08:00 老兄职级多少？贵司的 nb hr 会不会卡你职级薪水什么的 |
 | 87 laydown 2020-05-18 12:03:46 +08:00 推上发一遍，这里也发一遍。你是谁，必须要天下人都知道你的动向吗？ |
 | 88 charlie21 2020-05-18 12:18:57 +08:00 @taowen 通常我们认为 没研究过 编程语言虚拟机 ( java jvm, erlang beam 什么的 ) ，还说未来属于 xxxx，等于语法糖层面的折腾，属于民科。 |
 | 90 LancerComet 2020-05-18 12:49:35 +08:00 「未的妄想是推中的民主化建。如果人生可以，我希望我可以在一法治家事政治，余代和做音。」 敬佩！ |
 | 91 UnknownR 2020-05-18 12:58:04 +08:00 大公司通病，业务为第一驱动力 |
 | 92 birjemin 2020-05-18 13:37:11 +08:00 愿前程似锦，也在杭州呆了很久了，也工作好多年了，越久越感觉缺了点啥，不仅仅是生活，还有工作上 |
 | 93 Cloutain 2020-05-18 13:38:03 +08:00 楼主的经历挺丰富的 ，从桌面端到 WEB 到安卓，还搞过易语言。 |
 | 94 frantic 2020-05-18 13:39:17 +08:00 突然以前看过你关于增肌的文章，这就是缘分嘛 |
 | 96 oatw 2020-05-18 13:59:15 +08:00 向上汇报的成果，走的越高，“虚”的东西越受待见。 一线升上去的管理者多少是能够看到工程上的产出什么是“有价值的”，什么是“没价值的”。尴尬的是站在更高处的人有资源和权利优势，他们更愿意用宏大的市场目标来直接判断工程产出成果的价值。看起来 “高端、大气、上档次，市场潜力无限好。” 的产出自然也更容易唬住这些人。 一个大家都不愿意承认的现实是，很多你实现的“价值”只是别人的“嫁衣”，而不是真正创造了什么价值。可能只是为了上司在大领导面前吹过的一个牛逼，也可能只是为了老板在酒局上给资本方编造的一个宏伟蓝图。 对于清醒的人来说，自我价值的认知和外在对其价值的期待，大多是矛盾的。 最后，祝楼主好运！ |
 | 97 nicoljiang PRO 最幸运不过是知道想得到什么，还知道愿意舍弃什么。 |
 | 99 zaynex 2020-05-18 14:45:26 +08:00 xmind 很不错。可以考虑呀 |
Select Language