现在源码也没看完,但这点感觉好难理解啊。
/** * Head of the wait queue, lazily initialized. Except for * initialization, it is modifid only via method setHead. Note: * If head exists, its waitStatus is guaranteed not to be * CANCELLED. */ private transient volatile Node head; /** * Tail of the wait queue, lazily initialized. Modified only via * method enq to add new wait node. */ private transient volatile Node tail;
现在知道 CHL 队列 是一个 Node 的双向链表,而好多操作里面都需要获得 head/tail 成员(即每个 Node 都是知道,队列的 head 和 tail 是哪个 Node ),那这岂不是要时刻保持 双向链表里每个 Node 的 head 和 tail 都是正确的。
那把 head 和 tail 设置为静态变量,岂不是方便了很多。反正同时只有一个 Node 是 head 嘛
1 adguy 2020-05-16 13:45:59 +08:00 现在知道 CHL 队列 是一个 Node 的双向链表,而好多操作里面都需要获得 head/tail 成员(即每个 Node 都是知道,队列的 head 和 tail 是哪个 Node ) 你的话到这里 都没毛病, 那这岂不是要时刻保持 双向链表里每个 Node 的 head 和 tail 都是正确的。 这一句也没毛病,但是 volatile 已经保证了每次获取到的都是最新的。 那把 head 和 tail 设置为静态变量,岂不是方便了很多。反正同时只有一个 Node 是 head 嘛 这有啥方不方便的呢?静态变量是为了不初始化类就能获取到,但是对于锁来说没必要,肯定是初始化锁了才会在内部调用头结点和尾节点。 你这个问题挺无厘头的。。。。。。,乍一看有点蒙 |
![]() | 2 gexyuzz 2020-05-16 14:08:46 +08:00 你是想实现全局锁吗 |
3 freebird1994 2020-05-16 14:16:18 +08:00 用面向对象的角度是不是好理解些,每个锁持有一个队列,队列有头尾,与锁对象关联。而不是与这个类关联 |
![]() | 4 amiwrong123 OP |