使用 subprocess 执行另一个脚本，如何实时输出？

env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'
subprocess.Popen("python3 ./test1.py", shell=True, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, env=env)

emmmm 重点是 env=env

另外如果是我的话，不会使用 shell=True，也不会设置 bufsize 。我的话会这样：

env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'
subprocess.Popen([sys.executable, ...], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, env=env)

p = subprocess.call("python3 ./test1.py", shell=True)
p.wait()

建议：
import test1

@MikuSama call 换成 Popen= =

@ipwx 大神太厉害了！在网上翻遍了资料都不行(哭～)。求问这是什么原因？

@ipwx 恩，我是要执行一个命令(ffmpeg -i %s -f flv %s -hide_banner)，使用 list 命令列表总是报错，换成 shell=True 就好了

@sunzy 没啥特别的，Python 有个机制，检测输出设备是啥。如果不是交互式的 terminal，那么就会自动打开 python 自己的输出缓存。这和你调用 python 脚本的输入缓存无关，人家没有把数据推过来，你的调用者怎么做也是枉然。

PYTHOnUNBUFFERED=1 这个环境变量能关掉这个机制。

@ipwx 这个测试脚本跑通了，但是换成 ffpmeg 就不行了，汗～

```python
env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'

r = subprocess.Popen("ffmpeg -i %s -f flv %s -hide_banner" % (source, target), shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, env=env)
while True:
line = r.stdout.readline()
line2 = r.stderr.readline()
if not line and not line2 and r.poll() != None:
break
print(line.rstrip())
print(line2.rstrip())
```

@sunzy 跨语言访问终端输出流很容易出现意料之外的结果。

建议 ffmpeg 结合平台，把 stdout 指向文件 A，然后 python 定时读取文件 A 的最后一行。

windows 上的 cmd 有 >file.txt 输出 stdout 和 2>file.txt 输出 stderr 。ffmpeg 有些信息从 stdout 出，有些信息从 stderr 出。


首先我用 c#读写 ruby 的 stdout 折腾了好久；然后 c#与 ruby 通过 win socket 沟通，一直没搞好……

@sunzy stderr=subprocess.STDOUT

你这最大的问题就是这两句：

line = r.stdout.readline()
line2 = r.stderr.readline()

想象一下，如果被调用的程序只通过一个 stdout 输出，那么你在第二行就会一直 hang，直到程序退出。反过来，如果被调用的程序只通过 stderr 输出，那你的程序就会在第一行 hang，直到程序退出。所以无论什么时候，这两行这么写都是不对的。除非你开两个线程后台读取。

@sunzy 所以用 subprocess.Popen(..., stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT) 最最方便的选择。

另外 ffmpeg 的话，你可以考虑用库，比如：

https://github.com/kkroening/ffmpeg-python

@ipwx 多谢！

找到了 universal_newlines 这个参数，可以完全满足我的需求！

r = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, env=env,universal_newlines=True)
while True:
line = r.stdout.readline()
if not line and r.poll() != None:
break
print(line.rstrip())

先不折腾 ffmpeg-python 库了(看了一下，还是要学习成本了)，等这个忙完了再看吧

@crella 多谢提醒！这个建议也很不错！

@sunzy 嗷原来你是 windows 啊。我一直在 linux 和 mac 下做，而且从来没用过 readlines，这倒是没注意到。

py 的 print 函数有缓存的, print(xxx, flush=True) 可以强制 flush

@ipwx 在 Mac 下开发，在 Linux 服务器上跑。 用 universal_newlines 这个参数是因为 ffmpeg 输出进度的时候用的是"\r"

@ipwx "The trick is to add universal_newlines=True to the subprocess.Popen() call, because ffmpeg's output is in fact unbuffered but comes with newline-characters" ---stackoverflow

@sunzy 嘛嘛。我一般用 .read(n) 直接 stdout.buffer.write 这种，Popen 我还真没用过 readline

我知道了你是不是要处理 ffmpeg 的进度输出。那个没换行，所以要么是 \b 退格，要么是 \r 回到行首。所以没有 \n 你之前用 readline 搞不定很正常。像我一般用 .read 手动处理界定符，真注意不到这个。

我会这样写

```python
process = subprocess.Popen(
ffmpeg_command,
shell=True,
stderr=subprocess.PIPE,
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE)

_, err = process.communicate()
if process.returncode:
print(type(err), err)
raise IOError("FFMPEG error: " + err.decode("ascii"))
```

应该是相同的问题，我在 node 中遇到过 t/645816#reply2

@ipwx 是的，是要监控进度输出，用.read(n)怎么读取正好一行的数据呢？

@mathzhaoliang 这样写只能获取最后的信息吧

@sunzy 基本思路：

buf = b''

def handle(cnt):
....buf += cnt
....while True:
........pos = buf.find(b'\n‘)
........if pos <= -1:
............break
........handle_line(buf[:pos])
........buf = buf[pos:]

def handle_line(line):
....do what you want to do

while not eof:
....handle(read(n))
if buf:
....handle_line(buf)

就是用个缓冲区自己解析一下。上面是伪代码，不是真的能运行的代码。

@ipwx 赞！

使用 sh 库就好，自己写里面很多坑的
https://amoffat.github.io/sh/tutorials/real_time_output.html

@yyfeng88625 这个库不错，学习了，感谢！