这是一个创建于 2010 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
例如 提到 Python 就必定是爬虫 /大数据处理 /深度学习，反之亦然。
前一段时间在某个物联网项目开发群窥屏的时候更是出现了“学 Go 以后就可以研究区块链，所以我们选 Go 作为后端语言”。
这种感觉很别扭，为什么爬虫一定得是 Py，NodeJS 不行吗。为什么提到 Py 就是深度学习，C/C++它不能做吗？你想做的话都可以啊。有人可能会说到编写效率的问题，这点上确实某些编程语言会快点，但是我觉得没必要认为就一定要是这个语言做啊。
个人认为不应该将某一种方法归为某一种语言最优，对于计算机程序而言，语言没有优劣之分，只有最后写出来的成品有。
P.S.这只是我个人的观点而已，可能有些极端。
第 1 条附言 2020-04-13 07:18:37 +08:00
感谢各位的批评与指教，再和朋友讨论之后我也明白了我自己对于这方面的认识还不够。
但是内心还有一个疑惑，为什么会有一些人认为某个语言只能做某种特定的事情？就比如说铺天盖地的Python学习广告一样，说得好像Python只能做深度学习/爬虫，我的一部分同学也是这样认为的（计算机系）
 | 1 rogwan 2020-04-12 05:57:12 +08:00 via iPhone  9 语言只是核心，语言都有生态。开发者选择某个语言是作为完成项目的工具，当然要看工具的配套生态，你一定要说家轿能不能去越野？肯定可以。你还可以自己改装。那为什么不直接选越野车呢？ |
 | 2 learningman 2020-04-12 08:45:51 +08:00 via Android 那你可以自己强行去写嘛，你用 c 写爬虫，从 socket 开始写吧 都这么说，是因为这些语言各自有擅长的地方，形成了各自的生态。你自己非要强行，也没人拦着你不是。 |
 | 3 raymanr 2020-04-12 08:59:55 +08:00 还有就是有了相对固定的语言和接口的话，便于互相交流啊 比如统计学相关的，非得用 C 去写的话，同行可能看不懂啊 就像非要用 R 去写服务端脚本一样，其他后端的看了 R 写的后端脚本可能只有一个想法。。。 还有就是 js 这种，只有它才是所有浏览器都能跑 |
 | 4 zhazi 2020-04-12 09:12:57 +08:00 via Android 要不怎么说国内软件开发领域比较弱呢，天天争论这个语言好那个语言好的无意义话题，不务实，facebook 也拿 php 做 web 这么多年也没说比 java 差多少。java 爬虫也未必比 python 差。 讨论语言的都是很可怜，没有格局，成不了气候。 |
 | 5 yeshang 2020-04-12 09:30:45 +08:00 Python 就必定是爬虫 /大数据处理 /深度学习, 资源丰富 你可以试试 php 去开发深度学习 |
 | 6 snnn 2020-04-12 09:33:47 +08:00 via Android 能用 c++以外的语言写 machine learning 的 engine 吗？不能。 我 06 年开始做爬虫，用的是 c++和 Perl |
 | 7 stimw 2020-04-12 09:40:59 +08:00 via Android 3 说到朗朗，你第一时间不是想到钢琴家，难不成是 nba 运动员？...人家就是擅长弹钢琴，你非要他唱跳 rap 篮球都上，并不是不能做，而是做的没有坤坤好，为什么不让他专注弹钢琴呢？ |
 | 8 wangxiaoaer 2020-04-12 10:12:00 +08:00 via Android 吃饭为什么要用碗，用盆装也行啊。 装水为什么要用水壶，用夜壶也行啊。 你是来抬杠的吧。 |
 | 9 lscexpress 2020-04-12 10:22:19 +08:00 听出来了，楼主应该是一个计算机系的学生。为什么总有人，因为这些人就是这么做的。你去做啊，你用 c 去写爬虫啊（你要是有本事用汇编写去写啊）。别光说这个也可以做，那个也可以做，光说不做假把式。 |
 | 10 charlie21 2020-04-12 11:56:04 +08:00 via iPhone 如果 99% 的当代网络爬虫使用者都用的 C 语言，那么 当代如果你要搞爬虫 你就会用 C 语言 因为当代搞这些领域的人们之中的大多数人就是用的这个语言。 如果你是用库，那么 大多数人用的库或者人数很多的人用的库，一定是 库很好用 / 很实用 / 保持更新 等优点，吸引 API caller 去用。 这些都是前人踩过的坑。 归根到底，就你一个聪明人，别人都是傻子，那么你可以用 php 搞大数据。“就你一个聪明人，别人都是傻子” 的领域，的确有，要么是科学家，要么是搞算法，绝对不会是 选什么编程语言这种入门级领域。 ---- 如果是搞科研，那么就不一样了。科研就要标新立异。归根到底，还是 API caller 的水，太浅，浅到不值得去标新立异，浅到不值得不从众 |
 | 11 reedthink 2020-04-12 12:15:08 +08:00 因为为了站在巨人的肩膀上 |
 | 12 jinsongzhao 2020-04-12 12:17:08 +08:00 via Android 这个问题和成长阶段有关。其实 c 语言可以做所有事情，为什么你不只学一个 c 语言呢？当你语言会得少时，你还没有剩余精力通过广泛涉猎来提高效率，这是打基础阶段。随着年龄大了，基础语言很熟悉了，又因为工作需要，会的语言多了，发现调用现有的开源库实现更快，而不同的语言里都有做得特别好的库，有了这些库，可以事半功倍，然后就会开始产生你遇到的质疑。到了后期阶段，又多了各种语言系统整合经验后，你可能哪个快速就用哪个了。最后终极阶段，你就想发明一种通吃各种领域的语言，创造你喜欢的生态，来困惑和磨练新人了。 |
 | 13 说明楼主不是调包侠（ dog |
 | 14 james122333 2020-04-12 13:59:14 +08:00 有没有人做决定了应用派的选择 有人做语言性质又相近自然选择不只一种 我也很不爽搞派别 但有人执意要其他人搬砖有什么办法 这样来看不要帮助他们让人搬砖是个好选择 只是楼主还是得透过应用证明自己 |
 | 15 linvon 2020-04-12 14:59:25 +08:00 去纽约就一定要坐飞机吗？ 坐火车不行吗？ |
 | 16 penguinWWY 2020-04-12 15:38:15 +08:00 说的好，建议楼主拿 C++做一遍爬虫，或者拿 Node 写游戏引擎，看好你 |
 | 17 JerryCha 2020-04-12 16:18:44 +08:00 楼主牛逼！ |
 | 18 devtk 2020-04-12 16:23:40 +08:00 @wangxiaoaer 话糙理不糙，哈哈哈 |
 | 19 as9567585 2020-04-12 17:00:15 +08:00 因为很多语言在设计之初的时候，是面向特定领域的 |
 | 20 23571113 2020-04-12 21:29:01 +08:00 你只在学校做过玩具吧 |
Select Language