这是一个创建于 2023 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
标题的前半部分，应该算是个共识了。后半部分，谈谈我的想法。
程序员需要不少专业能力
- 阅读英文文档能力
- 算法和数据结构
- 文档编写能力(表达能力)
- 学习能力
英文文档阅读能力
IT 是一个世界性的活动，而且国外的繁荣度、丰富度最起码不亚于国内，放弃英文
- 从空间角度观察，就是放弃了至少一半的知识来源
- 从时间角度观察，就是放弃了至少数个月到半年甚至一年的了解时间
英文阅读本身难度很小，每个心智健全的人，认认真真的学习，可能需要最多 1-2 年就能够流利阅读。
21 世纪的三大能力，外语、驾驶、计算机，放弃了多可惜
算法和数据结构
可能作为一个初级甚至中级不是特别需要，但是中转高肯定是需要的
表达能力
特别针对程序员的文档编写能力，很多人写出来的技术文档质量之低让人难以想象
- word/txt 为什么不选择 md
- 流程图、时序图、UML 选择手动原始的方式编写，每次变更极为痛苦，为什么不选择 md 中的 mermaid/graphviz
- 文档缺乏版本管理 每次变更恨不得需要从头完整看起
很多人总说，我想的清楚而写不出来。拜托，我们的技术文档只需要写清楚，不需要文采。写不出来就是没有彻底想明白，就好像说考试的粗心大意一样，那就是没有掌握好
学习能力
-
选择了网络文章、视频，而放弃了官方文档和语言标准。拒绝最为权威的信息来源而选择依靠个人保证正确性的信息。它可能是正确的，但更可能是在某些特定场景下正确。把特殊性当做一般性来学习，可悲，可气，可怜。
-
拒绝阅读书籍，无论是电子版本还是纸质版本
结论
种种能力的缺乏，导致我们的知识和个人经过 10 多年的勉强维持，最后被淘汰。
个人的一点想法，表达可能不是很恰当，欢迎讨论
第 1 条附言 2020-04-02 14:27:48 +08:00
- 标题的问题，很多人在工作中逃避学习上述的能力
- 努力的问题，不可否认，大家在时间上很努力，可是努力也要讲究方式方法，南辕北辙的问题是存在的
- 35岁是企业提出的概念，其实是行业中自然出现的概念，因为35岁时，精力本身已经走下坡路了，能力占据了主要位置。工作中不思考、不总结，经验得不到积累，专业技术能力落伍，所以被淘汰
 | 1 wangkai0351 2020-04-02 10:45:27 +08:00  1 不太清楚为什么多人吹嘘 graphviz，明明不能用户掌控所有的细节 |
 | 2 fighterlyt OP @wangkai0351 graphviz 不完美，不代表他可用度不高，快速出图、文本编写，优点明确 |
 | 3 paoqi2048 2020-04-02 11:18:52 +08:00 1 说得很对，不过我想贩卖一点焦虑：坑位就这么多，总有人比你更努力，能力更强，把原本你的坑位给占了，你就被淘汰了 |
| 4 fighterlyt OP @wangkai0351 这是大环境的问题，只有两个办法，要不努力留下来，要不换个环境。 假设说只有 10%的人可以留下，那就得做这个 10%的人 |
 | 5 raymanr 2020-04-02 11:26:07 +08:00 35 岁问题不完全是程序员的问题, 也是市场认可度的问题, 比起努力, 正确的方向也很重要. |
| 6 raymanr 2020-04-02 11:27:20 +08:00 2 我个人的看法是与其总是焦虑没有公司要自己, 不如直接解决根本问题, 怎么样让自己不靠公司就能生存? |
 | 7 tomczhen 2020-04-02 11:37:04 +08:00 via Android 4 社会在各方面都会引导青少年成为符合社会价值的人，而非认识自我价值，这种引导是受到人为干预的。在这种大环境下，成为头部赢家成为了必须的选择，进一步讲，也造成了互害型社会的形成。 从学校开始，成绩好其他缺点可以忽略，到社会的只要成功，其他阴暗面都可以忽略，这种现状本身就是异常。不能成为赢家就是被淘汰，这种逻辑本身就是荒谬。 所谓成为赢家，无非是在面临电车难题时，自己能处于更有价值的一边轨道，甚至是掌握按钮的人。 不过有个问题不知道那些百分之十的赢家考虑没有，如果百分之九十的输家最后灭绝了，谁会成为新的百分之九十？ |
 | 8 xsen 2020-04-02 11:45:46 +08:00 不要做标题党，建议改下标题，内容跟标题有一毛钱关系么？！ 说不好听就是，有些人他妈就是脑子进水，啥都不懂就在那瞎逼逼 |
 | 9 laobingge 2020-04-02 12:00:41 +08:00 1 我们都是劳动力市场里面的商品，滞销的原因无非就是供过于求，无差别竞争，性价比太低了。 要想破解这个问题，一者提升自身价值，储备更多新技能，能够解决高难度的问题；二者降低售卖价格，但这个很难，养家糊口，上有老下有小，开支只会越来越大。从提升价值角度看，大龄程序员可以往架构师、管理者、培训师、独立开发等方向转型，不同的路线都需要提前储备特定的软硬技能。 |
 | 10 odi 2020-04-02 12:06:09 +08:00 1 |
 | 12 enam 2020-04-02 12:30:03 +08:00 程序员最低要求是逻辑要过关 |
| 13 fighterlyt OP @xsen 逃避英语，逃避文档，逃避算法，逃避高效的学习 |
 | 14 ayavvv 2020-04-02 14:15:12 +08:00 35 岁问题核心不是大家自己不够努力吧，都是千军万马过独木桥高考过来的。我感觉从我 12 岁上初中之后，我就没怎么在工作日晚上九点之前回家过。出国交换一年不得不感慨为什么老外就能活得那么轻松，当中国人就他妈这么难。 中国人就是下层疯狂内卷，上层疯狂吸血，两三百年选一波新的上层人，几千年了一点没变。 |
 | 15 MinQ 2020-04-02 14:30:28 +08:00 但是，逃避虽可耻但有用啊（狗头） |
| 16 fighterlyt OP @MinQ 山在哪里，你看不看，他都在那里 |
 | 17 tt67wq 2020-04-02 14:32:15 +08:00 末尾居然没有公众号二维码，我失算了？ |
 | 18 Orchard0301119 2020-04-02 14:33:28 +08:00 岔个题，年龄本来就是量化的产物，用量化的产物反过来衡量评估人......唉 |
| 19 fighterlyt OP @tt67wq 纯粹的探讨，要什么二维码？ |
 | 20 JackWolf001 2020-04-02 14:41:59 +08:00 想问，有什么学英语的门路 |
| 21 fighterlyt OP @JackWolf001 英语学习太简单了，一本技术原版文档、一本字典，一些毅力。我自己是通过全读 C++ 11 标准完成的，大约 1300 多页 |
 | 22 gemini767 2020-04-02 14:46:52 +08:00 只做探讨 英文文档阅读能力：只是讲了 available，但我觉得最重要的是 quality，有的博士一周读一百多篇 paper，和我能读懂英文 api 文档差别是很大的 表达能力：文采确实不需要，但是简单的陈述句，很多人写不好。其实并不是文的缘故，而是语的差别。很多人写出的文档或 post 让阅读者不知所云。也许是国内教育缺乏逻辑性的训练，表达好的人恰恰是学习好，文采好的那部分人，造成假象就是有文采的人写的清楚。 说这么多就像表达一下努力是没有错，人生需要努力，至少提升你个人认知与生活品质，但是有些东西是老天给的，并不是强求的。逃避虽可耻但有用！ |
 | 23 linxb 2020-04-02 14:47:51 +08:00 其实不单单是程序员这个职业，生活中逃避也解决不了问题 |
 | 24 leafre 2020-04-02 15:03:09 +08:00 除了 mermaid/graphviz，其他都认同 |
| 25 fighterlyt OP @leafre 愿闻其详 |
 | 26 kingsix7 2020-04-03 09:36:11 +08:00 扎心了，我 36 了 |
| 27 fighterlyt OP @kingsix7 有些时候扎一扎，触动一下，反而是好的 |
Select Language