在发上一个帖子的时候(口罩检测),戴口罩身份识别的 SDK 其实就已经跑在了客户的机器上。
当时有小伙伴问我了这个功能,我敷衍的说还需要几个月,是因为 quvision.com 这个网站是由我(测试工程师)和一名算法工程师在征得公司的同意下进行的开发。精力实在有限、实在没办法将所有的算法 SDK 往过搬,只能一步一步的来,见谅!
非同一人
同一人
点击网址,可尝试 web demo 效果 https://www.quvision.com/sdk/FaceMaskComparison
![]() | 2 nnqijiu 2020-03-05 15:17:09 +08:00 口罩挡住的很大部分特征,识别身份不太靠谱吧? |
3 dot2017 2020-03-05 15:18:54 +08:00 看来以后得上防毒面具了 |
![]() | 4 TypeError 2020-03-05 15:19:27 +08:00 会采集虹膜吗 |
![]() | 7 fancy111 2020-03-05 15:22:12 +08:00 铁路系统的人脸识别早已实现戴口罩识别。 |
8 hahaba OP @fancy111 我们的实现方式不同,主要我们可以跑在 arm、海思这些低成本、低算力的边缘硬件上,如果你家有个摄像头就能手动 diy,而且还有 web api,所以 diy 的能力就强了很多 |
![]() | 9 dallaslu 2020-03-05 18:01:05 +08:00 ![]() 作孽呀 |
![]() | 10 b821025551b 2020-03-05 18:03:38 +08:00 @fancy111 #7 铁路系统的只是降低了识别精度 |
11 tozp 2020-03-06 00:55:02 +08:00 ![]() 不以为耻反以为荣。为什么中国程序员可以既肆无忌惮又理所当然地侵犯隐私? |
![]() | 15 1daydayde 2020-03-06 08:36:20 +08:00 via iPhone 迷惑行为? |
16 AlexZou 2020-03-06 09:04:31 +08:00 发型一样,眉毛画的一样,还能识别吗 |
![]() | 17 fuwu1245 2020-03-06 09:41:40 +08:00 我带不带口罩现在 FaceID 都可以认出我了。。 |
![]() | 18 leafleave 2020-03-06 10:06:21 +08:00 厉害了 |
19 hahaba OP @tozp 你的逻辑不对,那生产菜刀枪支的公司是不是要倒闭,我们只是技术实现。基本用于公检法、商超、学校、码头、车站等公共场合,我们的程序只负责识别比对,无法产生隐私数据。 你所谓的隐私数据都是是使用方提供,按照你的隐私逻辑你应该去找 GOV、学校讨要说法。要求注销学籍、身份证、护照、指纹、面容等数据就可以了 |
![]() | 20 xiaocongcong 2020-03-06 11:32:21 +08:00 别的不说,你们再加把劲很快就可以让机器替代自己把整个行业淘汰了。 |
![]() | 21 shuangxi 2020-03-06 14:24:56 +08:00 感觉这种识别是个伪命题,可以验证的点降低了太多,是以牺牲安全性为代价做出的妥协! 仅仅普通门禁应该还可以,高安全性的东西应该都不行! |
22 tozp 2020-03-06 14:37:34 +08:00 via iPhone ![]() 你是真无知还是装傻?你搞的这东西只能和冰毒白粉相提并论,枪炮菜刀在好人手里能干好事,你特么这种东西只会助纣为虐难道自己心里没点逼数?造冰毒的人也可以说自己只负责造,谁用不负责,所以你这是骗谁呢?一把年纪的人了,没是非能力也没点逻辑能力也是悲哀。 |
![]() | 23 alphatoad 2020-03-06 14:54:04 +08:00 ![]() 好问题,我正好在上伦理课。 技术无罪论这个论点成立吗? OpenPGP 的作者不需要为恐怖份子的行为负责任,这我们都很同意。但如果有人用加密技术做了个 app,并且积极向恐怖份子宣传呢?如果在平台上消极处理恐怖份子呢?事情就开始模糊了。 我们可以同意的是,技术已经对我们的社会产生了巨大的影响。是否需要科技从业人员为此付出道义上的责任呢?这是学术界在讨论的问题,有非常多的灰色地带。 技术伦理是一门很棒且我认为很重要的课,可惜国内本科似乎不教。我个人认为所有从业人员都应该上这门课,它的重要性不亚于 OS、算法、网络。 |
25 thisisgpy 2020-03-06 15:43:03 +08:00 我的 iphone11 两个小时就学会了识别戴口罩的我,A13 还是很牛逼的。 |
26 eastrd 2020-03-06 18:09:12 +08:00 给屠夫制刀,我们无所谓,但等屠夫要拿你用你做的刀开刃的时候,可别向我们抱怨。:) |
28 tozp 2020-03-07 01:19:34 +08:00 ![]() @xunbug #27 举个很简单的例子,如果我做了根拐杖,有人用它摔倒了我内心会有愧疚感。现在这个工具用来做什么非常明显,当他知道有人拿他的东西去干坏事的时候,楼主的内心会不会不安?我发现很多人不光自己逻辑不能自恰,修养还是个大问题,你就靠这几句脏字提高自己的说服力? |
29 tozp 2020-03-07 01:27:15 +08:00 ![]() @xtatnt #24 中国太多技术人只关心技术,认为技术就是纯粹的,但这恰恰是技术人特有的认知狭隘。如果你是一名工程师,在为 Jobs 工作,你知道你在创造一些造福人类的东西,我猜你会有自豪感。但是如果你在为希特勒工作,很清楚地知道自己制造出来的东西会被用作祸害人类,你还能安心做这个技术吗?所以我的问题是,技术人这个时候应该是单纯的没有是非观的机器人吗?@xunbug 最后我再请问你,我哪句话是无脑吹了,给个证据? |
![]() | 30 haf007 2020-03-07 11:23:34 +08:00 公司的人脸考勤机还要摘口罩, |
31 liukun1212 2020-03-07 17:41:06 +08:00 支付宝的刷脸支付和刷脸登陆已经支持戴口罩操作了,支付宝牛逼! |
32 tozp 2020-03-08 01:52:48 +08:00 ![]() https://ie9.org/ 这篇文章写得不错,是我想说的 |
![]() | 33 natforum 2020-03-08 14:25:37 +08:00 虹膜识别会不会更精确 |
![]() | 34 tabris17 2020-03-10 11:39:57 +08:00 @liukun1212 我戴的是半面罩防毒面具,识别不了 |
35 Xiadiyu 2020-03-10 17:19:10 +08:00 ![]() 助纣为虐者下地狱 |
36 Xiadiyu 2020-03-10 17:19:18 +08:00 助纣为虐者请下地狱 |
37 Xiadiyu 2020-03-10 17:19:47 +08:00 &Newline;助纣为虐者请下地狱 |
![]() | 39 devtk 2020-03-11 10:17:41 +08:00 请勿作恶 |
![]() | 40 franc3567 2020-03-11 22:54:05 +08:00 实际上国内这一块的技术早就比国外成熟了吧。 唯一的问题是,他们是在哪些地方测试完善这些技术成果的。。。我有些猜测 |
41 Fucao 2020-03-12 11:36:20 +08:00 ![]() 不以为耻反以为荣。为什么中国程序员可以既肆无忌惮又理所当然地侵犯隐私? |