这是一个创建于 2158 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT，那么有没有场景是只能使用关系型数据库，而不能采用 nosql 的呢？目前想到的就是银行交易的场景，但是 nosql 中也有支持事务的，如果采用 nosql 在交易场景是否可行？
 | 1 opengps 2019-11-14 23:42:30 +08:00 via Android 两个极端： 一个是逻辑能力强，io 低; 一个是逻辑简单，io 高 相辅相成更能发挥更大价值 |
 | 2 F281M6Dh8DXpD1g2 2019-11-14 23:53:56 +08:00 via iPhone 五个九的概率你选 nosql 是给自己挖坑 |
 | 4 mtrec 2019-11-15 00:33:24 +08:00 via Android 设计理念不同 nosql 更多用在海量数据的场景 走 cp 或者 ap 路线 sql 走的 ca |
 | 5 CoderGeek 2019-11-15 01:41:26 +08:00 关系型还是稳定的 nosql 才沉淀多久 |
 | 6 agagega 2019-11-15 01:59:07 +08:00 via iPhone acid 和 join |
 | 7 yeya24 div class="badge op">OP 2019-11-15 03:00:30 +08:00 @agagega 不认为 acid 和 join 就能区分这两者，nosql 里面也有支持事务的 |
| 8 yeya24 OP @CoderGeek 所以这个意思是，关系型在生态上更广，人们也对它更熟悉所以稳定。如果 nosql 在发展个几十年稳定了，也能够用在任意的场合？ |
 | 9 miaoever 2019-11-15 07:14:02 +08:00  1 本质上是 data schema 的区别，no-sql 一般用 kv 存储而关系型用树结构，这导致在不同类型数据读写性能以及实现复杂度上有差异。至于 ACID， 分布式事务等等都是上层具体实现问题，没有任何区别。 |
 | 10 wy315700 2019-11-15 08:29:54 +08:00 NoSQL = Not Only SQL |
 | 11 love 2019-11-15 09:33:37 +08:00 我怎么觉得关系型包含 nosql 且更灵活 |
 | 12 optional 2019-11-15 09:48:08 +08:00 via iPhone 基于列式存储，分布式与多主写入，数据冗余存储，hbase 等还带数据版本号。 |
 | 14 unixeno 2019-11-15 10:34:32 +08:00 via Android 关系型数据库是基于关系模型构建的数据库，这个在数学上是有理论基础的 非关系型就是不基于关系模型的数据库，常用有键值对数据库 至于应用的话，应该是不存在只能用某一种数据库，不能用另一种数据库的情况，只有方便和不方便的区别 数据库的最本质的功能是存储数据，至于上面的关系也好，事务也好其实都能在软件层面上通过代码解决 选数据库的原因是上面的这些工作都可以交给数据库去处理，省事儿 |
 | 16 taogen 2019-11-15 10:38:55 +08:00 via Android 本质区别：数据模型不一样。关系型基于 table 来实现数据库，NoSQL 基于 key-value 实现数据库。 适用场景：看一下各自的优缺点。看一下它们的使用案例。 |
Select Language