这是一个创建于 2261 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Babel 编译有点慢，查了下有人用 Rust 重写了，也就是 swc，性能好 16 倍
配置完速度是飞快，原来 6s 现在一闪完成
问题来了，target 设为 es5，结果 async 不是转为 Promise 而是 generator
查了下官网，就是这样设计的
https://github.com/swc-project/swc
可是 es5 里哪有 generator，这样等于不能用，白瞎了挺快的速度，怎么办？
配置完速度是飞快，原来 6s 现在一闪完成
问题来了，target 设为 es5，结果 async 不是转为 Promise 而是 generator
查了下官网，就是这样设计的
https://github.com/swc-project/swc
可是 es5 里哪有 generator，这样等于不能用，白瞎了挺快的速度，怎么办？
 | 1 Austaras 2019-10-21 05:18:19 +08:00 swc 非常不成熟，不要用 这个行为和 babel 是一致的，需要载入 generator polyfill，一般使用 https://www.npmjs.com/package/regenerator-runtime |
 | 2 autoxbc OP @Austaras #1 感谢解答 我这里已经引入 babel-polyfill，也就间接包含了 regenerator-runtime。问题是，Babel 会把 generator 编译为 regeneratorRuntime 的函数调用；而 swc 遇到 generator 就把形如 function * () {} 的代码留在了转码文件中 那么，怎么能让 swc 编译 generator 到 regeneratorRuntime 的函数调用呢？ |
| 3 autoxbc OP @autoxbc #2 看起来 regenerator-transform 可以转码，不过 regenerator 和 Babel 一样慢，也就没有意义了 另：swc 确实不成熟，形如 if(1){ const arg = 1 ; } const arg = 2 ; 居然转成 if (1) { var arg = 1; } var arg = 2; 好明显的 bug，放弃了 |
| 4 Austaras 2019-10-22 05:01:04 +08:00 去提 issue 吧 |
Select Language