MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 有这么两张表
学生表 a
(id,name)
成绩表 b
(id,a_id,score)
然后查询张三的成绩。
我之前都是用:
select b.score from a,b where a.name = '张三' and a.id = b.a_id 这两天面试的时候一个面试官问我，这个用 join 怎么写。
select b.score from b left join a on a.id = b.a_id where a.name = '张三' 请问一下，这两种实现在性能上有什么区别吗？我一般不会去用 join 写，什么场景下要用 join 这么写？
 | 1 clarkyi Oct 14, 2019 explain 一下你就知道了 |
 | 2 lihongjie0209 Oct 14, 2019 select b.score from a,b 这是笛卡尔积， 要爆炸的。 |
 | 3 F281M6Dh8DXpD1g2 Oct 14, 2019  1 |
 | 4 reus Oct 14, 2019 首先学会用 explain，然后你就能自己分析，不需要问人了。 |
 | 5 qwerthhusn Oct 14, 2019 from a join b on a.c = b.d 这个是内连接和 inner join 是一样的效果 from a join b on a.c = b.d(+) 这个是左连接还是右连接忘记了，MySQL 不支持(+)连接符，Oracle 是支持的，但是一般都是推荐用 left|right join...on...这种，因为(+)有点不好理解 @lihongjie0209 where 条件会限制不是笛卡尔集的 |
 | 6 newtype0092 Oct 14, 2019 什么情况下都应该使用 join，from a,b 这种是满足特定条件的简便写法，你不知道原本含义的话就不要使用简便写法防止踩坑。 inner join 的问题在于如果学生没有成绩结果里是没有这行的，如果有 3 个张三，某个没有成绩，你这个结果只会返回 2 行（假设 1 个学生最多只有 1 个成绩的情况下） left join 能保证左表数据是完整的 |
 | 7 wangyzj Oct 14, 2019 永远用 join 用笛卡尔积会炸 |
 | 8 4everYang Oct 14, 2019 第一个 sql 是 a*b 行数的临时表再 where 第二个 sql 是 on 后的临时表再 where |
 | 9 zhuyichen1017 Oct 14, 2019 我觉得 Mysql 的优化器应该不会去做笛卡尔积吧 |
 | 10 Aresxue Oct 14, 2019 扫描行数的区别，看下执行计划 |
 | 11 x66 Oct 14, 2019 MySQL 8.0 实测并不会生成笛卡尔积。。 从 explain 上来看也并没有什么区别。。 |
 | 12 huijiewei Oct 14, 2019 这两种实现的数据结果完全是不一样的。所以没有性能区别 |
| 13 huijiewei Oct 14, 2019 up 我看到了 a 表的限定，所以没有区别，没有 A 表限定的话就有区别了 |
 | 15 Reso1mi Oct 14, 2019 如果第一句写成 inner join on 的话，可能性能会好一点，查询优化器可以选择查询成本较小的连接循序 |
 | 16 NotFoundEgg Oct 14, 2019 个人认为在像你例子中这种简单的 sql 两者是等价的，但是在以后的实际工作中多表联查使用你第一种写法会爆炸的，所以养成好习惯，能 left join 的请一律 left join |
 | 17 liouop Oct 15, 2019 via Android select from 两张表 是隐式调用 inner join，直接产生笛卡尔积。具体可以看一下 mysql 必知必会，查一下隐式与显式的区别。主要区别在于前面有人讲到的，on 与 where，on 会先筛选再连接，where 也是连接再条件判断 |
Select Language