![]() | 1 virusdefender 2019-09-06 13:50:59 +08:00 |
2 boob 2019-09-06 15:07:59 +08:00 via Android jest 有 mock 框架吗 |
![]() | 3 wd 2019-09-06 15:13:09 +08:00 具体说说是哪里觉得不如 jest ... |
![]() | 5 reus 2019-09-06 17:43:42 +08:00 ![]() js 不好用吗?为什么要用 go ? 为什么不用 rust ?编译过了就行了,测试都不用写 丑还用,自寻烦恼啊? |
8 AngelCriss 2019-09-06 18:14:56 +08:00 via Android ![]() 好了楼上已经 block 了 |
![]() | 9 holyghost 2019-09-06 18:42:39 +08:00 http://goconvey.co/ 加上一楼说的 suite 配合使用 |
![]() | 10 via 2019-09-06 19:16:36 +08:00 via iPhone @AngelCriss 哈哈,那位老哥句句雷人啊 |
11 6ufq0VLZn0DDkL80 2019-09-06 19:35:07 +08:00 @reus “如何激怒 rust 程序员” |
![]() | 12 pursuer 2019-09-06 22:30:08 +08:00 @reus 这句话总感觉像在黑 rust,rust 保障的是内存安全问题,测试不只是测试内存安全问题啊。 话说我记得你也是用 go 造轮子的呀,说明对你来说还是 go 顺手吧。 |
![]() | 13 azuginnen 2019-09-06 22:33:31 +08:00 @virusdefender 这感觉还是 python unittest 或者 nose 阶段,pytest 已经可以重写 assert,到哪里都只要 assert 正常语句就行了。 |
![]() | 15 virusdefender 2019-09-07 09:18:33 +08:00 |
![]() | 16 azuginnen 2019-09-07 09:39:48 +08:00 |
![]() | 17 admirez 2019-09-07 11:19:51 +08:00 做几年测试开发人员,再来评论 |
![]() | 18 menyakun 2019-09-07 18:48:12 +08:00 测试写多了就知道最关键的是 mock,而不是好不好看之类的玩意儿 |
![]() | 19 ParadiseDS 2019-09-08 06:30:02 +08:00 via Android @Hanggi go test 灵活性很高,和普通代码几乎没区别,测试结果友好度基本完全看你怎么写 可以看看 gotests 之类的工具生成的 table driven test,个人用下来感觉可读性挺好的 |