GAE: v2ex这样是不是比较慢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

Python Cookbook

Using Google App Engine

推荐下载

Latest Google App Engine SDK

其他兼容技术

AppScale

这是一个创建于 5415 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

上次问库操作方法快慢问题：http://www.v2ex.com/t/5727

但我发现v2ex的大都是 db.GqlQuery ，比如这个取头像的

q = db.GqlQuery("SELECT * FROM " + K + " WHERE name = :1", str(name))

和这个 x.all().filter('name =',k) 谁快？或者有什么高效的方法？

@Livid 说db.GqlQuery最慢，那他干嘛还要用？求解答！

name

GqlQuery

9 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00

fsw90628

2010-12-17 15:42:34 +08:00

all()之后再filter看上去肯定不快啊

jeeson

2010-12-17 15:43:52 +08:00

getByObjectId 最快，相当于哈希查询，不过先得获得id

darasion

2010-12-17 17:32:52 +08:00

看起来是不行的，一定实测。

ayanamist

2010-12-18 23:45:14 +08:00

@fsw90628 all()之后是个虚拟对象，必须要用fetch或者迭代才会真正的去取数据，类似ActiveRecord的东西。
我也想不明白为啥@Livid 用这么效率又不高又不Pythonic的方式……

2010-12-19 00:03:05 +08:00

代码是不断完善的嘛，有那么一天Livid会重构的 :)

mamimoluo

@fsw90628
不是你想想的那样的，呵呵。你以为是先全部all出来，再做筛选啊！

jckwei

2010-12-20 15:14:23 +08:00

v2ex目前可能运行成本比较高。

fsw90628

2010-12-20 17:32:53 +08:00

@ayanamist @mamimoluo 好吧，我承认是刚起床头脑昏昏回的贴。
举个例子
query = Song.all()
query.filter('title =', 'Imagine')
filter是对query的一次修改，在query.fetch()执行之前什么都没有发生的。
我猜想用Gql是为了代码的统一性吧，有一些高级feature?纯属瞎猜。

Livid

MOD

PRO

2010-12-21 05:17:15 +08:00

db.GqlQuery 这一句或许确实不够快，但是，如果具体到 V2EX 的这个 handler，那么一切是有缓存的……

只要 handler 在 99% 的时间里够快就足够了。