这是一个创建于 2332 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
针对同一个集合，用 stream 两次得到两个不同条件筛选的集合
List<Object> list1 = list.stream() .filter(x->"a".equals(x.getProp1())) .collect(toList()); List<Object> list2 = list.stream() .filter(x->"b".equals(x.getProp2())) .collect(toList()); 用 for 循环
List<Object> list1 = new ArrayList(); List<Object> list2 = new ArrayList(); for(Object obj : list){ if("a".equals(obj.getProp1())){ list1.add(obj); } if("b".equals(obj.getProp2())){ list2.add(obj); } } stream 要遍历两次，for 循环只是一次，大家都是怎么选择的？
 | 1 freebird1994 2019 年 9 月 3 日 via Android 这没啥纠结的吧。for 循环呀 |
 | 2 015 2019 年 9 月 3 日 via iPhone 我选 stream |
 | 3 maninfog 2019 年 9 月 3 日 via iPhone 复杂度来看 for 要低些？ |
 | 4 viakiba 2019 年 9 月 3 日 via Android stream 也可以 foreach 啊 |
 | 5 Inside 2019 年 9 月 3 日  2 partitionBy、groupBy 了解一下。 函数式的集合操作可以说就跟你写 SQL 差不多，各大语言都有差不多的实现，相当于在语言中集成一定程度的 SQL 来操作集合。 如果你真的懂了这种集合操作风格，换什么语言都是一样的，极少再去用 for 循环了，思维已经完全换掉了。 |
 | 6 chendy 2019 年 9 月 3 日 个人倾向 for |
 | 7 nosilence 2019 年 9 月 3 日 没有百万级别数据，就用 for 千条数据，for 的耗时可能为 0，stream 直接 50ms+起步 |
 | 8 jiyingze 2019 年 9 月 3 日 via iPhone stream，foreach，第一次调用 JVM 有个预热的过程。 预热后和 for 效率都差不多 |
 | 9 SuperMild 2019 年 9 月 3 日 不要考虑效率，等以后有需要再优化。 |
 | 11 wineway 2019 年 9 月 3 日 via iPhone 1 想保存中间状态用 reduce …… |
 | 12 monsoon 2019 年 9 月 3 日 via Android 虽然我没仔细考虑过。不过你这个可以用 Java 12 的 teeing collector 加两个 Java 9 里的 filtering collector s 做的。 如果不知道怎么做，用类似 fold 之类的方法也都是可以的。 |
 | 13 seeker 2019 年 9 月 3 日 算法复杂度来说是一样的 另外，循环 2 遍，每遍做 1 件事 VS 循环 1 遍，每次做 2 件事又有多少差别呢？楼主测了没 |
 | 14 Rwing 2019 年 9 月 3 日 不会再选择 for 了，写的爽的最重要，而且语义也很明晰，尤其 C#的语法； var list1 = list.Select(x => x.Prop1 == "a"); var list2 = list.Select(x => x.Prop1 == "b"); |
 | 15 yidinghe 2019 年 9 月 4 日 via Android 看你后需要怎么做。如果两个 list 分别用在不同的任务上，那还是趁早把这两个逻辑分开。否则的话，应该有更合理的只需一次 filter 的逻辑。 |
 | 16 1424659514 2019 年 9 月 4 日 groupBy 了解一下 |
 | 17 specita 2019 年 9 月 4 日 同上面，可以用 partitionBy |
 | 18 zclHIT 2019 年 9 月 4 日 stream，先做 partition，再进行 group |
Select Language