
我:那么我们分析反向代理的流量,需要考虑请求吗?
领导:不用。阿里云的上行流量是不收费的。
我(问号脸):上行?请求不应该是下行吗?
领导:上行是进入服务器的流量,下行是流出服务器的流量。
我(懵逼脸):!@#$%^&*
领导貌似是对的。
按量计费_产品定价_负载均衡-阿里云
https://help.aliyun.com/document_detail/27692.html
阿里云的所谓“上行”和“下行”,和通常所说的,是恰好相反的。
HTTP 请求,是入站流量,我觉得应该是下行。
1 jifengg 2019 年 7 月 17 日 从服务器出去的数据,需要收流量费,从外部进到服务器的数据,不用收费。 |
2 laozhoubuluo 2019 年 7 月 17 日 他这个 RX 和 TX 还真是和一般认知相反,难道是按照虚拟交换机的 TX/RX 算的? 一般来说: HTTP 请求(一般较小)占用客户机上行,占用服务器下行(入流量,免费)。 HTTP 响应(一般较大)占用客户机下行,占用服务器上行(出流量,计费)。 |
3 julyclyde 2019 年 7 月 17 日 在这种语境里就不该用上下这个词 我再举个例子: 一般所谓下载,都是从互联网到自己电脑 但是在嵌入式开发领域,下载是从自己电脑到嵌入式设备 |
4 zqfxch 2019 年 7 月 23 日 需要站在服务器的角度去理解上下行,出和入。从本地浏览器发起 HTTP 请求的上行流量是很少的,而服务器下行返回响应访问的流量较大。 出站对应下行,入站对应上行,文档对于出和入,上下行这两种描述都写了,习惯表达不同而已,没有歧义。 “公网流量为公网出流量(下行流量),公网入流量(上行流量)不计入费用。” |
5 joshu 2019 年 7 月 24 日 上行是客户端到服务器 下行是服务器到客户端,理解作服务端下发消息到客户端,这么理解应该容易一些 你翻一下 fcm 的文档,会发现大家都是这么写的 |