![]() | 1 jimbinc OP 个人觉得多看比较丰富,豆瓣阅读体验更精细,淘宝后劲十足,其他电子书平台善待发现 |
![]() | 2 killpanda 2013-01-18 15:23:55 +08:00 via iPhone ![]() 唐茶,里面的书都很符合我的胃口 |
![]() | 3 chloerei 2013-01-18 15:33:37 +08:00 多看。应用体验好,可以管理其他途径获得的电子书,市场里面计算机书相对多点,不过图书总量还是太少了。 |
![]() | 4 xlmo 2013-01-18 16:22:54 +08:00 期待将来的亚马逊中国。 |
![]() | 5 regent 2013-01-18 17:28:17 +08:00 via iPad 多看最棒 |
![]() | 6 xuc 2013-01-18 19:05:54 +08:00 当然是亚马逊咯,国内的多看很不错,还有豆瓣云中书城等等各有优缺点吧。 @killpanda 这个唐茶用过,App叫字节社吧。书太少还贵的很,不如买纸质版。连四大名著都收至少¥6.00,太不厚道了吧。App搜索功能都没,直接卸载了。 |
![]() | 9 kava 2013-01-18 20:27:14 +08:00 目前多看最好,不过我一本书都没买过,怕哪天就没了。在豆瓣上买了点,也不错。 |
![]() | 10 zhaowen 2013-01-18 20:41:08 +08:00 多看的资源不错。字节社的阅读体验不错。 |
11 Hala 2013-01-18 20:55:08 +08:00 觉得多看的iOS客户端比较好用,而且看的效果也很舒服,在上面买过3,4本吧。 在图灵社区买了几百块的电子书了。他们制作的pdf很精美,而且PDF不限制平台客户端比较方便,比网络上的盗版的扫描版好多了。 对亚马逊最期待。不过为什么amazon.cn没有电脑端的kindle应用呢,amazon.com是有的啊。 |
![]() | 12 lightening 2013-01-18 21:04:23 +08:00 |
![]() | 13 ouankou 2013-01-18 21:57:28 +08:00 开始觉得字节社不错,但上面的书相对多看贵一点,而且种类也少,现在主要都在多看上买。 在此不得不强烈鄙视当当,京东一下,手里那么多版权资源,结果做的App和电子书都是一团糟,质量极差,真希望他们把制作这块直接外包给多看或字节社得了! |
![]() | 16 xuc 2013-01-18 22:56:29 +08:00 @killpanda 现在中文书库普遍资源不多,一开始对上口味了肯定会对它很有好感,可以理解。据说字节社也是最近才涨价的,是不是资金不够无以为继了…… |
![]() | 17 weakfox 2013-01-18 23:01:30 +08:00 表示国内这几家各有不同,所以都在用。京东不好好把它那个客户端做做真是()。 |
![]() | 18 ouankou 2013-01-18 23:04:44 +08:00 @cmonday 看他们上架的电子书数量就知道了,几万本的,远远多于多看字节社,只可惜质量一塌糊涂,完全不能和后两者比。根本不用心,可能认为读者只要在电子设备上看到字就可以了。 |
![]() | 22 coagent 2013-01-19 08:10:21 +08:00 多看和豆瓣的阅读体验我觉得都不错,豆瓣的客户端只是阅读与同步,没有购买功能,需要用 WEB 去购买,略感觉不错。 像这样的公司,包括字节社,会比较用心做客户端,这是肯定的,他们不会在量上去取胜,而是逐步上升量。 |
23 Hala 2013-01-19 08:14:16 +08:00 @jimbinc 你指的是什么体验呢? 我用iPad看觉得一点问题也没有,而且非常爽。 手机的话比较少用来看书,屏幕太小看着伤眼睛。 |
![]() | 24 jimbinc OP |
![]() | 25 likuku 2013-01-19 13:45:15 +08:00 只在ios上用过豆瓣阅读和kindle app,豆瓣的阅读体验非常好,排版精美。而当前kindle app in ios,从亚马逊中国 kindle 书店下载过 《动物农庄》和《哈尔的移动城堡》,中文的排版和显示效果非常不舒服,很粗糙山寨。且最近出版的纸书的电子版豆瓣和中国kindle 卖的价格只比网购纸书便宜3块钱,(纸书18,电子书15)。豆瓣官方说安卓的新版豆瓣阅读app已经可以购书,iOS上下一个版本的豆瓣阅读会支持购书。 |
![]() | 27 toctan 2013-01-19 18:03:25 +08:00 via Android 中文最烂的毫无疑问亚马逊,购书体验极差。次烂的是多看,客户端实在无法忍受,多看也没设计师么。一直想不通的是怎么有这么多的人认为多看体验最好?! 字节社和豆瓣阅读客户端都不错,默认的字体,背景,行间距,页面布局都很舒服。字体,界面等设置项较少,可调整项的一只手能数过来,简单,优雅。多看恰好与之相反,UI 丑陋,背景目测有10个可选的,对文字,行间距等的设置也N多,太复杂了,bad design! 有时候给用户太多的选择就是没给选择,面对太多选择,感觉无从下手。 |