
1 GM 2019 年 6 月 10 日 理论上会快一些,毕竟是官方御用编译器。 |
2 lzzr 2019 年 6 月 10 日 mkl 的 blas 可能性能比较好 |
3 FrankHB 2019 年 6 月 10 日 没类似经验,但 icc 对 blas 这样的用例风评应该还好。 已经推测出热点的程序,要证实就直接重新测啊。 编译一遍很费事么…… |
4 FrankHB 2019 年 6 月 10 日 ……如果是还没有部署工具链需要采购授权或者已经有售后,建议直接咨询厂商。 (这玩意儿应该还是有对一些平台配置有针对优化的。) |
5 weifengzi2009 2019 年 6 月 10 日 BLAS 用 MKL 或者 BLIS 吧。 如果瓶颈只是在 BLAS 库上,那你换 icc 可能没那么大差距,反正 gcc 也可以链接 mkl。但是 icc 一般来说性能确实比 gcc 好,我编译超算的应用能用 icc 我就不用 gcc。。。 |
6 secondwtq 2019 年 6 月 10 日 你可以去看一眼 optimization report ... |
7 bsidb 2019 年 6 月 10 日 via Android mkl 的性能比 openblas 好很多,这个比较关键。 |
8 owt5008137 2019 年 6 月 11 日 via Android 测一下呗,不就知道了? |