感觉就像:
风险 BUG,生产环境出 BUG,线上修复出新 BUG,最终灾难发生,接着,对外公布是正常维护,同时停机修复 BUG。BUG 修复完成,然后就该进行 case study 了。
1 0TSH60F7J2rVkg8t 2019-06-05 06:58:16 +08:00 via iPhone 楼主说的好眼熟 |
2 taotianlin 2019-06-05 09:11:46 +08:00 这流程好像亲身经历过一样,手动滑稽 |
3 jianglongjun 2019-06-05 09:52:24 +08:00 不管您信不信…… |
![]() | 4 artandlol 2019-06-05 09:55:04 +08:00 via Android 不大可能发生的事最终都居中在一起爆发了 |
![]() | 5 edsheeran 2019-06-05 15:03:25 +08:00 via iPhone The event where nothing happened |
6 rolexman 2019-06-05 17:49:10 +08:00 还有个幸存者偏差,这种弱智的都不会犯的错误.没觉得好看在哪 |
7 是明明已 issue ticket,明有重 0 day critical bug,官方 N 久,非要 CTO 新把 bug 公天下,重申 bug 所有用料性地法修,官方才肯承有 bug 去修,架空 CTO 再。 |