小区业主抗议基站 反被运营商“封杀”？

干得漂亮

每年都有这么几单一样的吧

干得漂亮

科普太少了，小型的这些基站根本没什么辐射

漂亮

为运营商点赞

哈哈 漂亮

"我们没有文化的人是这样的“.jpg

宽带有线电话什么的一起禁了吧，辐射有毒，保命要紧

家里的电扇的电池辐射面，都比基站强...民智未开，宣传不到位，中宣部责任，应该建立浅显易懂的宣传方式，告诉大家离开多远后辐射就没什么影响

1. 没科普
2. 找回缺失的公信力

只能说这是人民生活水平提高物质文化丰富精神文化多元与人民基本科学认知水平低下的不可调和的结果

这个锅还是当年的翻译问题
叫什么辐射，要是叫福射，肯定很多人抢着装

拆了挺好，不过得可怜小区里的年轻人了

科普没有毒文章有用案列

哪次这类新闻出来没科普过？有用吗？

@testeststs 说到底还是公信力缺失。每次辟谣都会被打脸，慢慢的你说真话大家也不信了。

每年都有这种新闻，我只能说干得漂亮。

干得漂亮

三巨头&铁塔

干得漂亮

@wobushizhangsan 这是生活常识，？？？

智商税呗，跟某国麻疹爆发一样。

「业主对基站有法定容忍义务
如果拆除需全体业主同意」
这些原始民再搞事情就 tm 是违法行为，再私自给基站断电可以当损坏公共设施处理了。

。。。为什么我觉得很惨 而不是漂亮呢？ 那些反对的都是大爷大妈 他们每天根本不打电话收发短信 能用广播听听养生和广场舞 就无虚此生了 对他们的影响基本为 0 更何况大爷大妈房子可能不止这一出， 大不了换个地接着祸害 ，而哪里辛辛苦苦买了一个房子背 30 年贷款的 可能生无可恋呢？ 每次看到这个都觉得很可怜

@Baymaxbowen 如果你窗口有根天线你就不会这么说了，哈哈哈

@zhouweiluan 有时候运营商就是扯淡。人家断电，直接报警，以损害通信设施之类的理由抓两个，立马乖了

可别这么说，听说 5G 设备辐射很严重的，到时候有没有副作用不好说。

连 V 站都时不时飙一个怀疑非电离辐射影响健康的帖子出来，你还能要求那些没受过正经科学教育的人士能够理解这种东西么。

@Livid

应该是发现了一个 BUG

最近才发现在手机上一直看不了微博的一些插图，然后发现是由于 Referrer Policy 的问题
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Referrer-Policy

看了下好像 Safari on iOS 不支持，只能用“你懂的”工具删掉 Referer header 才可以。

@gramyang。。。。。。。。。先理清什么是辐射，再查一下 5g 设备的辐射量，最后再咨询如此低的辐射，附近的居民要躺在设备上多久，会得些辐射病。

@gramyang 听谁说的？

@xenme 所以你 @ 我要我做的事情是？

一个事实，中国尚有一半人口教育文化程度在初中及以下，大学以上只有 10%

@Baymaxbowen 科普没用的。对于大爷大妈，在电闸旁边贴上：私自断电，罚款 XXX。这比要了他们命还难受。

让走可以走的 没有网络可咋整啊

@Livid 在 iOS 的 Safari 上看不了 20 楼回复的插图

@xenme 报告一个问题，暂时没想到解决方法。

张朝阳：你们看我干嘛？？？

小区房间里面的通话质量不敢恭维，投诉到北京那边的工信部打电话给我了，给我协商调解，继续等结果。

可能存在歧义，重新描述一遍；
小区房间里面的通话质量不敢恭维，工信部网站提交投诉多次后，北京那边的工信部打电话给我了，给我协商调解，继续等结果。

@A1321A 笑死我了，9102 年谷歌总部麻疹爆发

宣传基站辐射能壮阳

下一步投诉太阳

“生的孩子会变傻” 这句话真的牛皮，变傻不该是遗传的吗[手动狗头]

@Outliver0 但人家不认为自己傻，看到自己的孩子客观上比别人家的孩子傻，就需要找理由来开脱，于是基站躺枪

下一步这些人是不是该投诉聚变堆辐射了...
建议拆除那个巨型核聚变反应堆,对,就是离我们一亿五千千米远的那个.

@NSAgold #48 “一亿五千千米”→“一亿五千万千米”

@waterboy 哈哈哈哈哈你有毒

哈哈哈内容引起舒适

我们小区当年就是这样，刚入住的时候大家都说信号不好，打电话反映，后来人家很迅速，在小区外面建了个基站，一帮人又跳出来说会不会有辐射之类，我骂了句一群傻大逼，直接从业主群退了

做法不对 运营商有义务保证居民的通讯畅通
应该以扰乱社会秩序或滋事罪起诉

不跟傻子理论，不拿无知当个性。（近墨者黑）

截图里面是我自己的观点，你们喷吧


移动服务不是收费的吗

还物理学博士张朝阳，这都能成为你的论据，还是午饭吃得不多

@xenme 你说的问题实际上是微博防盗链问题，v 站已经为此做了 no-referer 标记，但 Safari 不支持。
可以试试 V2EX 的第三方客户端。

法制社会还是依法处理比较好，运营商没有执法权，应该让支付部门协助处理，信号塔还是要装的。

@hundan 是的，已经中间人自动删掉就好了

@JmmBite 我选择我相信的，你选择你相信的，自己动脑子之后做的决定，请问你觉得这有什么问题？

@banditv2ex 反对。
基站正下方是没有信号的

运营商向那些闹得更厉害的妥协了

@ruimz 他们不知道呀，认知程度的差异是存在的(就像我也不知道一样)，我们不能因为有些人恐高，就说人家在高出害怕的样子很傻。

电线也有辐射 希望国家电网能拆除小区所有电线

太阳也有辐射，希望国家能够去掉太阳

？？其他正常人怎么办？连坐？

不明白为什么还有叫好的！？
我不信是所有业主都这样干，这样的行为会使没有参与的人受到连累，对于那群投诉的人，忽略就好，对于破坏基站正常运行的人，该怎么判怎么判，为什么采取这种报复性行为连累无辜呢？

这小区二手房是不是要降价了

@banditv2ex 话说，拆除基站不是小区的业主们所期望的么？运营商和这些人沟通协商未果还被破坏基站，如他们所愿拆除基站，有什么问题呢？即使请相关部门介入也只是把矛盾扩大化，难道相关部门的人在通讯方面的知识量会比运营商的人更丰富？运营商的人都没能和这些业主调解好，就更别说相关部门了，除非是强制执行，但强制执行不是把矛盾更大化了么。所以，按照业主们的意愿把全部基站拆除，皆大欢喜的结局。

@Zeonjl 我学校寝室头顶就是室分天线，睡觉时距头部不足 3m。

我抬头看看这挂天上的超大辐射源，照的汗流浃背的。我要投诉，我要拔他电。

觉得有辐射的，可以领取免费仙人掌一盆。用他们的认知去对付他们的认知。

@waterboy 翻译鬼才

@woshishuia #68 法不责众，你有办法?一个小区都是中老年人来抗议，五六个还行，十几个、二十几个，安装就砸，剪电线，不知道你能不能给一个更好的办法，民智未开，按闹分配。

https://i.loli.net/2019/05/24/5ce7890f37f8189902.jpeg

不用谢

@MrStark 即使是所有业主都期望的，也不能这样呀， 以后这小区起了火灾，消防电话打不通，火势蔓延到其他小区怎么办，还有比如快要生孩子了，医院电话打不通等等，这都是比较严重的问题?
破坏电信设备不是违法的吗？跟相关部门申请，让相关部门守着，谁破坏就依法办理。该强制执行就强制执行。

通信和水电一样是基础设施，不能因为部分人的意见就随便停掉。

@woshishuia #57
第一，如果你没功夫把整篇新闻看完，最起码应该看下公告原文。
第二，按照你的逻辑，日本人又不是全部参拜了靖国神社，对于那些参拜的人，忽略就好，为什么要抵制日货连累无辜日本民众呢？之所以举这个例子，是因为我年轻时候有过这种想法，后来想通了：该整体考虑的时候，就别考虑其中的部分。

@Tianao 室天线跟高增益天线没啥好比，再说，这玩意不是在辐射主瓣和近距离长期辐射，应该没啥大影响。鬼佬做的天线都标有骷髅头警示。不要长时间呆在天线周围。其实小区住户更多是心理作用，运营商完全可以在小区附近的道路空地增设覆盖点。这样大家都好，但运营商就多花钱，所以最后还是钱的问题。

这种处理方法不妥，这是懒政。但可以肯定的是大部分人还要为此喊好，就跟凡事都入征信一样，都是懒政，懒得想解决办法，一招了事。

@banewu 上班摸鱼看到这条回复直接笑出了声！

我 tm 也服了 来上海租的第一间房子就是这 三大运营商没信号，一问什么情况，说小区有人投诉把三大运营商基站全拆了 我吃柠檬

@edgnoz 很真实

@banditv2ex 你跟那些大爷大妈说去啊

所以以后不能只在反对的事情上发声。我相信这个小区一定不是所有人都这么无理取闹的，可能只是有部分反对者声音比较大而已。抱着多一事不如少一事的原则纵容这些反对者，自己的利益在慰劳就有可能受到损害。

@VD 跟科普无关，现在网络这么发达，但凡是个正常人，都有手机，都有机会接触科普
但是，你永远叫不醒一个装睡的人，这帮人宁可去跳广场舞，也不会跟你学什么科普

解决方案：安装基站送电磁治疗仪

@banditv2ex https://www.zhihu.com/question/324827114

你看下这个问题下的答案

我还在投诉他们信号差呢，这还有主动求断网的，活该。

@woshishuia 现在的问题是那些闹的人在物业在运营商那儿闹，也没见那些需要的人站出来阻止他们啊，不阻止他们运营商不堪其扰,除了拆除还有其他办法吗？

求仁得仁有什么好说的嘛？人和人想法不一样，你觉得便利第一，他们觉得健康第一。我觉得没必要笑话人家，人家不想要辐射，然后自己去争取了。也成功了。也许你觉得他们无知，但是我觉得你无聊。

@sunocean 嗯嗯有道理，当且仅当还是这些业主再去要求运营商装基站的时候我才会笑话人家。
嘤嘤嘤
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

@sunocean 辐不辐射他们自己说了算，我可以理解为碰瓷吗？小区里面部分无知的人闹事，基站被拆除了影响其他小区居民，请问谁给他们权利？

@MrStark
@mnsw
@lsf2018
@hdjs5264

“截图里面是我自己的观点，你们喷吧”：看到这句话就没必要跟他对话了。
看到他发的截图，就算不上正式的 block 名单，也应该临时屏蔽一下。

@投诉，找媒体曝光，是争取；若投诉无门，聚众堵路搞群众事件也是争取；将通讯基站恶意下电，这是争取吗？

类似的一个事件的后续：“要无线通信，却不要通信基站”的想法在居民心中根深蒂固……电力通信“共享铁塔”在为小区居民提供无线通信服务的同时，也解决了电信企业困扰多年的信号覆盖难题 http://www.marketdaily.com.cn/GB/96794/96823/7101237.html

@sowish 我希望你能理解这么一个事实：“权力靠自己争取，利益要靠自己来维护。” 他们闹的时候其他人没有阻止或者阻止的不够坚决，那么也可以理解为这种事儿对其他人造成的影响无关紧要。那么自然不存在什么核心利益受损的事儿。而且你也不能只考虑利益受损啊，其他人不是也得到了 “健康” 吗？你不能他们出来为你争取“健康“ 的时候你坐享其成。他们造成你便利受损的时候在出来骂街把？毕竟你不是温和派 MSL，没阿拉给你兜底，你得讲理是不是？
@lynan 那帮出来闹的辐射的人，确实有可能在出来闹信号。如果他们要求再次装回来的话，建议先让他们先登报给通信公司恢复名誉（毕竟投诉了），签署知情书（如知道有一定辐射，同意安装设备），然后付一些人工和物料成本后恢复对他们的服务（破坏通信设施人立案调查后按照法律处理）。一个成熟的社会应该允许保有并且尊重这些不同意见（也许这个意见可能不那么科学，那么正确）。

最后在谈一下我本人对这件事儿的看法，我觉得每个人都有选择自己生活方式的权力，即使你的生活方式更好，你也不应该强加给我。
这个新闻我没有详细去了解，不过如果我是通信公司，我会找一下当地的居委会或者业主大会。大家一起坐下来。跟他们讲明白信号和信号塔关系，以及信号塔产生的辐射对人体实际影响的到底有多大。然后投票决定要便利还是要 “健康”。然后少数服从多数来决定建不建信号塔。（对于破坏通信基础设施的直接走法律程序。）现在这种直接搬走的方式看似很解气。但是一般只有官老爷对付刁民才这么干。 我们这种 “自由、平等、公正、法治” 社会主义国家不应该这么做。

上班的楼栋楼顶就有基站……

干得漂亮，哈哈！
原始生活一定很有趣，嗯！没毛病！