为什么树莓派等嵌入式 ARM 平台没有用高通或者 MTK 等 SoC？

。。。因为便宜？
Broadcom 的芯片我不知道啥价位，但是全志的 A 系列和 H 系列是真的便宜。

猜测大概率是与成本相关。

而这些开发板本身的定位就是凑合能用，并不需要特别强的性能。

海斯似乎也是基于高通的公版 ARM 开发的，因此这里面迫于高通的专利费，就算出货也不会多便宜。小米的澎湃有点吃不准，有网传澎湃 2 其实就是高通 855，反正小米公开表示，小米大量参与的高通 855 的设计。

成本问题啊

其实绝大部分嵌入式都可以用骁龙 855 替代 不过没必要而已 嵌入式考虑的一大方面就是成本

主要原因是价格和需求，还有驱动支持等问题。
这几家的芯片都不便宜，高通自己做的开发板要 1079 刀，MTK 国产 X20 的板子 1000 多，海思 970 的板子 2000 多。澎湃就不用说了基本凉透了。这些价格完全没法跟树莓派，香橙派之类的几百块的比的，尽管性能也超过不少，但玩树莓派的其实不需要高性能，需要高性能的也可以选 x86 和 nvidia TX 系列的板子。这些板子因为设计的目的主要是辅助手机研发的，官方对 linux 的支持往往不是很好，往往都只有 android 支持，和树莓派完善的社区没法比。

高通太贵，MTK 开源太差？

楼主可以去 96boards 上看看，除了小米澎湃没有之外基本都有。

@hjc4869 845 居然要 450 刀...相比之下树莓派 3b+只要 300RMB，果然是成本问题啊
而且感觉 845 开发版没有实用价值，开发手机驱动什么的还得看其他部件，整机开发多一些，而它性能虽然强，集成的 ai 模块和显卡对于普通开发者来说没啥用，且贵

小米旗下的全资子公司松果电子团队进行重组,其中部分团队分拆组建新公司南京大鱼半导体 专门做物联网芯片的

物联网从我毕业的时候就要火, 到现在我都脱坑嵌入式还是要火...

成本对制造业真的非常重要, 即使是上安卓的设备, 也不会用多好的芯片, 反正不是手机, 骁龙 2xx 也能用啊
嵌入式里那种前期用某某芯片开发好了, 后面批次换芯片就是因为便宜的事情也不是没有

感觉没有最近的国产 chrome os 内核 fydeos 好用 你可以试试 www.7zy.net

可能是小众市场要是非常大众化的哪些 pegatron 富士康等台湾哪些大厂都一窝蜂全上了

手机 SoC 开发资料授权费很高的， 高通 /MTK 也不会配合开源（你知道为什么不喜欢开源吗？因为会有很多专利问题， 开源出去就容易石锤了）

另外树莓派这种都是用的 Linux， 虽然 Linux/Android 共用 Kernel， 但是 Userspace 的差异极大
明面上性能很强， 但是实际用起来， 你会发现什么 GPU 不能用， 视频不能硬解码，CPU 主频上去就挂等等
这东西也就几 kk 市场， 高通 /MTK 根本不会投入人力搞的

当然最近几年有点变化， 主要是因为 chromeos 这个非常拥抱开源的商业 Linux 起来了， 相关厂商也重视起来 Linux BSP 的支持

好像是因为合约什么的，所以树莓派只能用他家的芯片

说到这个,如果想在终端直接处理,目前有 tensorflow gpu 的就 jetson nano 吗

@cest 这种开发版的 gpu 太弱了吧，感觉还不如 tf 纯 cpu，如果要用 gpu 买个 p106 美滋滋

1. 高通财大气粗，完全看不上这些小客户，不是谁都能拿到高通的芯片的，授权费也很高
2. 当然各方面成本也很高
3. 高通的文档资料你得是合作关系才有，不是你想放出去就可以的，不利于做开源板

@alvin666 你不要拿最新的顶级 SoC 跟树莓派用的那种上古时期的公版 A53 核比。高通也有便宜的 dragonboard 410c，淘宝 CNY ￥ 600 以内。

华为有，那个三千多还是四千多一个来，普通丝程序员根本不会考虑

@gam2046 是 arm 吧。。。

高通、MTK 好多高性能 SOC 都是带有移动通信基带，基带的成本占好大一部分的，成本低才是这个产品的目标吧

树莓派博通干儿子

全志便宜

高通是买基带送 SOC

树莓派据说博通有补贴的，所以才便宜。
全志便宜，然而并不配合开源的样子，幸好有 sun-xi 社区，且全志的东西感觉真心一般般。
mtk 不开源，高通贵，TI 等更贵

@hjc4869 Arm 核倒不是问题。ARM TRM 文档都是公开的。再说对高通等来说也是黑盒，这些公司比普通用户来讲只是多了一堆 RTL 和集成手册。
如 ls 所说，那些公司自己的 IP 才是不愿意开源的原因。