放假了，还宅在家里，整理下豆瓣评论人数 10 万+的前 100 大电影

你让我想爬 ph 评论数前 100 的小电影

@rpish 还是你强，记得分享出来，顺便带上番号

推广 /go/promotions ？

前 50 基本全看过，后面的大约有一半看过

豆瓣榜单参考性还可以，
最近根据豆瓣榜单补经典的日本动画电影

都是不错的电影

@w4z 过滤数据的时候看了一眼，我发现自己好多没看过，只能没事了补补片子
@orangeade 哈哈哈，看到有些名字的时候有点懵
@mh 感觉评论人数比较多的话，片子质量还是有点保障

没看过的不超过十部……时间都……
哎~

前 50 看过 7，后 50 看过 9，，
算下来大多数都没看过

数了下只看过 7 部，唉，时间都去哪了？!

药神首先模式和辛德勒名单相似，然后这个片子的三观很神奇，这个药研发过程耗时 50 年，花了 50 亿美元，阿三仿制药本来就是很流氓的事情，走私就走私吧，为什么要黑正规药企？搞得好像正规药企只想着赚钱不关心百姓疾苦一样，人家完全可以选择不研发这个药，应该拍一部电影讲讲这个药研发出来之前病人都是怎么等死的，和这个片子对比着看。

看过大约 7/10

@dxgfalcongbit 各方都有自己的需求，公事公办的情况下，就显得那么不近人情，作为一个具有浓烈人情的社会，很多人往往会同情弱的一方，所以你会感觉怪怪的吧

@dxgfalcongbit 首先，研发药的目的也是为了赚钱，别老说可以选择不研发。其次，人都有想活的权力，人家不是不愿意花钱，是吃不起贵药。最后，国家都把那种药纳入医保了，说明国家都认为老百姓的诉求是合理的。你还在那里叽叽歪歪个屁啊。

@Deathminip @pixiaotiao 你们说的和我说的不矛盾，我反对同情弱者了吗？我说老百姓诉求不合理了？回复之前先搞清楚别人说的是什么。

@pixiaotiao 哈哈哈，只是探讨下电影而已，都可以讲讲自己的感受嘛
@dxgfalcongbit 其实看了那部电影后期的评论，我和你有一样的感觉，然后讲下自己的感受，应该是我自己感觉怪怪的

@pixiaotiao 仅仅从赚钱的角度考虑，投资研发这个药是极其不划算的，30 岁投资，这个药研发出来都 80 岁了，90 岁不知道能不能收回成本，不如玩金融房地产。投资实业的人除了想赚钱往往还有一些情怀在里面，我上一家公司是做机械行业，董事长就是觉得国外机床带 GPS 定位，坐标变了不让用觉得很屈辱才决定研发机床。我说它可以选择不研发是提醒你们这件事的原点在哪里，是先有了药，才有了这些故事，不然你们连 JJYY 的机会都没有。

我也干了与楼主一样的事，不过是每看完一部之后，进行分析挑选（基本是豆瓣评分 8.0+且 imdb7.2+的电影），手动分类归纳整理，暂时有 650 部，可以塔个顺风车吗^_^：
https://www.boatsky.com/movie/list.html

@cifermail 做的不错，电影类的可以相互讨论讨论

@dxgfalcongbit 都 2019 了，我还以为关于药神的讨论基本都有定论了呢。准确的说药神不是黑药品的研发人，也不是黑药企，主要是黑某药企中国分公司的某个高管，以及其代表的利益集团。

挺多看过的

@xorpay 电王