
1 a554340466 2019 年 3 月 19 日 via iPhone 不要说注定这种那么肯定的话吧? 虽然我也是写 Go 的 |
2 httplife 2019 年 3 月 19 日 有 GC 跟没 GC, 我选择 没有 GC |
3 kernel 2019 年 3 月 19 日 via Android 你这么说的话 c 语言也注定是个小众语言。 |
4 mooncakejs 2019 年 3 月 19 日 rust 能干的事情 go 干不了,go 擅长的事情 rust 比较繁琐。 结论:关公战秦琼 |
5 josephok OP @mooncakejs 这个结论我比较赞同。 |
6 KgM4gLtF0shViDH3 2019 年 3 月 19 日 via iPhone @kernel #3 工业上用的多 |
7 josephok OP @kernel OS, embedded systems 基本上都是 C, 还有 C 的语法是真简单,Golang 继承了 C 的简洁,这是 Go 成功的关键。 |
8 lloovve 2019 年 3 月 19 日 via iPhone 现在都是讨论 golang,node.js 凉了? |
9 Kilerd 2019 年 3 月 19 日 via iPhone 前段时间还在讨论 react vue,现在就到 rust 和 golang 了? |
10 Varobjs 2019 年 3 月 19 日 via Android rust 不是和 c ++比吗 |
11 cnnblike 2019 年 3 月 19 日 rust 可以认为是 C++的--版本,语法上的限制是为了防止你做出骚操作来。 你拿来和 golang、nodejs 之类的比,那当然感觉他繁琐,但如果我要写个高性能库,rust 完全是可以当作 C++的替代品的。 之前 https://github.com/denoland/deno 这个项目就是给 nodejs 的在代码找高性能的出路。 |
12 whileFalse 2019 年 3 月 19 日 一个语言 [对你来说] 好不好首先看他能不能解决你的问题。 比如我吧,我主要面临的问题就是实现业务 /运维工具。那么在很长一段时间内,go 比 rust 好。 |
13 plqws 2019 年 3 月 19 日 通过额外地人工考虑生命周期和借用概念、对一个值包裹无数 Rust 特有的类型( Rc/Cell/Box 之类的),这样成倍增加开发成本,来获得微弱的性能优势,不值。 |
14 Biebe 2019 年 3 月 19 日 @lloovve #8 NPM 采用 Rust 以消除性能瓶颈 https://www.infoq.cn/article/IHLLJbYiDfxwkQ17r_Kq |
15 vindurriel 2019 年 3 月 19 日 via iPhone 流行度是拼爹的游戏 各取所需便好 |
16 jswh 2019 年 3 月 19 日 领域不一样啊,怎么比。要比也是 rust/c/c++ go/java 这样吧 |
17 Cbdy 2019 年 3 月 30 日 Go 设计得太 DSL 了 |
18 goodleixiao 2019 年 6 月 6 日 go 很简单,简单到你怀疑人生,rust 很复杂,复杂到你到底该怎么用 |