为什么会有人去用不明来历的代理/VPN/SSH 服务，不会觉得很没安全感么？
small class="gray">sinxccc 2012-11-30 09:16:57 +08:00 2856 次点击这是一个创建于 4699 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我觉得愿意翻墙的多少会有一些对安全的认识和保护意识，但就因为服务免费所以自己的隐私也变得廉价么。
 | 1 nsxuan 2012-11-30 09:42:51 +08:00 还有dns |
 | 2 sNullp 2012-11-30 09:51:38 +08:00 付费服务也不意味着靠谱。 所以还是自己搭VPN放心啊。 |
 | 3 chairo 2012-11-30 09:59:26 +08:00 隐私还值钱么？各银行，各论坛，各网站该泄的都泄光了，不差这一点。 |
 | 4 0bit 2012-11-30 10:02:03 +08:00 之前看了gfw的技术分析，才发现，各种互联网协议的设计者们，肯定把世界都想象得很美好，很多地方完全没考虑恶人在中间造假啊，直接发回一个阻断就完事了。 |
 | 5 bearice 2012-11-30 10:05:04 +08:00 昨天发生的一个段子： “我的PC上开了一个stunnel转发到服务器上的squid,然后pc在网关上设置了DMZ,于是这个没加密的3128端口被人扫描到当代理了。然后我在发现了这点以后默默的打开了wireshark...” |
 | 6 tshwangq 2012-11-30 10:06:47 +08:00 我们最不在乎的就是隐私了 |
 | 7 mobiuschen 2012-11-30 10:19:11 +08:00  1 有什么靠谱的VPN推荐吗？ |
 | 8 citydog 2012-11-30 10:27:08 +08:00 科技发达的今天，你还有隐私？阿桑奇都健康每况愈下了... 科技进步，必然是监控先搞在前，这个你放心，各国都一样，只是看明显不明显、过分不过分的事儿了~~ |
 | 9 cyberscorpio 2012-11-30 10:49:50 +08:00 对协议不太了解，想知道如果我通过 SSH 当代理访问 HTTPS 的网站，内容有可能会被窥测到吗？ 我猜测应该是安全的？否则 HTTPS 就可以任意被运营商监测了，这不符合当初发明它的意图，不过还需要向对网络安全比较懂行的人求证。 |
 | 10 kofj 2012-11-30 13:41:17 +08:00 |
| 11 sNullp 2012-11-30 14:23:19 +08:00 @cyberscorpio HTTPS是安全的，不过走https的网站还是少数…… |
 | 12 shanks 2012-11-30 18:03:30 +08:00 不明的VPN只用，不登任何。 所以是自己搭的VPN省心啊。。。而且在PPTP貌似也不太靠。。。 |
 | 13 vking 2012-12-01 11:24:26 +08:00 https早已不安全。 前提是有人存心想搞你。 |
 | 14 0racleTink 2012-12-01 11:32:23 +08:00 都是浮云，要我说隐私早都没了 |
 | 16 kojp 2012-12-01 19:21:22 +08:00 在网络上，隐私这个东西，对于大部分小白用户，还真是，提到我就想笑~~~~ |
 | 17 andy12530 2012-12-01 19:25:56 +08:00 我只要能看到我想看的东西，管你啥https，来源明不明的VPN呢，能用就好。。。 当你一天18上小时，上网，17小时在墙外的时候，你才会考虑，到底用哪个VPN好呢，这个东西安全不安全呢。 |
Select Language