如题,大家可以讨论讨论
1 Mithril 2019-02-01 10:01:26 +08:00 淘宝有卖 gayhub star 的,但你见过有卖 SCI 引用的? 哪个含金量高一目了然 |
2 leogoo 2019-02-01 10:03:00 +08:00 大哥,SCI200 他引怎么也能混个 211 院校副教授了。。。。。github 200 star 算个啥。。。不要搞笑好不好 |
![]() | 3 stcasshern 2019-02-01 10:03:31 +08:00 显然前者,虽然我觉得论文很多水,但是 200 引已经很牛逼了 |
4 lihongjie0209 2019-02-01 10:04:48 +08:00 ![]() 前端项目的 200start 和其他项目的 200start 要区分一下 |
![]() | 5 hikarugo 2019-02-01 10:04:55 +08:00 忽略主题,再见 |
6 dychenyi 2019-02-01 10:05:51 +08:00 |
![]() | 7 WillShin &bsp;2019-02-01 10:07:07 +08:00 完全不在一个层面上 |
![]() | 8 trait 2019-02-01 10:07:16 +08:00 via iPhone ![]() 那么这种 6000 的垃圾 repo 是不是可以位列 acm 了 |
![]() | 9 snail00 2019-02-01 10:07:19 +08:00 大概是相同工资下, 公务员和程序员的区别 |
![]() | 10 trait 2019-02-01 10:07:31 +08:00 via iPhone |
![]() | 11 skyyp 2019-02-01 10:07:38 +08:00 ![]() 我以为知乎网页界面改版了 |
![]() | 12 ayase252 2019-02-01 10:07:45 +08:00 via iPhone 当然 200 他引。。 |
13 loveour 2019-02-01 10:10:57 +08:00 ![]() 你是来搞笑的吗(没有讽刺的意思,只是真心觉得这个问题很荒谬)? |
14 huahuajun9527 2019-02-01 10:26:33 +08:00 ![]() 200+人的 contributions 还差不多,star不能说明什么 |
![]() | 15 Nicoco 2019-02-01 10:30:11 +08:00 @lihongjie0209 老哥是明白人 |
![]() | 16 phpcxy 2019-02-01 10:32:46 +08:00 你是真不懂吗。。 |
17 wingpui 2019-02-01 10:37:15 +08:00 |
18 Pikaping 2019-02-01 10:42:43 +08:00 别说 200,2000 star 都比不上前者好么 |
19 Tony042 2019-02-01 10:45:44 +08:00 200 他引还不是自引,真的可以去国内混个教职了,美国走高端人才引进拿个绿卡问题也不大 |
![]() | 20 bumz 2019-02-01 10:47:57 +08:00 ![]() 再多 star 也比不上 200 他引 |
![]() | 21 jacksonvillor 2019-02-01 10:49:31 +08:00 via iPhone 也不管是几区了 但是你说他引 200 已经是该领域的大牛了 |
![]() | 22 |
23 lihongjie0209 2019-02-01 11:21:03 +08:00 |
24 azh7138m 2019-02-01 11:24:33 +08:00 via Android @lihongjie0209 其实也看项目,比如这个 https://github.com/CrypticSwarm/cps-transform-js 对代码做 cps 变换的,还是蛮有价值的。 还有之前 v2 看到的手机号正则,几千个 star,真可怕。 |
25 fashioncj 2019-02-01 11:29:23 +08:00 via iPhone @azh7138m 毕竟 GitHub 没有收藏,这种偶尔会用到的东西当然时候 star。而且大部分人 star 只是一种收藏。 |
![]() | 26 rayhy 2019-02-01 11:30:35 +08:00 问题关键在于 star 一个和 sci 引用一次付出的成本完全不一样。SCI 每个被引都意味着一篇论文,写一篇论文并且被接受难度远大于 star。并且不存在一个多少个 star 等于一篇论文的换算关系,一个 star 就是一个 github 账号而已,任何可能的换算关系一出现(意味着有利可图),star 立马贬值。 |
27 Cavolo 2019-02-01 11:33:15 +08:00 via iPhone 200 个他引?膜拜还来不及呢 |
![]() | 29 Hconk 2019-02-01 12:07:53 +08:00 via iPhone ![]() 钓鱼用的钩都这么直了嘛 |
30 Raymon111111 2019-02-01 12:08:28 +08:00 谢邀 SCI 可以是水货, github 的项目可以是真大牛. 匿了. |
![]() | 31 YenvY 2019-02-01 12:31:56 +08:00 via iPad Java 侠又来优越了 |
![]() | 32 chungzhao 2019-02-01 13:15:03 +08:00 这能对比吗? |
![]() | 33 jacksonvillor 2019-02-01 13:16:16 +08:00 via iPhone @Raymon111111 水货他引能有 200 吗 |
34 RoyL 2019-02-01 14:10:00 +08:00 你这怕是没写过论文,说出来的话令人发笑 |
![]() | 35 SunFarrell 2019-02-01 14:15:32 +08:00 不知道 https://github.com/komeiji-satori/Dress 这个 6000 个 star 算什么水平,你随便一问,我随便一答,反正这个问题就不是这么问的 |
![]() | 36 janxin 2019-02-01 15:25:18 +08:00 via iPhone 可见不知道什么是 SCI 或者 Github ? |
![]() | 37 asd103 2019-02-01 15:27:32 +08:00 via Android 随随便便一个项目都能有 200 star,虽然我不懂学术,但是没见过猪跑还没吃过猪肉吗? github star 和 SCI 比? |
![]() | 38 asd103 2019-02-01 15:32:46 +08:00 ![]() |
![]() | 39 justpayne 2019-02-01 15:56:16 +08:00 这么说吧,很多院士都没有 200 个他引,不过他们也没有 200 个 stars[手动狗头] |
40 ho121 2019-02-01 16:12:06 +08:00 via Android 不懂就问:200 美元 和 200 日元哪个厉害点 |
41 yksoft1ex 2019-02-01 16:18:57 +08:00 SCI 200 个他引相当于你往 kernel 里面提几百个 pr 都被 merge 进去了。 |
42 lzhCoooder 2019-02-01 16:36:02 +08:00 ![]() 只从刷数据角度来看,200star 只要找 200 个账号就行了。200 他引其实也可以有猫腻的,但是难得多,基本都是交换性质的,比如我们老板要求我在论文上强行加入几篇某个特定人的论文,然后这个人也会在自己论文里面强行引我们的文章,假设一篇可以瞎比挂 10 篇(对我们 EE 来说已经非常多了,大部分一篇引用都不到 50 的,不能全瞎比挂),只要发表 20 篇文章就可以有 200 个空位和别人交换引用,所以这个的刷数据的重点就是你要有 20 篇论文,并且学术交际够广有 200 篇论文可以和你换....还有种思路你英文够好帮别人改论文文字部分,不要求加名字但是需要引用 10 篇你的论文,这样你需要帮别改 200 篇论文,就可以产生 10 篇 200 他引的文章了,但是你要达到 native speaker 级别的英语哦,你看看刷 star 是不是不要太简单 |
43 dezhou9 2019-02-01 18:11:07 +08:00 via Android 科学家 vs 码农 |
44 sdlearn 2019-02-01 19:17:29 +08:00 via Android 直接不一个量级,楼主估计不清楚 sci 是什么才会问出这种问题 |
![]() | 45 busfool 2019-02-01 19:23:20 +08:00 via Android github 200 star 这种。。你逛 github 还不够多吧? |
![]() | 46 fengyj 2019-02-01 22:18:36 +08:00 水文,鉴定完毕。 |
47 Senventise 2019-02-01 22:26:13 +08:00 via Android @YenvY 和 java 有什么关系? |