电视求推荐

大法，买预算之内最贵的，大小看视距

小米吧？去年过年给家里买的酷开，至今还没啥问题

大法，55 寸

那就只剩 LG 和夏普啦，不过我还是推荐 LG，卧室 43 就可以了

4000 以内的选小米电视，反正都一样有开机广告，但小米的操作逻辑，UI 都比其它家的稍好。

@2333zzz
@arszlyx
家里用的小米，感觉还可以吧，音质一般。感觉小米的最近没什么优惠。

努力一下，上 a9f

@yantianqi #6 这个低端电视还能有多大差别。
我家是暴风 TV，固件很烂，自动升级，开机广告 1 分钟，幸好出厂的固件没开机广告，果断自己 root 后删改里面的内容。
画面音质没啥追求，这价位的东西不奢求。
最近小米不是搞年货节吗？怎么没优惠？

我家小米，两年了，爸妈很喜欢

乐视的怎么样？

越大越好。

8500F

今年刚工作，给家里换了小米 4s 曲面版，2500 附近我记得

亲身经历告诉你，小米的电视没有动态补偿……看片很不爽的，不太推荐

电视只有一个牌子，那就是索尼。
预算内买最贵的就是了，索尼也没贵的那么离谱。

家里一台索尼一台 TCL 老家一台海信，索尼那台把另外两台秒成渣，差距一个天一个地

补发了点工资，打算 9000f

我就想问下电视还是投影好？

lg，低端便宜，够用

@leonme 无比赞同你

小米 4，55 寸电视，还不错

搭车求非智能大屏电视，有啥推荐的没有？

微鲸现在也不行了, 硬件配置好还得看乐视小米

国产的话买传统品牌的吧，这些新牌子性价比看着高，质量都不行的，推荐买个长虹的好屏。

这东西主要看硬件，再看软件固件。
当然你也可以买个超大显示器加个电视盒子，毕竟想看直播还是得用运营商的那些 iptv 盒子，电视也就算个显示器而已。

我在想为啥就没人推荐海信创维康佳长虹等牌子？

投影仪多好，再来个 3D 全息

65 寸的有人推荐么？小米有三款这个尺寸，没看出什么很区别，有了解的兄弟吗

看大家不少推荐小米的

这年头为啥没有单纯做显示器的，反正都得机顶盒外接信号

卧室的话 推荐买投影仪吧 效果很棒的 还不用挂在墙面上占用空间

刚买了两台康佳的 65 寸，3099 一台

@MasterC 投影仪好贵啊？上万了。。。

最近刚买了台 LG，挺好的，没有广告

@yantianqi 没那么贵 。。。2000 - 5000 这个范围可以买很多种了

海信，国内品牌里最好的

我家买了台 65 寸的电视 开机无广告 建议不要买互联网电视 广告坑 b

tcl

电视加盒子

@raawaa 有啊，我的小米电视 2 48 寸的就有。话说刚靠动态补偿极其不习惯，感觉看电影像在看电视剧，现在习惯了就好了

如果你玩 ps4 的话，不建议小米。之前用乐视没什么大问题，小米的延迟太高了。

国内电视基本都有开机广告，给你增加开机趣味！

@Mac 后面几代就没有了。3 代开始芯片从晨星换成了晶晨…… 65 寸的电视买来居然没有动态补偿，我当时差点当场去世。

小米 4 系列，1999 左右 55 寸，还可以吧

@zhongdong 小米还是算了吧，没有动态补偿，看大片的时候暗部细节有拖影。快速动态画面（比如动作大片）如果没有动态补偿，真得谈不上观影享受。

@TMDlw 乐视还不错，画质和音质都很 OK。我买的是乐视 X55，比小米的晶晨芯片画质好多了。

看你这要求和预算 简单得很 把屏幕尺寸和价格一拉
选能接受的最小尺寸以上单位屏幕面积最便宜的那个就 OK

TCL

微鲸 和 小米 都不支持 Dolby Vision 吧... 那就不用考了，budget option: TCL

@raawaa 阿哥自告你，看影不要：
https://news.smzdm.com/p/70058942/

@bleutee 杜比视界很重要吗？

卧室可以考虑投影仪

客厅 55 索尼，卧室 40+康佳，其实都能看，画面效果和音效还是索尼更好，实体店对比看着倒是没有家里看着区别那么大，预算够无脑上索尼吧。

55 寸太大了，卧室 43 就行了。如果追求大屏性价比那就小米，否则可以考虑创维、海信。

你们这届审题能力不行啊。。

刚好 lz 说的微鲸和小米我都有，强烈建议楼主不要买这两个品牌。其实是建议楼主不要买国产品牌，要买也买不能联网的。
尺寸预算内买最大的。

lg

东芝

@bleutee 这个没有谁对谁错，看着爽就行。
电影 24 帧也不过是历史遗留问题，比如《比利林恩的中场战事》就有 120 帧的版本，《霍比特人》拍摄也使用了 48 帧。
都 2019 年了，没必要这么守旧。反正我是看了高帧率之后就回不去了。

@bleutee 而且动态补偿是可以在设置里关掉的。多一种选择总比没得选来得好。

另外关于电视尺寸的话，建议墙有多大就买多大，直到预算不够为止。

看来大家对小米广告挺喜欢呐，搞不懂买了电视为什么还给我送广告

不怕售后的话，可以上乐视某些型号，刷了美版看 YouTube 跟 Netflix 4K 不要太爽了，但美版系统已经不更新了

卧室直接上 150 小米激光

我 18 年夏天买的海信 55 寸的很满意，现在正在用这台电视回帖。
楼上那么多推荐索尼的其实不是审题不行，他们就是不加钱难受。有那个上索尼的钱真不如买套家庭影院，我 2012 年买的飞利浦家庭影院才 2000 多块钱，现在闲鱼上 800 多就能买到，观影体验完全不输电影院甚至更好，我发现电影院的优势仅在于可以容纳更多人而已。

不要买互联网牌子的

@leonme 他不要我们就偏要给他

@yantianqi 很重要，尤其是跟普通 HDR side-by-side 比，高下立判。

@raawaa 重不在於，而是需要本身支持高率 。
置成自 match 片源的率，就比合。哪怕是 TruMotion 的模高，也比效果好。的差值算法竟不成熟。

Apple TV 上也有似置，高的候高，低的候低。Studio 和演比更清楚以什率更合。

@sean250031 主要是都 2019 了。看美的主流商，大部分三年前始都支持杜比界。哪怕是 TCL 在美的 $600 左右的 55 寸 4K 都是 HDR + 杜比界。

杜比界的片源上然後一些，但早晚跟上，而竟是打算用年的西。

以前我不懂，现在我会重复很多其他人给过的意见，电视机是会越看越小的
所以买最大屏幕的电视机

麻烦楼内索尼党 /无广告党们参考 55 寸小米电视￥ 2200 的价格，给出你们在这个价位（ 2000~2500 ）会选择的电视型号？

低端乐视，夏普

刚入 55 寸 x9000f，电视无脑选索尼就行。预算内索尼最贵的，错不了

卧室多大好点

@bleutee 低端的电视要啥杜比视界，蓝光碟子支持都不多，在线也就 netflix 的一些。高端一点的价格也高了，所以有意义？

@bleutee 何况有杜比视界电视没配套功放音箱，出了杜比视界标也是无力啊

@raawaa #60 “另外关于电视尺寸的话，建议墙有多大就买多大，直到预算不够为止。”----中间那句可以删掉……
另外，如果对色彩要求不高，大于 60 寸可以考虑上投影了……（比如我那 200 寸的墙

@razios

抱歉，槽点稍微有点多...

1. 支持 local dimming 的低端电视杜比视界效果还是比普通 HDR 好很多的（比如 TCL ）。

2. 支持 DV 的 4K 盘很多，好莱坞六巨头里四家都是支持 DV 的：华纳、迪士尼、索尼、派拉蒙，这四家占据了每年大部分的 4K release。只有环球和二十世纪福克斯比较抠，还是 HDR 为主。但是福克斯被迪士尼收购了，DV 指日可待。小一点的 studio，Lionsgate 什么也是支持 DV 的。（当然，你所说的“蓝光碟子”如果特指 blu-ray，那我没话说，Blu-ray 最高 1080p，没有支持 HDR 或者 DV 的）

3. 在线的除了 Netflix，iTunes 上 DV 的电影也非常多。迪士尼今年年内推出自己的 streaming service，不出意外也会支持 DV。

4. 我前面说了，片源上国内目前是落后一些，但追上只是时间问题。而电视一般是会用上几年的。

5. 至于功放音响，你似乎把杜比视界 (Dolby Vision) 和 Dolby Atmos 弄混了... 杜比视界和音质半毛钱关系没有。
当然啦，支持 杜比视界 的电影大部分也是支持 Dolby Atmos。这个不需要电视支持，sound bar 支持就好。没有对 DV 也没影响。

楼上的各位我也知道索尼好我也买的是 SONY，不过别人既然已经说了要便宜并且已经排除这个品牌，下面再发 A 系和 X 系是什么意思呢？

根据楼主的需求我建议楼主去查一下哪些电视可以 ROOT 去广告然后再买个盒子电视机永久离线禁止升级即可。

@bleutee 我知道你的意思，但你并没有明白我的意思。买个 55 寸低端，就算支持 4k dv，没那个画质，尺寸，没有音响系统，看着不憋屈吗？追求 4k dv 成套都要跟上硬件软件，lz 主要预算低

小米 4X，自己家和爸妈家都是我买的

@razios 低预算有低预算的玩法。LED + Local Dimming + DV 画质上不憋屈，55 寸尺寸上也不算太憋屈，距离近点就行。
等到 DV 片源越来越多，日后游戏也支持，但电视不支持才憋屈，花钱买个电视开机等半天还要看广告才憋屈。2333

（ BTW，XBOX 也支持 DV： https://news.xbox.com/en-us/2018/10/03/microsoft-brings-dolby-vision-to-xbox-dolby-vision-on-the-xbox-explained/）

至于音响，配不配音响和电视没什么关系。音响也不影响 DV 的画质。大部分人就是对于画质的追求远高于对音质的追求。

@bleutee 能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。我不明白一定要追求 dv 吗, 你追求画质但有人追求音响效果哈，比如我到 4k hdr 也够了，但基本的立体声，低音炮都没，再 dv 也食之无味。

@razios 你的逻辑稍微有点乱...

1. “（可）能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。”

如果真的有 “所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行”，那就是假 4K。退货，投诉商家虚假宣传。这个和这个讨论没什么关系。
你既然说自己不知道效果如何，就来说没必要？

2. “你追求画质但有人追求音响效果哈”。

这个我不否认，但是事实就是大部分的人更在乎画质。而且从你的说法来看，你也更在乎画质而非音质。说一这句话是单纯为了抬杠而加的吗？

3. “比如我到 4k hdr 也够了......再 dv 也食之无味。”

这个我可以套用你上一句回复顶回去的。“你觉得 4K HDR 就够了但有人对画质有更高追求”。
也可以归谬：
“比如我到 4K 也够了......再 HDR 也食之无味。”，
“比如我到 1080p 也够了......再 4K 也食之无味。”，
“比如我到 DVD 也够了......再 1080p 也食之无味。”...

够不够是对于当下的你的自我感觉。一年之后再看，可能又觉得不够了。到时候再换电视？（当然也可以）

=========

杜比视界优于 HDR 是公认的。
HDR 相对于杜比视界的唯一优势的没有授权费，成本低。说白了，电视厂商不支持 DV 是因为厂家抠门，不是因为 DV 不好。

现在哪怕是在低端一点的产品线，支持 DV 的电视也越多。且支持杜比视界的电视一定支持 HDR。从电影业界的 HDR v. DV adoption rate 来看，DV 已经是压倒性胜利了。虽然，格式之战肯定长达数年，但是 DV 和 HDR 不像以前的 HD DVD v Blu-ray，只能二选一。DV 电视 = DV + HDR，能选当然选这个。

@bleutee 综上所述，强烈建议 lz 买支持 4k dv 电视，小一点不要紧，一定要带 dv 的哦！
@yantianqi

@razios 最小 55 寸吧。小于 55 寸，连 4K 和 1080p 的差距都看不太出来。
当然有没有 DV 还是能看出来的。

@TMDlw 乐视如果光说电视本身 真的不错