关于降权引发的思考

保留帖子去掉人名？

版权是属于作者的。
都把作者给封禁，删除了，帖子还得留着。
我要是作者，我是不乐意的。

你就没想过可能就是因为帖子内容才会把那人封禁的吗？也就是说，反向操作是可以的，譬如人留着，但帖子内容删除。。。 明白没？

贴吧就是这样的，越是有能力创作内容的人，越可能被完全抹除....所以贴吧失去了创造力

如果被降权就不创造价值，那和咸鱼有什么区别。被人否定了，你就接受了？
可以看看我的事迹，目前我降权已恢复。
只要你真的是想让这个世界变得美好，你会变好的。

帖子内容应当属于用户，当用户被封禁的时候，要让用户选择是否要保留创作的内容。

@loading 你莫名让我想起了西部世界的多萝西……

@loading 但是自认无错，被人否定了。
去以一种这样的方式『认错』或者『写保证书』，完全没问题吗？
t/519425?p=1

短期禁言 != 永久封停 != 删单贴 != 删所有贴 !!= 禁止别人评
所以你的疑问是什么？

discuz 那个鬼玩意实在是无语，不少时候点搜索结果进去一看，楼主被隐藏了。
这一点真不如 nga，用户标签右上角挂个 nuke，“普通”的被封的帖子是折叠可展开的，其他一切正常。

@xgfan 百度贴吧帖子的版权属于百度，版权归谁要看用户协议的。

discuz 后台我记得是有设置的，封禁是否同时隐藏他的头像和帖子。
违规的人也是需要给予基本尊重的，但是，一般的社区不会把尊重给予这类人。
知乎以前有一个邮件通知，当你的答案被删除时，会给你发一封备份邮件；现在当你的答案因为问题被删除而被波及时，你会受到一封通知，说明原因；
1：从社区角度来看，把控制功能完全提供给用户不太合适，因为某些人确实可能有高价值的历史信息；知乎注销用户，用户名会变为[已注销]，内容正常。
2：从用户角度来看，用户希望提供完全控制功能，在有影响到自己的事件时能够清晰准备的给予通知，可以在退出时，选择保留或不保留、导出或不导出某些痕迹；
但最终可能还是要选择尊重用户的选择，如果不能允许用户在注释账号时进行操作，就应该在注册时，就提醒用户，你未来注销时不会一并删除内容。

我司视 discuz 为珍宝

言论自由和降权不能同时存在的

忽然想到某个二吧吧友在国庆节发一张图片，整个二吧都没了，瞬间毁灭。回想起来蛮恐怖的，无论是不是网络，有些玩笑不能乱开的。

@loading 请问降权是怎么恢复的，如何知道自己被恢复了？谢谢

@IllBeBack #16 看你发言花几个铜币，正常 5 个，我就是 7 个

还有这种操作？

我也有过类似想法，但是猜测这样设计和施行也是有原因的吧。很有可能是因为懒，不想去辨别哪些内容可以留，然而有一些东西是要删掉的，所以只能全都干掉了，就这么设计了。说实话，屏蔽和封禁真的是很蠢的做法，但是没办法。

@zhangneww 一直都是 7 个呀！天生降权？

都不是小孩子了 并不是啥时候犯了错都是一句我错了就能解决的