这是一个创建于 2586 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是关于 Apache License 2.0 协议的一个问题
为了保护涉及到的作者，我先暂时用软件 A 和 B 代替
有个开源软件 A，开源协议是 Apache License 2.0， 需要使用命令行操作，然后某个开发者开发了一款软件 B，用 VB 把软件 A 封装起来，有了 gui 界面，软件 B 并非开源软件，但是是免费的。
我看了软件 B 的一些发布动态，在在第一个版本 1.0 的介绍了提了一下基于软件 A，并感谢，项目链接也没有，然后就没了。
后面软件 B 发布动态丝毫没有提到过软件 A，然后发布的二进制文件里，也丝毫没有提到软件 A，看介绍只有一个有 @2018 软件 B 开发者 studio.All Rights Reserved，捐赠也有软件 B 作者。
我想问一下这种情况是不是违反了 A 的开源协议，我也不太清楚 Apache License 2.0 协议，但好像是哪里用了其他人的源码，就要说明并附上协议，是这样吧。
我现在已经提醒了一下软件 B 的作者，但是他还没有回我，其实我还是挺佩服软件 B 的开发者的，出发点是好的，也不想把事情弄大。
我也想问一下，在其他项目里，有没有那种开发者死也不遵守开源协议的，最后结果怎么样了？
 | 1 chinvo 2019 年 1 月 1 日 Apache、MIT 必须明确说明 http://choosealicense.online/licenses/apache-2.0/ http://choosealicense.online/licenses/mit/ http://choosealicense.online/licenses/ |
 | 2 MonoLogueChi OP @chinvo 那样的话，软件 B 具体要怎么做才是符合要求的，发布的只有一个 exe 单文件，要在这个 exe 文件里明确说明使用了 A，还要有其他的吗？ 虽然我自己也多多少少写过一点东西，但是对这些协议具体要怎么弄还真不太了解 |
| 3 chinvo 2019 年 1 月 1 日 @MonoLogueChi #2 是的，B 要在关于或者什么地方明确写明用了软件 A，并且至少附上 “ Apache License ” 字样 |
 | 4 rb6221 2019 年 1 月 1 日 via iPhone 不知道 B 是不是包含了 A 的代码 根据你说的，GUI 我可以认为只是一种对操作的简化而不是对功能的开发，所以这个 GUI 应该就是他自己的版权 |
 | 5 widewing 2019 年 1 月 1 日 via Android 那要看他发型的包里有没有包含 A 的程序吧 |
| 7 MonoLogueChi OP |
 | 8 msg7086 2019 年 1 月 1 日 @MonoLogueChi 最简单的做法，附上一个说明文件，里面写明本软件使用了软件 A，软件 A 基于 Apache 许可证分发，下面附上 Apache 许可证的内容或者网络上的拷贝地址，就可以了。 |
| 9 MonoLogueChi OP |
 | 10 ryd994 2019 年 1 月 1 日 via Android 既然包含 A 的二进制，那就属于再分发了 需要有明确的标注 |
Select Language