这是一个创建于 2482 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
集思广益，大伙一起来拯救一下，内网挂载硬盘问题。
“山里的柿子卖不出”，好着急呀。
眼下有很多内网突破软件，脚本，程序，但是这里只是解决了网络转发，通信，io 导向问题。
重点:
那么，如果你有一台公网的的服务器(MMP，阿里云的服务器又贵了)，如何挂载内网的服务器的硬盘？
(我在内网一般用的是 nfs 和 sshfs，然耳，外网挂内网硬盘就不行了)
这里一定有大神，优秀如你，不如站出来 show 下您的才华，如何？
BTW:
(如果不采用挂载方案，另辟蹊径？但某些软件，服务不支持自己直接走网络盘，无奈只能我先给它挂载到本地)
第 1 条附言 2018-12-26 18:39:44 +08:00
修改稿：
如果从 c/s 模型出手，仔细虐虐 tcp 大致还是有办法，但希望有经验的大佬，最好能分享一下想法。
至于最后到底如何，最后也是实验，实践检验比较之后，再说。
anyway, 感谢。
(先这样，补充的回答，持续关注)
如果从 c/s 模型出手，仔细虐虐 tcp 大致还是有办法，但希望有经验的大佬，最好能分享一下想法。
至于最后到底如何，最后也是实验，实践检验比较之后，再说。
anyway, 感谢。
(先这样，补充的回答，持续关注)
 | 1 CHYK OP |
 | 2 saluton 2018-12-26 17:50:39 +08:00 搭个 vpn 组个网，然后挂载不就好了（我没试过 |
 | 3 likuku 2018-12-26 17:56:43 +08:00 via iPhone 哈？那么高的网络延时，那么时不时断开的网络品质？你想接近本地局域网的网络设备品质？醒醒啊！ git lfs 或者 dropbox 这样异步 /分布式 /同步 才是正道吧。 |
| 4 CHYK OP @saluton vpn 隧道是从内到外，而现在是外部要主动拿到内部，有些不一样。我现在有一个想法是在公网跑一个 fs 文件系统服务，client 真正请求时，从内网 fetch，然而想法简单，实现就繁琐了... |
| 6 CHYK OP @likuku 网络延迟不高，time=7.592 ms，可以接受的。关键是上行的速度不限，下行的时候不需要很多网速，主要做备份。wait, git ？还是不行，内网有 10 个多 T 的资料，公网就可怜的 40G，公网的 git server 搞不妥；又不能拿内网做 server. |
 | 7 adeindie 2018-12-26 18:10:17 +08:00 frp+sshfs 了解一下 |
 | 8 xcai 2018-12-26 18:10:50 +08:00 via Android iscsi |
 | 10 hakono 2018-12-26 18:14:42 +08:00 via Android frp+任意一种文件服务器网盘如 nextcloud owncloud，其他如 ftp sftp 之类的不就好了 |
 | 11 toyland 2018-12-26 18:19:47 +08:00 想想看挂盘的目的何在，如果只是为了共享数据，那么不妨变通的考虑问题。像是 Syncthing、Seafile 等都是比较好的开源数据共享工具。 |
| 13 CHYK OP @adeindie 展开说明一下？穿透技术我熟悉，但是这个不行。我大概知道您意思是，通过 ssh，比如 22 端口，然后 sshfs 挂载。然而现在的情况是，需要在公网直接挂载内网的硬盘，一定要知道 server ip，内网又无 ip。假如说公网服务器内请求自己 ssh 转发，例如: ssh -i [email protected] 然后经过 frps 转到内网的 fprc，然后挂载了，可行？ 如果可行，但是 ssh 的挂载效率远不如 nfs。(内网内的服务器挂载来看，nfs 的速度快于 sshfs) |
| 14 CHYK OP @hakono nextclound 的话，泡在内网，转发出去还行，但是速率不比直接泡在外网 server，可是外网 server 磁盘又太小。可能真的需要考虑一下，需求是否合理了。。。 |
| 15 CHYK OP @xcai 查看了一下：通过在 IP 网上传送 SCSI 命令和数据，ISCSI 推动了数据在网际之间的传递，同时也促进了数据的远距离管理。然而，貌似需要做的额外工作太多了。 |
| 16 adeindie 2018-12-26 18:37:27 +08:00 |
 | 18 chinvo 2018-12-26 18:42:26 +08:00 做存储最好能用二层 /三层隧道，稳定性和性能都比五 /六 /七层的穿透靠谱 比如用二 /三层的 VPN，内网 机器 /网关 通过 VPN 连入云端的网关 /路由，然后云端的机器就能直接通过云端的“内网”访问本地内网的机器了 |
| 19 likuku 2018-12-26 20:31:57 +08:00 @CHYK [公网跑一个 fs 文件系统服务，client 真正请求时，从内网 fetch] meta data node 放公网，file data / storage node 放内网？ btsync 看起来很像这个。 真有必要非要 10T 都暴露给公网 /异地客户？ 建议再梳理下需求，说不定是需要“信息”，而非那 10TB “数据”，那么你可以自建一个对外 处理服务器 /API， 外面通过 API 提交获取信息 的请求，你服务器从 10TB 里生产出所需的信息 /结果 再反馈给客户。 |
| 21 likuku 2018-12-26 20:36:47 +08:00 [需要在公网直接挂载内网的硬盘，一定要知道 server ip，内网又无 ip] 如此需求，openvpn 连起来一个虚拟网络最易行成熟了 （公网固定 IP 服务器作中转站，提供硬盘分享服务器 和 外网客户机 都通过中转站用 openvpn 互联就行了） |
 | 23 echiz 2018-12-27 19:33:27 +08:00 把问题转化为 2 个： 1.两个公网机器，之间怎么挂硬盘。 2.怎么穿透内网 |
Select Language