这是一个创建于 2501 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在用的是普通磁盘，感觉比较慢...
有人说 mac 会限制 time machine 速度，那是不是也没必要用 SSD?
 | 1 applepieuser 2018-12-07 11:58:27 +08:00 via iPhone ssd 价格不便宜。闪存寿命比磁碟类的要短很多。 |
 | 2 514146235 2018-12-07 12:06:17 +08:00 不差钱当然用 ssd，性能提升不是一星半点。tm 的写入量比你电脑的写入量小多了，不用考虑 ssd 寿命的问题，就算是 qlc 的颗粒你几年都用不坏。 |
 | 3 zhouweiluan 2018-12-07 13:05:08 +08:00  1 我觉得 HDD 就够了…… 不过 2 楼也说了，土豪除外，随意购买。 那么价格不说；我觉得平时备份是一个无感的过程。。。应该没有人会一直盯着备份跑条吧。。。让他在后台默默跑就行了，而且时间机器会频繁读写，这一点 1 楼也说了，涉及寿命问题。。而且我不知道你的 Time Machine 备份的数据重不重要，这关系到磁盘的可靠性，HDD 肯定是比 SSD 靠谱一点的，不容易坏，一般备份这种东西肯定都是用 HDD。另外我觉得 SSD 适合对性能有直观的用途，HDD 适合存储用途。备份这种东西应该属于存储用途吧，是一个无感的过程，快与慢没有什么直接影响。。 再次重申，土豪除外。 |
 | 4 bao3 2018-12-07 14:20:36 +08:00 via iPhone 1 昨晚 TM 备份盘，SSD 不会有任何加速效果 |
 | 5 iamlwl 2018-12-07 15:09:00 +08:00 尽量用 HDD 吧，HDD 寿命和安全性比 SSD 好太多， Time Machine 最大的瓶颈难道不是在网线上吗？千兆网就算跑满也就 90 多兆的速度，HDD 绝对 hold 住啊，而且根据自己用黑群 Time Machine 的经验，、日常备份貌似连十几兆都跑不满 |
 | 6 bladeyrj 2018-12-07 15:18:14 +08:00 SSD 唯一加速就是写入，但是你每次写入的内容（变化量）又很少，所以限制速度的其实是在你 mac 的硬盘上寻找变化的过程。这时候很费 CPU 资源而且费时 |
 | 7 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-07 15:24:55 +08:00 via iPhone 1 Time machine 最大性能瓶颈是加解密啊，除非你备份不加密 不过我没这个胆子 |
 | 8 shadownet 2018-12-07 16:36:03 +08:00 真心没必要的，浪费钱，目前我就是 ssd 备份，毫无加速，准备换回 HDD |
 | 9 wangyifei6817 2018-12-07 18:53:04 +08:00 没任何意义 |
 | 10 fundebug OP @514146235 @BXIA @applepieuser @bao3 @bladeyrj @iamlwl @shadownet @wangyifei6817 @zhouweiluan 明白了，看来确实没必要用 SSD |
| 11 fundebug OP SSD 的稳定性应该没有必要太担心： https://www.backblaze.com/blog/ssd-time-machine/ |
 | 12 Jobin0528 2018-12-07 19:32:08 +08:00 via iPhone HDD，500G 的全盘恢复一次要 3、4 个小时；不知道 SSD 会不会有提速 |
 | 13 ymloop 2018-12-07 19:43:39 +08:00 via iPhone 有，如果你不差钱的话用 SSD 备份速度会至少快三分之一 |
 | 15 bettercallwill 2018-12-07 20:44:51 +08:00 via iPad 肯定有加速效果的，但是速度并无所谓啊，7*24 小时挂着备份的东西。 |
| 16 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-07 20:53:16 +08:00 via iPhone @1OF7G 我的 Mac 备份加密不加密速度确实差很多，不过没有严格证明过 |
 | 17 NeoChen 2018-12-07 21:10:03 +08:00 via iPhone 备份速度倒是 hdd 够了，但是恢复速度不知道咋样，不过恢复难得用。 |
 | 18 stormxss 2018-12-07 23:50:45 +08:00 via Android timemachine 加密后 hdd 和 ssd 备份时区别感觉不大。 恢复的时候 ssd 提升明显，不过能用到恢复的时候极少。 我觉得 ssd 现在的技术寿命和稳定性不是问题。 |
 | 19 NVDA 2018-12-08 02:04:58 +08:00 via iPad 换无线 tm 以后 tm 基本上就没有备份的感觉了，即用即走。 没必要换 ssd，读写速度没到瓶颈。 |
 | 20 xupefei 2018-12-08 03:41:28 +08:00 最大的瓶颈其实是用全盘和用 sparsebundle。 前者处理小文件慢，后者加密慢（因为每次修改都要重写一个 block，默认大小是 8MB ）。 |
 | 23 datasone 2018-12-08 09:06:12 +08:00 TM 里面全用的硬连接，备份多了就慢的要死，SSD 都救不回来。 |
 | 24 ZE3kr 2018-12-09 11:33:22 +08:00 via iPhone SSD 的话最好用 APFS 格式。然而 APFS 还不能 Time Machine。 |
| 25 fundebug OP 用机械硬盘第一次同步真是慢，200 多 G 数据 TM 同步了 8 个小时。。。 |
 | 26 tommyzhang 2019-01-11 13:38:12 +08:00 实测 ssd 并不会加速 TM 的速度 |
Select Language