关于视频压缩的疑问

如果是真人或者实景的视频，编码格式是 H264，B 画质好
A 在这个分辨率帧率下，1000 Kbps 的码率远远不够，很多都糊得不如低分辨率了。
如果是动画甚至是静景，可能 A 好

如果把码率都调成 10000，一般情况下，A 好

还要考虑源素材和编码方式

1000 的码率，只要不是全程大量剧烈运动场面，x264 veryslow 还是能看的。

其实说白了，看情况，没有固定答案。

请自行参阅 ffmpeg 使用入门 wiki

码率并不能完全代表画面质量。

同样的 1000Kbps 码率，1080p 视频，画面内容激烈变化的动作电影，会有惨不忍睹的块效应（马赛克）。而画面内容是电脑录屏软件教程一类画面几乎不变的东西，1000Kbps 也可以做到极高的画质。

分辨率也不能完全代表画面质量。
同样内容的电影，1000Kbps 的码率，一个是 1080p，一个是 720p，大部分时候主观观感 720p 的要好一些。因为牺牲一些分辨率可以换来更少的色彩与整体观感的劣化

同样的码率、同样的分辨率也不一定是完全一样的质量。在编码过程中绝大多数编码都有 Profile 这个概念，profile 等级越高，做的运算越复杂，压缩率也越大，同时对编解码的设备性能要求越高。同样 1000kbps 的视频，用 main profile 和 high profile，肯定是 high profile 画质高

简单可理解的说法就是这样了，当然很不严谨。

一般设置二好多了

同样的码率, 原始文件分辨率越大, 在压缩的过程中会由于码率控制会倾向选用更大的编码块 cu 以及 量化参数 qp, qp 过大时带来一个比较明显的问题就是纹理丢失. 1080p 的用 1000 的码率感觉还是偏小.

楼上已经说的比较详细了, 需要之一的是 视频原始文件运动场景的剧烈程度, 以及 选择编码的 group 大小, 也就是 I 帧的间隔.

楼主你的问题是不是指：高分辨率的片源压缩至低码率，有没有必要降低分辨率压制。
我认为没必要，理由是编码器很强大，应该让编码器去量化，而不是简单粗暴降采样。

RMVB 9/10 和 h.264 刚出来的时代玩过一阵。画面变化很大的视频目标码率 1000 KBps 根本压不下来，而且有平均码率和最大码率，有些人最大码率设得很接近平均码率，结果惨不忍睹。要插入大量关键帧的时候就必须插，否则满屏幕的衍生物。还有二次编码，如果有耐心，开启二次编码的结果和不开启是差别很大的。当然这是那个时代的经验，现在不知。

码率就是水管，同样粗，其他都一样，当然分辨率小的质量高啦

我有个额外的问题，假设片源为 1080P 分辨率，2000k 码率。

我转换成 720P 分辨率，分别是 1500k 码率，2000k 码率，2500k 码率。是哪个效果更好呢？


即视频转换时，转后的分辨率低于片源，码率是否有高于片源码率的实际意义？

@gam2046 #10 这种情况我觉得没必要压，意义不大

@tuntunxiong I 帧间隔是不是 GOP size
我看网上说 Gop 设大些 压缩率更好 文件更小 但对设备要求高些 播放时 seekability 也差些
Gop 设小点则相反
YouTube 推荐 GOP 设成帧率的一半，比如 30fps 的视频就设置 gop 到 15
所以我想问，这个值到底怎么设最好呢。。按 YouTube 的建议吗。。谢谢

@blender2017 视频编码我都不做了, 改行搬砖了, gop 用的是 1 ～ 2 s 的视频帧数

@tuntunxiong 如果启用 b-frames，同码率下会显著提高画质吗。B frames 一般取多大值最好