![]() | 1 andylsr 2018-11-25 09:27:16 +08:00 via Android 不能~环境因素影响也很大~ |
![]() | 2 ob 2018-11-25 09:30:45 +08:00 via Android 基因都没办法测出具体年龄,怎么模拟的出容貌? |
![]() | 3 xzpjerry731 2018-11-25 09:36:27 +08:00 ![]() 假设真的有相关关系的话,如果有足够多的样本,包括高精度的基因检测元数据和几张本人的照片,可以用神经网络弄出一个模型。 然而因为隐私问题,gg。 |
4 t6attack 2018-11-25 09:49:01 +08:00 既然同卵双胞胎长得一样,理论上应该是可以的。 |
![]() | 5 matolv 2018-11-25 09:55:22 +08:00 ![]() 100%可以,改造基因的临床工作已经在进行了,尤其在无相关隐私或人权问题的中国,很多病人愿意当这个小白鼠,医疗机构也美其名曰为了科研。人造人工作就如同当年整容一样,为了烧伤毁容的病患开放 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-42739260 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/press-review-40813861 https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert_fut/2016/08/160822_vert_fut_china-may-be-the-future-of-genetic-enhancement https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-40492861 如果长相和模拟不一样,只有一个办法,就是后天遭到外伤,好比同卵双胞胎的长相是一样的道理一样,但在幼儿时期在脸上划上一刀成年后就有显著区别了。 |
![]() | 6 noqwerty 2018-11-25 09:59:07 +08:00 ![]() Venter 去年的一篇文章就做了这个,不只是长相,还有声音身高体重等等信息,不过他们公司总做这类争议很大的问题,所以实际效果如何也不敢说。 http://www.pnas.org/content/early/2017/08/29/1711125114#sec-8 |
![]() | 7 ikaros 2018-11-25 10:09:23 +08:00 不行,因为从单受精卵分化到一个婴儿的表皮细胞、真皮组织、皮下组织和其他器官是无法被计算的,这个过程就像是反向的 md5,给你一个 md5 你能给我原文件吗? |
8 98jiang 2018-11-25 10:10:33 +08:00 就像一楼说的,环境无法模拟。。 |
![]() | 10 northisland 2018-11-25 10:29:29 +08:00 via iPhone 现在还不能,应该去生物学社区问问目前进展。 |
![]() | 11 dapp98230 2018-11-25 10:32:41 +08:00 高中生物白学了么?表型是由基因和环境决定的 |
12 Sniffing 2018-11-25 10:45:13 +08:00 via iPhone 薛定谔的表达,况且基因复制时出错概率很大,但是这也是进化的标志 |
![]() | 13 babamiya777 2018-11-25 10:50:55 +08:00 知道基因也没用,绝大部分基因密码都没破解又谈何模拟出长相 |
14 ax521 2018-11-25 10:52:55 +08:00 via Android 你把你的出生日期发来我能说出你的长相 |
15 feverzsj 2018-11-25 10:57:10 +08:00 基因只占 30%的因素 |
16 SuperMild 2018-11-25 10:57:44 +08:00 细节不能计算出来,但能计算出一个大概,能达到让人认出来他就他的程度。一个强有力的证据:孩子的长相有父母的特征。 双胞胎即使从小分开不同的地方长大,长大后可能长相有很多细节不同,但基本的特征还是一样的,只要让他们弄个相同的发型穿同样的衣服,就能看出来两个人非常相像。 但如果不是双胞胎的两个人,即使弄个相同的发型穿同样的衣服,也能轻松看出来两个人非常不一样。 |
![]() | 17 nodin 2018-11-25 10:59:33 +08:00 via Android 基因是需要表达出来的。 |
![]() | 18 imn1 2018-11-25 11:52:29 +08:00 将来可以,首先容貌定义只是指这个人骨骼这些自然生长的情况,吃胖了等等不包括在内 基因这些科技,是需要累积经验的科学,就算半个世纪的样本群也不足以提供研究,肯定需要跨代甚至跨好几代(学者和样本都是)持续研究 |
19 qianmeng 2018-11-25 12:06:35 +08:00 via Android 基本结构还是能推测的,不过后天因素太多,所以只能弄出理想型,除非有很多代的大数据追踪,才能模拟得比较到位 |
![]() | 20 neptuno 2018-11-25 12:12:35 +08:00 via Android 第一步,你怎么知道一个人的基因的? |
21 xcai 2018-11-25 12:37:52 +08:00 via Android 那警察叔叔就好破案了。 |
22 hhhsuan 2018-11-25 12:46:34 +08:00 理论上可以,但目前还不能实现,主要目前对人类的基因了解的还太少 |
![]() | 23 8rB61FLBPVSxW2C8 2018-11-25 13:12:59 +08:00 via Android 建议学习高中生物 |
24 fbcskpebfr 2018-11-25 13:40:24 +08:00 via Android ![]() @darmau 双胞胎不是一样的环境也可以长得很像 《杭州公安比对 280 多人照片 助失散 36 年孪生姐妹重逢》 12 日上午,他继续比对,点开吴丽(化名)的相关信息,发现与王慧长得非常像。 赵汉根告诉澎湃新闻,虽然生活境遇不同,但姐妹俩有很多相似之处,性格都很爽朗,都在公交系统工作,“她们都希望能找到亲生父母。 http://news.163.com/18/0315/18/DCV6V0T9000187VE.html |
25 em70 2018-11-25 13:59:33 +08:00 via Android 克隆羊的问世就证明了肯定可行,只是基因技术和计算机技术还没到位,笨办法克隆一个养大,再拍张照就行了 |
26 GeruzoniAnsasu 2018-11-25 15:36:13 +08:00 克隆生物跟原个体长得非常相似 所以理论上,基因已经记录了能以模拟样貌的足够信息。但由于样貌会受各种各样后天影响,比如伤病毁容,所以大概就算能重建也无法满足实用化场景 不过重建出一个骨骼模型大概跟原主还是差不多的吧 |
![]() | 27 Kirscheis 2018-11-25 15:46:44 +08:00 via Android 理论上基本可以,环境影响没那么大。不过现有的数据量太小,还没有什么可靠的研究结果。 |
![]() | 28 sh1t0nu 2018-11-25 16:30:10 +08:00 基本上不可能 |
29 dhlsnow 2018-11-25 17:15:36 +08:00 韩国人:胡说八道 |
![]() | 30 churchmice 2018-11-25 17:38:22 +08:00 nature and nurture |
![]() | 31 F1024 2018-11-25 17:42:09 +08:00 面部特征大多数都是后天形成的 |
32 yangzhezjgs 2018-11-25 17:45:55 +08:00 via Android 说实话,这种技术也没有什么意义,长得不好看就堕胎么。。 |
![]() | 33 takato 2018-11-25 17:57:10 +08:00 这是一个先有鸡还是先有蛋的问题,如何确定基因和环境本身没有相关性呢? 如果基因和环境本身存在相关性,那么基因本身就带有了环境信息以及对环境的预测了。。 |
34 a592974776 2018-11-25 18:40:38 +08:00 你需要一个左拉博士 |
![]() | 35 Tvan 2018-11-25 20:06:07 +08:00 via iPhone 不能吧,基因和基因表达是两码事 |
![]() | 36 lcdxiangzi 2018-11-26 08:36:07 +08:00 可以像复 3 里面奇异博士一样,去穷举环境变量,然后得出 2^N 个结果,但是这样的话问题本身就没有太大意义了吧? |
![]() | 37 rupert 2018-11-26 10:21:11 +08:00 看看那些对孪生兄弟(姐妹)人研究,基因对人的影响比我们想象的大。 @Tvan 基因表达当然很重要, 但是现在基因表达又能有多大差别,一样的上学,一样的课本,天天玩手机,吃着一样的水果食物,都吸着雾霾。 除非环境差别巨大,比如,一个穷苦潦倒,一个富裕悠闲。 但基于此,我们可以模拟出,他们长相的可能性。这个模拟并不一定是一模一样的,有种特征是不变的。比如毕业后再也没见的同学,再次见到,很多人样貌都变了,但是你还能认出来啊。 |
38 xi2008wang 2018-11-26 10:29:33 +08:00 想起《白金数据》 |
40 xueyezhishi 2018-11-26 12:43:35 +08:00 当前科技下实现不了,但是理论上可以的。也许下世纪的科技足够解决这个问题。相关思路还是有的: 1、提取基因中涉及脸部相貌的片段 2、读取解析片段中的各项值 3、匹配人体基因数据库(也许要花 100 年来收集数据?) 4、输入模拟环境的相关参数变量(营养缺乏、普通、丰富……)、(运动缺乏、普通、丰富……)、(心情长期压抑、长期普通、长期开心……)等等 5、按照基因与参数值生成 1 万套人体面部相貌,每套相貌附带一个准确率的数值,默认从大到小排序。 6、你成功得到了这个基因未来可能的相貌构成 |
![]() | 41 rrZ2C 2018-11-26 12:46:17 +08:00 面部细节,如果兔唇就跟基因无关发,育过程中的异常导致 |
![]() | 43 shm7 2018-11-26 16:55:28 +08:00 我觉得你有 sheldon 的基因也不能准确复制一个一样的 |
![]() | 44 shm7 2018-11-26 16:55:41 +08:00 你需要有丝分裂 + 思维复制。 |
![]() | 45 Trumeet 2018-11-27 06:51:02 +08:00 via Android 不能吧,长相也是通过基因控制蛋白质合成来慢慢发育出来的,一个受精卵也没有长相啊,脸还没长出来.. |
![]() | 46 bao3 2018-11-27 13:47:04 +08:00 via iPhone @ruimz 通过视觉系统找孪生子,等于你知道 md5 一样,反过来断定他们是否同一个胚胎。而现在的议题不是通过视觉系统,而是基因,要知道,环境不只是外界,也包含胚胎环境。 |
![]() | 47 bieman 2018-11-27 14:24:31 +08:00 哪怕各种条件都限定了,也还是存在一个概率呀,可能可以大致模拟出来吧,但是百分百在现有认知里是不可能的。 |
48 enjoyCoding 2018-11-28 23:49:45 +08:00 via iPhone 并不能 比如我吸毒 我喜欢熬夜加班 我酗酒 我吸烟 我这算不算杠精 逃~ 我还是觉得一个人的外貌和他的生活习惯息息相关 爱吃油腻的我 和 清淡的她 |