坐标帝都某高校,使用校园网的情况下通过 mtr -T <ip>
测试,结果如下:
测试的 IP 是洛杉矶的 VPS。使用 IPv6 的实际效果是油管的播放速度不超过 1000Kbps,但是使用 IPv4 就没有问题,油管播放速度能达到 13000Kbps。
不知道 v 友有这样的情况吗?
![]() | 1 sticnarf 2018-11-06 14:26:26 +08:00 别看中间的丢包率,没意义的。 |
2 ccccccyyyzzz 2018-11-06 14:35:56 +08:00 via Android 噗,我这的校园网看 b 站卡的一比,YouTube 比 b 站还流畅 |
3 ccccccyyyzzz 2018-11-06 14:37:11 +08:00 via Android 还有就是看 YouTube 为啥要用美国的服务器,cernet2 从香港连 Google 的 |
![]() | 4 Nitroethane OP @ccccccyyyzzz 我只是用 YouTube 举个例子来说明我的问题... 前面去问了学校网络中心的同学,说没有限速。那应该是我 VPS 的 v6 线路问题了 |
![]() | 5 zhouyut001 2018-11-06 15:13:13 +08:00 Ipv6,噗噗噗,卡不死你 |
![]() | 6 zhouyut001 2018-11-06 15:14:10 +08:00 @ccccccyyyzzz y2b 比 B 站还流畅深有所感 |
7 skyeycirno 2018-11-06 15:17:41 +08:00 你这没意义,中间路由对 ICMP 响应本来就是特别低的,可能直接丢掉,最后没丢包就行 |
8 alvin666 2018-11-06 15:18:32 +08:00 via Android 很神奇的现象,海外 v6 校园网只能跑 20-30k,电信 4g 能跑 1m |
![]() | 9 Nitroethane OP @skyeycirno 我使用了 -T 参数,所以使用 TCP 协议测试的。不过可能还是不准。 @alvin666 前面去开了一台日本节点的 vultr,v4 地址应该是被 ban 了,死活连不上; v6 地址的话速度不是很稳定,好的时候能跑到 17000Kbps,差的时候 1000Kbps 以下。 |
10 xiaofan123 2018-11-06 20:17:07 +08:00 via iPhone ipv6 过不了多久也会被玩坏的 |
12 MEISTING 2018-11-07 00:14:30 +08:00 via Android 教育网 v6 到美国据说只有 10g 带宽 |
13 MEISTING 2018-11-07 00:15:22 +08:00 via Android @zhouyut001 我这看 b 站不卡 看网易云 mv 卡。。。换联通 dns 后解决 |
14 skyeycirno 2018-11-07 01:29:37 +08:00 @bclerdx 中间路由响应低,可能会直接丢掉,最后没丢包就是正常的 |
15 skyeycirno 2018-11-07 01:29:53 +08:00 @Nitroethane TCP 还不如 ICMP 的。误差很大 |
16 ccccccyyyzzz 2018-11-07 11:09:50 +08:00 via Android @MEISTING HKix 都有 10G,怎么可能总量就 10G |
17 skyeycirno 2018-11-07 11:16:03 +08:00 @ccccccyyyzzz 教育网总共 65G 出口 |
18 MEISTING 2018-11-07 11:31:47 +08:00 |
19 skyeycirno 2018-11-07 11:35:04 +08:00 @MEISTING V4&6 是共用的出口 |
20 MEISTING 2018-11-07 11:54:11 +08:00 via Android @skyeycirno 我这 v4 去美国延迟比 v6 小,而且带宽高很多。。。不像公用的 |
21 skyeycirno 2018-11-07 12:53:47 +08:00 @MEISTING 很正常,教育网 v6 因为免费的关系,出口流量 QOS 单线程基本 150-200K,大约从 16 年 11 月开始的 |
![]() | 22 tia 2018-11-07 13:26:38 +08:00 核心节点 icmp 优先级最低 看这个没意义 |
24 MEISTING 2018-11-07 17:47:29 +08:00 @skyeycirno 刚才测了下,我这 v4 在美国第一跳 170ms,v6 在美国第一跳 250ms。qos 总不能影响延迟吧 |