为啥 Firefox 的市场份额在持续下降？

不好用，丑

真的没有 chromium 系顺滑，属于那种傻快傻快的。类似于安卓 vs iOS。

一直都在这个水平啊，没发现明显起伏

js heap buffer 才 4m，稍微大一点的 pac，ie 能用 firefox 都不能用。白名单用户不得不放弃 firefox 当主力。

还在用，主力。挺怀念 49.0ESR 更怀念 FF 3.0
FF 总是更着更着发现又一些好用的插件不兼容了挺悲剧

因为 "狗" (图标)

不好用呗，还能有啥。越改越丑

至于本人，路径依赖，习惯 chrome 了，改不了了

这里吐槽火狐，内存杀手，五个网页 1G 内存了，再开一个视频网站播放，飙到 2G。。。大部分用火狐，影音用谷歌

装个 dblock 打开浏览器就 500MB 了

不好用。占用内存大，不美观，响应速度慢。

ff 以往的优势是插件，现在把老插件都扔了，还特地开发新语言来重写，结果还是被 chrome 摁在地上摩擦

地址栏功能更智能
标签页关闭动画更流畅
Google 账号的普及度更高

桌面端没啥感觉，移动端是真的难用，滑动都不顺畅

内存爆炸

根本原因就是没有个好爹，原来是 google 帮助推广，很多人当年做推介的靠 FF 都入了不少进袋子，后来 google 自己搞 chrome 了，从这之后开始一段时间 FF 还是比较有优势的，特别是插件方面，后来就慢慢的跟不上了，老用户流失严重
内存占用 Chrome 也好不到哪去，半斤八两，另外有很长一段时间 FF 是被 Flash 插件坑的，动不动就假死，Chrome 早就开始禁用不必要的 flash

反正我用 Firefox 很好用。

chrome 之前丑闻的时候已经放弃了。转 Firefox 和 chromium 了。

Firefox 明显比 chromium 流畅和省内存，我用 impress.js 做的幻灯片 chromium 直接崩溃 Firefox 超级流畅，开 Android studio+chromium （或 chrome ）工作 1，2 个小时可能吃光所有内存死机而 Firefox 没问题。但是我还是主 chromium 的原因是，一是 Firefox 的开发者工具不如 chrome/chromium 好用，二是 Firefox 没有像 chrome/chromium 那种翻译功能

@Jimrussell ff 对 pac 文件还有这种限制吗?我说怎么同一个 pac 文件火狐就是不生效

移动端的 ff 太卡了, 根本用不下去...
虽然桌面端也比 chrome 卡一点, 不过因为可以选择禁用 directwrite 用 mactype 也忍了

一直用 FF，上面说的我怀疑有几个真的用过 FF ……

@ragnaroks #17
开控制台你会看到：PAC Execution Error: uncaught exception: out of memory []

好产品会口碑相传，但是现在，相比 chrome，没有明显优势，你安利不了，在国内，推荐 360 极速版反而更好。

@ragnaroks ff57 以后对 pac 的支持有问题

感觉没啥用

windows 下 pac 支持总会有问题，pac 列表太长了 ie 和 chrome 也会用不了的。

@Jimrussell #4 你们为什么分流功能放在浏览器这里呢. 直接路由器分流多清爽啊

@webdisk #25 养老公司，网管根本不管能不能翻出去啊。

虽然 Firefox 毛病也不少，但更用不习惯 chrome。

因为 chrome 还不够作~

mac 下的 Firefox 太占内存了,不过 firebug 还是很好用的,比 google 的好用.
而且调试的时候,google 的半天不刷新,也是一个很恶心的问题.

试了一下 firefox 的 container，研究了整整两天，又再转回 firefox 作主力了
container 就像个沙盒，隔离 cookies 等等，一个站挂几十个马甲都行，好东西

几个扩展配合，基本可以不需要再用隐私模式

最开始不用 firfirefox 是因为界面和网页滑动不流畅，不过 61 之后感觉好多了，加上最近 chrome 各种自作自张，主力就改成火狐和 centbrower，火狐很多网页可以自定义忽略 ssl 错误和启用 flash，这对我们内网的网页来说很有用

因为 Android 版 Firefox 不能用，滑动都卡

@ladypxy 你用过移动端的 FF 吗？没有感觉卡？

因为 Google 服务太好用了

个人 gg 查了一下，browser market rate，看到的是 Firefox 的份额线持续下降哈

哈哈，查了下，ff 现在都跌倒 ie 后面去了

firefox 比现在的 chrome 好看，也很流畅，不知道你们是怎么用出来的卡顿

1.ff 桌面端打开速度比 chrome 慢的多，而且那个加载的圈圈转起来卡卡的
2.看 b 站用 h5 每隔几秒就卡一次，用 flash 虽然视频不卡但是整个浏览器都卡，而且内存占用超级高
3.反应迟钝，有人过来 win+d 如果打开标签页过多的话好几秒钟才能被缩小
4.莫名其妙的卡死退出
5.adblock 在 ff 上既占用内存又会增加∞卡顿
6.启动速度比 chrome 慢得多得多
7.始终没有一个好的全网页翻译软件
etc，问题太多了，有折腾这些问题的时间不如安心的用 chrome 刷刷网页= =

@redapple02041 至少第一条第二句话，说明你很久没用 FF 了。

刚换到 ff 的表示，挺好用的，比 chrome 舒服，资源开销也小不少

@ZRS 13 年以前一直用 ff，被疯狂 crash 逼到了 chrome，上次 ff 宣布大改之后用过一阵不太满意，资源开销还是大，而且卡。前阵子 chrome 瞎逼改 url 显示之后就又换到了 ff，目前为止感觉良好

@iNaru 说明你不是老用户，ff 加插件，就是这幅鸟样

@iNaru #39 上周才在别人电脑上用过

@feverzsj 2.0 时代到现在十多年 FF 一直是我的主浏览器，表示没遇到过。

很大一个原因是同步功能太残废。

@iNaru 这牛吹的，2.0 用到现在启动都没慢过？

@redapple02041
@feverzsj
至少在正式版 57 加载动画已经不是转圈了，现在都 63 了，你说呢。

@iNaru #47 或许是那个人的 ff 用的是 52esr

@redapple02041 57 是 FF 最大的一个分水岭版本，52 - 63 说你很久（不是时间上，是版本跨度上）没用 FF 无误。

主力 FF 开发版，Nightly 也经常用，常开不关。

Chrome 系也有两个，一般开着备用，用完立马关

同意楼上说的，不是速度慢，而是不顺滑。

FF 色彩管理到现在都还是有问题 几个浏览器开同一个网页就能看出来了

chrome 除了帐号同步外都满意～

老插件不能用，新插件和 Chrome 的没太大区别。

之前一直在用，后来喜欢上了 Google

主要是丑

正打算转到 firefox 了

小毛病不断，浏览器这种东西试错成本太低，只要一个小理由就就足够换掉了，普通用户是不会管你什么引擎性能多强，Javascript 速度多快的，只要有一次无法打开网页或网页显示错误，就已经有充分的理由称之为“辣鸡浏览器”了，要不是有一群老用户和某系统标配，实在不能理解它的份额为啥不掉

主力 FF, 但是 Chrome 不会卸载....

Firefox Quantum 比 Chrome 更吃资源，虽然速度差不多

各家浏览器，这么多年只有 opera 份额一直稳如巨犬

谁能贴个数据？

高分屏用起来很难受，设置放大 150% 会连标题栏啥的全部放大，用插件放大，打开网页多了就会出问题。

@fengleidongxi 一直在用啊，一点都不卡。不过以前的 ip6 上确实卡，现在用 ip7，就不卡了……

因为总感觉不顺畅 而且有时候莫名其妙内存就溢出了吧 就开一个新标签页 内存占用那么高
支撑我用下去的原因是它有紧凑模式 笔记本屏幕本来就小 Chrome 的大额头还改不了 并且 Chrome 显示的网页字体比 Firefox 丑

大问题就是,自家页面不支持手势关闭页面等操作

我刚删了，我不明白为什么每次打开 Firefox 之后，图片的默认打开方式就改成了 Firefox，OS X 10.11.6，我找不到原因，放弃了

用了很多年 ff，以后也不会改。
内存占用貌似比 chrome 小，不过反正我也不关心。性能就是玄学问题了，反正我没觉得卡。
不用 chrome 是因为 ff 操作手感和字体渲染更好（在 linux 下）

因为 Google 现在学会耍流氓了
使用 fx 访问 Google 系网站经常会弹出提示点击安装 Chrome

太卡了，装俩插件，开机第一次启动就需要 1 分钟。

从 chrome 换到 firefox，没什么区别，除了更好看了一些。有竞争总归是要好一些。

Firefox 和 Chrome 性能在伯仲之间。
我一般会开几十上百个页面，Firefox 的内存增量比 Chrome 小，因此更省内存。

不要鞭尸好吗？小众软件，我们自己用的舒服就行了。

楼上某两个扩展开机第一次启动需要一分钟的那位赶紧把电脑砸了，你那东西该进博物馆了。

手机版火狐不咋好使，除了可以用插件，书签打通不了，单独弄一个很麻烦，chrome 已经用了好几年了，也习惯了。

大概是 17 年开始用的火狐，一直当主力。。

@iwtbauh #16 https://github.com/jeremiahlee/page-translator

大多数人对 FF 的印象还停留在以前啊

FF 新版本：
多线程
插件也更新了
UI 更新了，新版 Chrome 的 UI 更像学习新版 FF 的
占内存也少了，比 Chrome 少
更快了，现在 Firefox 和 Chrome 的速度几乎差不多



感觉 FF 就是改版，改的慢了，
人们的注意力有限，不关注，就很难知道。

@Mark24 #77 别搞笑了，FF 占用内存是 Chrome 的 120%，切换标签页 FF 比 Chrome 更卡顿，FF 的内存管理机制一团糟、只懂得把标签页一股脑的往硬盘里塞。
自己点链接看图吧。

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1Jy_uXx2rK1RkSnhJ761kdpXaA.png

丑。要用很大力气才能拜托国内特供版

@Mark24 内存占用真的没优势
https://t.me/a1exchannel/926

一开始你插件多,功能强,我用了
后来你慢的要死,我忍了
再后来你又慢有传闻要用新架构旧插件全不能用
抱歉,我去用不折腾的 chrome 了

@orangeade
@SukkaW

你们是来搞笑的吗？不管 chrome 还是 Firefox 都会开启好几个进程，你们光看一个进程是几个意思？误导人也不是这样误导的吧。

chrome 内存泄漏是出了名的，firefox 内存占用上吊打 chrome 没得说


@SsuchingYu

谢谢，但是这个还是不如 chrome/chromium 的翻译快捷好用

@iwtbauh #82 自己好好去看下 Windows 任务管理器

因为国内套壳浏览器去套 chromium 了

丑

@iwtbauh 白内障，看不清，高锰酸钾滴眼睛

桌面版没啥大问题吧，手机版估计没人用。

@orangeade
@SukkaW

windows 10 是会把 chrome.exe 都合并到一起，但是别忘了 chrome 的进程不止有 chrome.exe ，还有 chrome_sandbox.exe 和 nacl_helper.exe 呢

另外，在我的计算机上的测试结果恰恰相反（专门又去下载了 chrome。。。）
系统：debian buster
Xorg + intel 开源驱动

@iwtbauh #88

补图

@iwtbauh #88

补图

打开我的一些网站不兼容。

又发现 chrome 一个感人的功能：
kde 系统设置了节能自动关闭屏幕，不过只要 chrome 开着，会让这个设置无用，关了就可以了……
一直以为是笔记本 ACPI 不兼容问题，没想到刚刚在 kubuntu 的 bug 里面见到有人这样反馈（年前），试了一下果然

chome 的性能照旧秒杀新版 firefox 的，openlayer 里面大量移动目标更新，chrome 顺畅无比，毫无卡顿，ff 就是卡的一塌糊涂，比 edge 还差

@iwtbauh #87 win10 的 chrome 没这俩进程...

@laoyuan mime 关联的问题，我是把火狐对图片的关联删掉了

对我这种标签页数量爆炸用户（ 200+），我选 ff 最大原因是有插件可以窗口内渲染竖排标签页，chrome 至今不允许在窗口内渲染竖排标签页（ 12 年左右出过一个 nightly 支持后来又砍了），分窗口显示用过实在太蠢。性能上就拿最新版本比没有很大差别，加上 gg 最近又作死。不过 chrome 还是不能卸，开发者工具是真的牛逼

fx 多进程限制为 2 个，开了 74 个页面，active 的有 10+，内存占用 1.5G

@Trim21

几年前我给 windows 编译的 chromium 我记得还有一个 sandbox.exe 呢，看来是现在没有了

不过截图也未必有那么高的说服力

@omph 怎么删除？