一个关于 git 冲突的问题? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
0xABCD
V2EX    问与答

一个关于 git 冲突的问题?

div id="topic_498271_votes" class="votes">
  •  
  •   0xABCD 2018 年 10 月 16 日 via Android 2521 次点击
    这是一个创建于 2663 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    合并代码有时会看到形如如下格式的冲突:

    <<<<<<<HEAD

    code code code

    hash

    我想到一种可能出现这种情况的场景,即有 cherry-pick 操作的时候,pick 了某个 commit,但是这个 commit 前面的 commit 没有被 pick 过来,所以会导致这种情况。我的问题是,还有别的场景吗?因为我确实有过 cherry-pick 的操作,但是并不经常,而以上形式的合并冲突我看到比较多次了。

    求 git 大佬指点迷津

    13 条回复    2018-10-17 09:22:49 +08:00
    0xABCD
        1
    0xABCD  
    OP
       2018 年 10 月 16 日
    发出来格式被吃掉了,再发一个:
    ```
    <<<<<<<HEAD
    =======
    code
    code
    code
    >>>>>>>hash
    ```
    guog
        2
    guog  
       2018 年 10 月 16 日 via Android
    应该是没有经常 pull 代码吧,别人推了新的 commit 了
    liangzi
        3
    liangzi  
       2018 年 10 月 16 日 via Android
    代码占用空间少的话 rm 掉整个代码目录重新 clone 最简单有效
    hlwjia
        4
    hlwjia  
    PRO
       2018 年 10 月 16 日
    @liangzi 这样的回答在 stackoverflow 上面是要 -100000 的
    0xABCD
        5
    0xABCD  
    OP
       2018 年 10 月 16 日 via Android
    @guog 没有经常 pull 就会产生冲突?这里奇怪的是本地代码是空的还与远程分支冲突了
    hzwjz
        6
    hzwjz  
       2018 年 10 月 17 日
    merge 两个分支的时候,也有这种情况。

    比如两个不同的分之,且相同一个文件,相同位置的代码不一样,merge 的时候也是会产生 conflict 的。
    假设两个分支为 develop,production 在 production 执行 git merge dev,相同文件同一位置的代码不一样的话。
    会产生
    <<<<<<<<HEAD
    =====
    code1
    code2
    >>>>>>>>develop
    msg7086
        7
    msg7086  
       2018 年 10 月 17 日
    产生冲突很正常,做 3-way merge 就行了。
    liangzi
        8
    liangzi  
       2018 年 10 月 17 日 via Android
    @hlwjia 哈哈 这是我自己处理的经历 非技术人员 见笑了哈
    Sharuru
        9
    Sharuru  
       2018 年 10 月 17 日 via Android
    只要产生了无法自动解决的冲突时,源文件都会这样啊
    0xABCD
        10
    0xABCD  
    OP
       2018 年 10 月 17 日 via Android
    @hzwjz 还是不能理解,你描述的这种情况,git 为什么不视为 develop 有“新增”代码,直接自动合并呢?
    0xABCD
        11
    0xABCD  
    OP
       2018 年 10 月 17 日 via Android
    @Sharuru 我不明白的“点”就是:为什么远程分支会跟本地的“空行”发生冲突
    networm
        12
    networm  
       2018 年 10 月 17 日 via iPhone
    很简单,因为换行符不一致,你应该使用比较软件仔细检查。
    Git 默认情况下换行符不一致也会报告冲突,除非开启忽略换行符选项。
    Sharuru
        13
    Sharuru  
       2018 年 10 月 17 日
    @0xABCD #11 6 楼的回答应该已经能解决一部分疑问了。

    假设文件名叫 A,当你从 master checkout 至 develop 分支时,A 文件会有一个 base 版本,你在 develop 分支修改的文件为 ours,其他人在 master 分支修改的文件为 theirs。

    当从 theirs 时拉取变更至 ours 时,选定的 diff 工具会根据一定的方法对文件进行比较。由于比起 base,theirs 和 ours 都发生了变更,且在同一行时,就会发生冲突问题,此时就要通过 base - theirs - ours 这种 3-way merge 的方式来解决冲突。

    毕竟 diff 工具不可能像 IDE 那么智能,一些看上去理所当然应该合并的东西却没有合并,可能这也是你觉得奇怪为什么无法自动合并的原因之一。

    GitTower 的教程中,有一部分说明了如何看懂 diff 信息,如果好奇可以参考确定:



    https://www.git-tower.com/learn/git/ebook/cn/command-line/advanced-topics/diffs
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2068 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 23ms UTC 12:05 PVG 20:05 LAX 04:05 JFK 07:05
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86