这是一个创建于 2617 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题。
现在用 MacBook Pro 2018。6 核的处理器耗电有点猛。而 Win 自动自带的电源管理一直非常棒。
这个场景：
使用电脑很大部分是在浏览网页或者使用编辑器，编辑器和网页打开后几乎很少会再有高的 cpu 负载，你会在一个网页停留滚动很长时间，wn 上可以设置节能模式强行压低 cpu 频率，唯一的影响是编辑器和浏览器打开稍微有点卡顿，后面浏览网页和编辑器里写点东西几乎无感知 CPU 被限频，这样可以使笔记本耗电降到最低。
请问 Mac 上有没有这种功能或者好用的软件？
第 1 条附言 2018-10-04 13:39:07 +08:00
还是觉得 turbo boost switcher 不好用。首先它只能取消酷睿。我的 Mac 用 8850H 处理器，关闭酷睿后确实能够保持不超过 2.6GHz，但是 window 用起来更加方便，使用 bootcamp window 系统测试，在节能模式设置最小 cpu 使用为 0 后，只要电脑不操作任何东西，cpu 能长时间保持在 0.9Ghz （另外一台 i7-5500U 的可以保持 0.72Ghz ）。反观 Mac 就不行了。CPU 一直在 1.4-1.5Ghz 跳动，经常跳到 1.8-2.x。目前来说还没有发现有什么办法可以设置 cpu 最小使用率。所以这点来说。
可能会有小朋友说 Mac 系统优化到位，不需要这种东西，到会出现这些评论统一不回复哈。
可能会有小朋友说 Mac 系统优化到位，不需要这种东西，到会出现这些评论统一不回复哈。
 | 1 xzpjerry731 2018-10-04 10:25:18 +08:00  2 turbo boost switcher |
 | 2 doggg OP @xzpjerry731 这么狠？ 10 刀？ |
 | 3 F281M6Dh8DXpD1g2 2018-10-04 10:38:25 +08:00 你装个 intel power gadget 看看就知道了，不用的时候 cpu 的频率是很低的 另外现在的网页吃 cpu 比游戏还凶......你打开微博啥的就知道了..... |
| 4 xzpjerry731 2018-10-04 10:44:14 +08:00 @doggg #2 免费版就够用了，但最好用 sudo 运行，这样睡眠醒来也能自动加载它的 kext |
 | 6 swulling 2018-10-04 10:48:01 +08:00 via iPhone Mac 是自动调节的，而且效果比 Windows 好 这个验证很简单，你拿一个 MacBook 装双系统，然后分别进行同样的工作负载续航测试。 Windows 差不多要短一个多小时 |
 | 7 newbillworld 2018-10-04 10:55:46 +08:00 via Android 楼上说的用 macbook 装 windows 来 macos 比续航，这不大公平。应该用 windows 笔记本，像 surface pro 这些来比才公平。电池容量 /续航时间。 |
| 8 doggg OP @newbillworld 黑人问号脸？？？我手上两台笔记本，一台 Mac 一台 Win。这里我们单单浏览网页和使用编辑器的 cpu 负载，如果这种场景 Mac 的 cpu 负载很高，就可以确定 Mac 在这种场景下的耗电比 win 大。这帖子不打算用来肛谢谢。 |
| 9 doggg OP @swulling 至于谁的自动调节怎么用，我保留意见。帖子的意义在于请教在一些特殊场景控制 cpu 的负载，比如使用电池场景下的浏览网页和使用编辑器，我当然是希望此时 cpu 0.x GHZ 运行咯。 |
| 10 doggg OP @xzpjerry731 感谢了。看起来目前没有使用 pro 打算，毕竟 10 刀有点慌。网页有教程关于 turbo boost switcher 的 sudo 和其他快捷用法，我先了解一下，谢谢老哥。 |
 | 11 3d3ec7a 2018-10-04 12:06:30 +08:00 via Android 2 |
 | 12 20015jjw 2018-10-04 13:35:11 +08:00 带个充电器？ |
 | 13 1002xin 2018-10-04 15:05:09 +08:00 现在人的需求，真的是越来越看不懂了 |
 | 15 SuperMild 2018-10-04 15:33:45 +08:00 1 Windows 的节能模式真的很赞，我的笔记本开节能 CPU 就控制在 0.78 以下。有时候在外面，电这东西能多省一点总是好的。 前几年 Macbook 续航长主要是因为比 win 本更早使用了低压 U 和 SSD 以及大容量电池，现在这几方面 win 本都追上来了，macbook 在续航方面已经没有优势。 |
 | 18 ouqihang 2018-10-04 16:18:49 +08:00 via Android 7 代 CPU 最低频率已经是 400M 了，6 代是 800M，所以你还没到最低。 |
 | 19 XSugar 2018-10-04 17:18:20 +08:00 via iPhone 旁边放个烤炉、高温降频 |
 | 20 orangeade 2018-10-04 19:38:14 +08:00 同问，我也想装一个这样的软件在开 IDE 和一堆其他软件的时候保持高频 |
 | 21 likuku 2018-10-04 20:19:35 +08:00 div class="sep5"> "使用电脑很大部分是在浏览网页或者使用编辑器".... 12 寸 Macbook 足矣，还无风扇绝对静音。 |
 | 22 DoctorCat 2018-10-04 22:52:31 +08:00 提出一个质疑：假如你在持续跑某些 task，假设这些 task 解空间有限，执行完毕需要 n MIPS。那么在同款 CPU （标准模式，系统默认的电源管理模式）情况下，降频是得不到什么好处的。task 跑完还是需要那么多算力的啊。 |
 | 23 GuryYu 2018-10-05 10:38:03 +08:00 via iPhone 经常会遇到某些软件空闲时依然莫名占满一整个线程，macos 的 cpu 调度会默认开启最高的睿频。 在使用电池下电池电量会急剧下降，并且是毫无意义的浪费电池 半小时不到的时间就耗费了近 40%的电量，期间并未使用电脑，只是没插电源放在一边。 如果有更详细的电源管理也不至于在短时间浪费如此多的电量  |
 | 24 wadjj 2018-10-05 16:21:28 +08:00 via iPhone AppTamer |
 | 25 ntupc 2018-10-07 08:51:41 +08:00 volta |
 | 26 arthasgxy 2018-10-07 14:32:37 +08:00 @DoctorCat 终于有一个提出我的想法了。。 我也同样这么想，感觉楼主的设想好像是个悖论，只是没学过这方面不太了解。 同样的进程，以最快速度解决了，耗电量会比，慢慢拖着，花很久解决高？ 我觉得应该不会吧。。。 另外如果楼主真需要，我记得以前逛贴吧的时候看到过有人推荐 volta，好像效果不错，甚至能让你体验被限制到 12 寸 nmb 的感觉，但具体没用过不敢担保 |
 | 27 lcandy 2020-04-10 23:25:47 +08:00 enduranceapp.com 试试这个 |
Select Language