一个孩子的失败家庭占很大成分

一个人成不成功和原生家庭的情况是有一定关系的，当然这个的“成功”每个人定义都不一样。

原生家庭问题该得到重视了

一个孩子的失败家庭占 90%

如果按照决定论来说 一个人自由意志都没有
但是呢 特别对于小孩来说 学校和家庭的确产生的影响很大 所以这一块一定要重视！现在架桥修路都终生责任制了 育人却不是

原罪问题，适用于很多方面。

如果没有强大的意志力，几乎走不出家庭带来的阴影。

人总喜欢把自己的失败、失意归咎于外部的原因。

孩子在外面找一个妹子也不回家。

emmmmmm，感觉比我成功很多了

是的，比如遗传病，人格品行还可以说能改，基因可不是凭意志可以改变的

@heww 我觉得应该归因于意志力，但是意志力这个东西，每个人都不一样，对吧

@heww

@potcode99
两位把这个帖子收藏了，十年以后再看
或者现在去学学社会学的东西。个人意志和环境到底哪个因素更多，几个月下来就有结论

但问题是，孩子他自己觉得自己挺成功啊。就像楼上某兄弟说的，怎么定义成功！？

孩子小时候的学习能力，或者说模仿能力是很强的，家长，亲戚，身边的同学，老师，对早期性格的影响是很大的。

还是运气因素比较大吧
有的孩子可能很小就能遇到自己特别喜欢的东西，然后狂热于它，长大后这个行业又正好到了鼎盛时期，参考 90 年代接触互联网的那一代人

子不教父之过，女不淑母之错。

都是自然选择的结果，一切早就已经注定了，没什么好讨论的[dog]

这种东西不能给出

这种东西不能给出
@zyx
这种东西给不出具体的占比。但和运气的占比应该差不多吧，都很大

@plqws 运气例外，有运气什么情况都能逆袭呢。

家庭的教育非常重要，三国时期的三曹曹氏家族，荀氏家族，司马家族，诸葛家族等。俗话说得好，龙生龙凤生凤不是没有一定道理

@AslanFong
@heww

应该这样说，一个人在一生中过的是否快乐跟他的原生家庭有很大关系，而世俗意义上的成功跟家庭的关系反而不是那么大。一个人长大之后跟父母相处不好，100%是家庭教育的问题了。心理学应该属于内在的问题，成功学是外部问题。

那国家的经济水平、社会发展水平是不是也要考虑进去...

广义上讲，每个罪犯首先都是受害者。

@heww 这种话真的属于站着说话不腰疼的，跟苍蝇不叮无缝蛋一样属于滚蛋逻辑，作为从小在家里阴影下被无数人白眼嘲讽嫌弃中走出来的人说，曾经家庭阴影把我性格扭曲的一辈子都变不回来！

一个人最无助、无能，不具有独立性、自制力、意志力，最具有可塑性的时候，偏偏就是最受家庭因素影响的时候。
就像，每个熊孩子都有一对熊父母。

受到过家庭负面影响的和家庭和谐的本来就是两个完全隔离的人群，说再多，也只有相同遭遇的人才能理解，非要讨论，结果就是各说各话

@xdlucky 进十月加急名单

应该这样说, 一个还未具有独立思考能力的孩子的失败因素会受到家庭教育的关系比较大, 如果一个孩子在心智成熟经过独立思考,有一定的辨别能力, 意志力强大 家庭因素对他的影响就会慢慢变得微小, 也就是说 在他经过思考过后他会去处理这种家庭固化思想, 不过这就会成为一种碰撞,在有时候需要妥协. 当然如果家庭教育本身就非常开明的那种肯定对孩子的小时候心智培养具有好的情况

找不到雌性就失败了。。

百分百的影响

宇宙诞生的那一刻， 就注定我此刻会在此输入这一行字， 也注定了你会看到我的留言，注定了你今晚吃什么晚饭


----------

弱弱的问问， 何为原生家庭？

>85%

什么都往家庭的扔锅，这话都听了 20 年了，怎么就不想想为什么会教育失败这个因

成功和失败于我而言，不知道。但我爸特信八字算命这事对我影响确实挺大的，搞得我也很唯心主义，宿命论，三分靠打拼，七分天注定。。。

后天环境和自身原因 37 开，虽然酗酒者的子女多是酗酒者，家暴者的子女也多会成为新的家暴者。但是也不乏出现相反的现象，例如出现滴酒不沾的子女或者痛恨家暴的子女。多数情况下，我们有能力选择成为怎样的一个人

这几年总会有个想法：会不会随着科技发展，家庭不再是社会的基本单位，养育下一代的事情由某类专业的人，或者某个机构负责？

原生家庭对人的影响是肯定有的，但是我们要能动地逐渐摆脱原来家庭的（负面）影响，可能还要组建新的家庭，这个过程也是成长的一部分啊。

@tachikomachann 洪秀全时代是不是推行过来着，当然即使有，时间也很短

多大的人，才能称为孩子。
多大的人做错事，还归结到父母的责任？

我看不同年龄有不同层次的责任。十八岁后，不管怎样，都要自己承担，好坏都是自己的了。当然要知道自己原生家庭的缺点或不足，自己改变自己，变成更好的自己，这样才一代更比一代好。

看楼主怎么定义失败了

看怎么定义成功吧。
有人觉得孩子愉快平凡就是成功，有人觉得这是最失败最没出息了，一点都不牛 x。
孩子要想突破儿时的影响，谈何容易。

最近在看美剧我们的生活，感觉挺真实的，家庭对孩子方方面面的影响，再加上基因的作用，是能影响非常非常长远的。

我觉得是
个人的意志决定了下限
家庭和机遇决定了上限

只要不懒，哪怕是卖煎饼果子和小吃，都能成为伪中产(原来家门口的卖绿豆面煎饼果子的老夫妻，在给孩子攒钱买第三套房)

至于能取得多大成就，一是看家庭的支撑，另外看是不是正好抓住且赶上了潮流

其他人是没有主观能动性的

从一个坏家庭里走出来的一个好孩子，
那都是受到了上帝的眷顾。对于上帝的信心决定了上限

@heww #7

家庭环境原因，导致极度不自信。
比如紧张的无法当众演讲。

『可以通过自我改善』!=『不改善就是个人问题』

@BradZhou
明白人，有『独立思考能力』时间点比较重要。

@davidyin #39

部分不同意。

牛顿临死前还信教，有时候很难意识到『家庭环境给我带来的不良影响』。

《三字经》中，子不教，下一句是什么？

@find456789 一般来说 指的是成长环境的家庭，因此这个家庭跟血缘无关，而是指真正抚养你长大的家庭教育环境，包括且 不限于 父母家，爷爷奶奶家，亲戚家，孤儿院，等等
以上是个人见解。

国家的因素怕是占了更大

在准确定义好不好之前，这个问题显然没有讨论的价值。。因为连你我眼中的“好”都不一样，如何讨论呢。。

与其说跟家庭有关 不如说跟教育有关

现在再让我碰见以前那些人，我一定要让他们吃苦头。

http://blog.renren.com/share/246801200/455581598 这篇文章写的很有道理。年少时形成的人格，将会对未来造成巨大的影响。

往往是在某一条偏执得路上走得太远，而成长得路上获得的变量太少，不足以改变人生轨迹。
所以，并不能一概而论。

可怜的克林顿，小时候继父是酒鬼，搞家暴，最后还当上了灯塔国的总统。照理来说这种小孩能到中产就不错了。

那么如何走出来以前的阴影呢

@wolfie
宗教信仰同科学并不冲突。
信教更不是不良影响。

比如我自身还没有进教，但是我的夫人和孩子们都是天主教徒，而我自己上几代都是基督徒。
信仰是自由选择，当然孩子小的时候，父母总是把自己认为是正确的，好的东西，教给他们，等他们长大后，成人后，当然可以自己再次选择，每个人在成人后，都要自己对自己的选择负责。

@shutongxinq 你可能不知道他母亲吧

一个孩子的成功家庭也占很大成分

@heww 你逻辑主体都没搞清。

反正我是这样的 我妈让我白打工 5 年,连女朋友都没

家庭教育对一个人的影响是深远的

@davidyin #59
可能没说清楚，我的重点不是信教的好与坏。

牛顿作为科学鼻祖，其实很容易想明白『上帝』不具备证伪性，不属于科学，但是一辈子没有对『上帝』进行过怀疑。
有些成长环境，很难或者很晚的才会意识到问题。

信仰基本先入为主，后天比较难以改变。

『假设』宗教信仰是『坏影响』。
如果一个人意识不到这一点，努力并没卵用。
除非很早就意识到，影响一直存在。

我就是这样的失败者……

我觉得是社会占比较大

@heww 父母放任孩子辱骂自己，孩子长大了，自然不把任何人放在眼里

人之初，性本善。家庭的关系是很大的很影响一个人的，那句话怎么说来着，为人父母，没读过育人相关的书，真的不太好。我爸妈其实很好，但有些东西是真的不会教，我是出来的早，9 岁开始住宿读书，一个月回一次，社会培养了我

@heww 孩子刚出生的时候就是一张白纸，性格什么的基本上都是环境影响造就的，我很赞同 #24 说的，广义上讲，每个罪犯首先都是受害者。

@Biwood 老哥的观点很有水准，感觉自己还是看得单一，不知如何提升水平？