
1 goofansu 2012-09-25 17:45:03 +08:00 ios上正经点的软件只能通过app store,mac上就无所谓了 |
2 wwwjfy 2012-09-25 18:15:14 +08:00 有些软件是因为sandbox的限制或者用了什么私有的API Mou好像作者说还没准备好,等1.0了应该会放上去吧 python系统就自带了。这种编译器不算是app,没法往上放吧~ |
4 yuelang85 2012-09-25 19:21:44 +08:00 想象不了python怎么往app store上放。 还有开源软件,也不知道该怎么放,因为有证书问题。 |
6 ShengjiaWANG 2012-09-25 19:35:55 +08:00 主要还是出于两点:sandbox导致的技术问题和30%的苹果税导致的利润问题。 对我来说,mac应用商店最大的好处是管理和升级软件方便了不少,传统渠道的很多软件升级也要下载完整dmg文件重新来过,这个真的很麻烦。 |
7 goofansu 2012-09-25 19:43:28 +08:00 @ShengjiaWANG 赞同,对我来说主要是第二点 |
8 ouankou 2012-09-25 19:56:29 +08:00 目前有一点不太满意的是:不同地区的软件不能通用,我在美国商店买的应用,换到德国商店就看不到了。所以现在都是优先购买独立序列号了,除非很大的折扣。 另外由于沙盒机制,好多软件在MAS上架的都是阉割版,或是不再更新了。 |
9 Hualin OP @ShengjiaWANG 是吗?我以为 Mac 能和 Linux 一样,商店里有 Python,package manager 可以把所有 dependency 全部自动按上,唉。 |
10 013231 2012-09-25 20:50:57 +08:00 @Hualin Mac OS X有包管理工具, 例如 Homebrew(推): http://mxcl.github.com/homebrew/ MacPorts http://www.macports.org/ App Store就是商店, 不是包管理工具. Python是的, 不用另行安. Python包可以用pip安. |
11 chrisyipw 2012-09-25 21:03:37 +08:00 Mac App Store 最大的问题是 sandbox,很多好用的应用被它限制了,比如 Alfred,比如 TextExpander,甚至连 SourceTree 也因为 sandbox 的问题也打算退出。 另外你说的 Python,我不太理解你指哪方面……如果是软件,用 Python 写然后编译 binary 的话,可以的,像 MacRuby,但是纯 Python 的东西就不可能,「理论上」MAS 只支持 Objective-C。 如果是环境,这和商店完全无关,而且有 sandbox 的限制,很蛋疼的……加之系统内置有,像 Ruby、PHP 也内置了,所以不用担心。 如果是开发用工具,Coda 有上架,Dash 有上架,但是普遍来说,开发者工具都不太愿意上架,我猜测主要原因是不想被苹果限制。 |
12 laihj 2012-09-25 21:07:57 +08:00 对开发者来说 Mac App Store只是一个新的销售渠道,有名气的软件,本身就有渠道和名气,正常来说不会主动想交30%收到给苹果吧,更不用说sandbox这个蛋疼的货了 |
13 hzlzh PRO 我只能表示70根本不够用吧,你把Omni全套买齐看看,除了sandbox拦截的东西,还有很多值得买的,比如: Dash app 内购,Hype,Moon,Divvy,ForkLift,SparkBox,iPhoto,Growl,Air Display。 Coda2别买,还不如Sublime Text2好用,Thing我没入,太贵了,目前免费的ProDucteev用的很顺手。 |
15 batfree 2012-09-25 22:11:32 +08:00 Mac上的软件是不是终生制,一次购买,永远升级。这对开发者来说是不是不太公平。 |
16 pepsin 2012-09-26 00:06:23 +08:00 大牌软件不缺用户,他们不会想和苹果分那30%的。尤其是大机构的软件。 小公司无所谓,人员少,再请人负责行销效果不一定有App Store 好 |
17 yt1988 2012-09-26 00:12:22 +08:00 70 的 Mac App Store 购物券 出么 |
19 5key 2012-09-26 01:24:11 +08:00 值得花钱的很多啊。除了Omni系列靠公司买,200内的我基本直接自己买了。 |