推必达，听起来有点厉害。

挺好的

发短信说的这么高级

「无 APP 亦可到达
“推必达”根据手机号进行寻址发送，原理与传统短信类似。因此，当终端未安装 App 时，用户依旧可以收到“ 推必达”消息，当用户点击时，拉起相应快应用。」

发垃圾广告的开心了？？免费短信……

短信终于焕发了第二春

基站发短信都发冒烟了

苹果：黑人问号

本来就应该如此，和当年黑莓类似。可惜苹果和运营商太强势，互相搞不定，所以推送技术上就退而求其次了。想不到苹果上相对还好，android 效果也行，国内安卓就变成养蛊一般了。

看到这个我首先想到的也是垃圾短信，而且有了这个东西之后垃圾短信查源头更困难了

国内又一巨无霸级垃圾产生？

我倒是很期待这东西彻底代替掉傻逼安卓的推送。

> “推必达”通过智能终端系统级配置，常驻后台，无需各应用进程常驻后台。

没辙...

怕到最后推送信息泛滥成灾啊，很多推送不用连接到互联网都能给你发送推送信息，有好处也有坏处

等这个一统江湖了我就换回安卓

到时候验证码也可以用这个推

飞行模式下怎么推送

短信延时堪忧……看起来是需要特殊定制，所以只支持国产手机？

@d5 指日可待

class 0 sms 那种感觉？希望别被玩坏吧

大概类似 wappush

这个推必达 还在推快应用

可以控制推送信息吗，让有些推送有些不推送，如果不行的话那就垃圾了

@LukeChien 好像有点是哎

国有公司研发的纯市场应用，请参考飞信，只能呵呵呵。

以下指示来源于道听途说，没有证据证明，请自觉判断可信度。

这用的估计是短信通道，短信通道的通信过程是：手机连接移动网络的时候注册，服务器单向通知手机来短信了，手机通过其他通道去服务器拉取短信；或者，服务器直接把短信发送给手机。

传统短信通道跟网络推送通道的比较：
通信过程一样。
相同的推送频率，耗电量几乎一样。不信的话，可以比较以下 iPhone 接受 1000 条推送，与接受 1000 条短信的耗电量。另外，好的心跳包几乎不耗电。
短信通道有效性、即时性非常好，但能携带的数据非常少。上面所说过程的第一种方式，短信通道只传了个信号，短信是通过另外的通道拉取的；第二种方式，压根不对公众开放，只有运营商内部重要信息才会走这个通道。
网络推送通道的有效性、即时性受制于运营商的基础网络，但能携带任意格式、任意大小的数据。
短信通道使用的是专用电信通信协议，只有运营商能提供，只有运营商能够将其与应用层进行适配。
网络推送通道使用的是 OSI 或 TCP/IP 通信协议，任何组织都能提供，可与应用层自由对接。

推必达相对于传统短信通道要做的改动：
通信过程只能采取第一种方式了，并且手机拉取推送的时候，还要建立新的通道方式（或者还是用网络通道）。原来的短信信令通道和短信拉取通道，是肯定支持不了应用推送的数据量的。
需要提供推动通道与手机操作系统的对接协议。Andorid SDK 估计已经做出来了，但是要想成为标准，必然要在操作系统层面上进行对接。需要与苹果、谷歌以及其它操作系统开发商协商确定协议，然后由开发商修改操作系统来适配该协议。

第一处改动好说，第二处改动，呵呵。

@imswing wappush 推一个类似这样的地址就能唤醒 APP：com.tencent.qq://msg/1234567890123456789

那是不是不插卡，推送就用不了？

还推必达，完全不靠谱吧，现在的短信应用并不具备拉起什么快应用或者其他 app 的功能，那么其实他还是需要各系统产商内置他们的应用的，光是这个就难度之高难以想象，再说内置应用，想象一下他们会不会做点手脚，似乎想盈利也只有广告和所谓大数据了啊

不需要用户事先注册你服务并同意推送，用手机号就可以直接发，简直找死，垃圾信息、违规违法信息，国家监管分分钟给你灭了，就算不灭了你，复杂的监控体系也让稳定性到达率根本无法保证吧