出 nex5n 18-55

毕竟是 APS-C 底子的，机身仅卖 300 不过分吧...

那个，路过一下，想提醒一下楼主四五百可以说成“四五百”

顺便问问有没有黑白激打要出，能用不卡壳就行

@CEBBCAT 这个真没有

@zzutmebwd

单出机身么？ 280 顺丰到付或者 300 包邮如何？
芝麻信用 780。可以的话来个闲鱼链接吧？

这个机器用过 虽然有点老但是光线充足的情况下画质还是很不错的 CMOS 素质能到佳能 60D 的级别没问题 就是有点塑料哈哈

@StanMarsh 不出 兄弟你想的有点多

@teslabcd 这机子整体素质还是不错的，就是操作不舒服 换 a7 了 卖废铁
楼上那位兄弟让我想起了之前卖板 u 套装只要赠送的散热器的那位 还说不用包邮了到付给他就行...

@zzutmebwd

讲真，一般无损的机身价格就是 350-400，屏幕边缘磕碰的价格三百并不是很低。

同画质的 nex f3 能够边拍摄边充电，机身也不过 350 左右。

没必要动不动开嘲讽。

心态平和点，生活更美好。

@zzutmebwd。。。哈哈 建议有预算的话直接 A72 A7 的前拨轮和快门的设计有点反人类 还有绿帽子问题 其他地方其实 A7 也不错了 毕竟性价比超级高。。

@teslabcd

这个底确实不错，可以近似看做 d7000 mini 版本了。

本来想收来移除 cfa 做个黑白备机，不过既然没谈拢就只能祝早出了。

这个镜头不错，套头里面算是素质好的，而且比 1650 像场大一些，边缘没有 1650 那样的暗角。

@teslabcd

绿光问题可以考虑自行更改超薄 iruv 解决。

@StanMarsh 确实。。而且这个套头还有 oss 防抖 画质比后来的电动套头强很多。。。。两个狗头我都用过 最后都出掉了 一个大 一个画质差 哈哈哈 转定焦了

@StanMarsh 原来这样啊。。。学习了

@teslabcd

除了体积小之外，1650 另一个优势场景是给 a7r2 用 c 画幅录制 4k，电动变焦此时能有些用处，画质也能接受。

这两个套头一般来说 450 都是秒价，重度视频用户用 1650 的性价比还是很高的，相当一些 YouTuber 就有这么拍的。

@StanMarsh 不好意思 说话太不讲究了 抱歉抱歉

@StanMarsh 哦哦 话说索尼家的 E 口都是通用的是吗 APSC 镜头也可以用在全画幅上 只是要变成 APSC 画幅大小而已是吗 这样画质会不会下降得厉害呢 我是没有任何视频需求的用户哈哈哈 我只瞎拍

@teslabcd 2400 万裁剪完剩 1000 万 还不如 aps-c 不裁剪就外边缘一圈黑
这个镜头如果能用也不会出

@zzutmebwd 真实了

@teslabcd

可以通用，就是像场覆盖的问题。

没有视频需求绝对不推荐！

即便是能够扩充后口增加像场的若干镜头，边缘画质也根本不能看。

如果不拍视频，绝对不推荐全幅机用 c 幅头。
因为还不如在 6300 上面表现好。

各家中只有宾得的头有例外，比如 da35 和 da50 这两个名义上的 c 画幅头可以完美用于 k1 上，而且画质堪称同价位同焦段自动头里面的无双之选。

@teslabcd


如果对广角变焦有刚需，最性价比的自动头选择，可能是 199 山寨环搭配佳能 usm 22-55，全幅头，比 2470 还广，画质稍弱于 2870 套头，价格低很多。

199 环二手一百多块钱，佳能 22-55 二手七百左右看成色。

但这只推荐给 a7r2 之类可以开启相位对焦的机器，否则体验很差。

@StanMarsh 感谢哈哈哈 不过目前用的还是 apsc 机器 一直犹豫 因为大法的全幅镜头太贵了 转接的话又不知道转接什么镜头合适哈哈 谢谢推荐

@teslabcd

测试过二百多的二代唯卓环加佳能全幅铁痰盂 50mm f1.8 stm，在 nex f3 和 nex 3 上面都能用，自动对焦没问题。这样的一套也就是八百多，转接 a7r3 也可以用，只是不能眼控对焦。

La ea2 也是个选择，毕竟 a 口牛头廉价又丰富，不过转接全画幅需要扩充 la ea2 后口，有的广角边缘可能有黑边。

La ea4 太贵了，性价比不高。

哦哦哦

@StanMarsh 1500 元 fe50 如何，最近想撸一个，目前是 28-70 套头，机型为 a7 一代。

@zzutmebwd

对焦不一定稳，但画质不错，刚需可入。

@StanMarsh 请教一下，fe50 和转接佳能小痰盂比呢？素质和对焦两方面

@zzutmebwd

原生更省心，转接更便宜。
画质差距，我的感受是没有价格差距那么显著。

毕竟一枚 fe50 的预算，足够转接环+铁痰盂+22-55 了。

至于对焦速度，我还真没在 a7 初代上面用过 mc11 或者唯卓二代环。

在 a7r2 和 r3 上，转接佳能的对焦速度看环，mc11 用起来和原生没觉得有差别，唯卓二代稍慢，199 山寨环用永诺有时候跑。

@StanMarsh 多谢了

@zzutmebwd

才想起来，一代相位对焦拙计，转接恐怕特别慢。

@StanMarsh 我有标头了，不需要 22-55，多问一句，您觉得 a7 上 ef 50 f/1.4 加转接环方案 和 fe50 f/1.8 在自动对焦情况下哪个出来素质比较高呢 佳能头光圈大一档但自动对焦的话转接环有轻微跑焦 索尼头光圈小一档但自动对焦可能会准些 多谢了 主要拍人像

其实人像需求，更建议转 a 口的 85 2.8，才六七百，焦段更适合人像。

书归正传，佳能 50.4 不推荐，成本过高，跑焦对出片影像太坏了。你想一旦其他情况都很好却因为跑焦错过了一个好镜头，多可惜。
其实 fe50.8 也是因为对焦有时候不可靠才被广泛吐槽，我周围的同事一般也都选择 55.8，虽然贵一点，但保证了更好的可靠性，对于生产用途很重要。

再说人像，除了 a 口 85 定之外，天工四代转 135 手动头的方案就不太适合初代 a7 了。

如果乐于追求挑战性和画质，一些廉价的 135 3.5 倒是可以试试手动转接，对焦有挑战，但性价比很棒。

综合起来，如果主要是人像而非暗光场景，推荐转接 a 口 sal85 2.8，a 口还有一大批物美价廉的牛头，百元之下选择众多，比如威达 1 系列的自动版本 19-35，美能达时代小三元 2450，3570，传奇的 100300apo 等等。

广阔天地，大有作为。

@StanMarsh 明白了 谢谢

变卖家产，怒败 a7m2+fe50，等等再换 fe55，问题解决，摄影穷三代，单反毁一生，然也。
@StanMarsh

@zzutmebwd

其实还好，FE50 的对焦也还是能用的，就是对不住自己的价格罢了。
加油加油，路漫漫其修远。