明文到明文加密

扛不住基于频率的分析……

加点标点符号会更好？

这叫混淆，不叫加密

那不就是隐写嘛。。

不就是以前 A 站很流行的 佛曰 么

有一说一，这个还是算加密的。利用的古典替换加密算法。类似凯撒加密。

按照现代密码学的理论，base64 不算加密，算编码，当然你换个映射的也一样。

加密和编码完全是两个概念，指的是两件事

「编码」指的是一次性，用公开映射表，进行字符转换的过程
凡是使用不可知映射表的映射转换，或者不可知次数，都算「加密」，所以「加密」实际上是个结果论式概念
用公开的 base64 是编码，因为这时「 base64 」是个专有名词，它就是特指一种编码方式

但如果是自制的「 base64 」码表，或者未知编码次数的 base64，也是加密，只是这时「 base64 」指的是「类 base64 方法」，并非一个专有名词
换句话说，全程使用公开的编码方式，也可以构成「加密」，只要过程仅为通信双方可知就行
例如多次、不同的 unicode 转换(gbk/big5/utf8/utf16le/utf16be/latin1 混用)，再 base64 也能加密，只是比较容易识破而已

你们去楼主网站看过没啊，需要事先自己设定密码的，密文再 base64 映射
这特么还不算加密？

这个主要还是看加密那一步用什么算法吧

@richard1122 加密用的经典的一个对称加密算法，第三方库提供，不值一提，选择算法没有太多考虑加密强度，主要就是看看 padding 不要太多，否则很短的原文，密文太长不好看。

@laoyur 标点符号我还真考虑了一下，用户得到密文后，可以随意添加标点符合，任意位置都可以，实际上不仅标点，只要不是 65 个映射符合，都可以随便加，让密文更有趣一些，也不会影响解密。

有木有源码？

发现一楼那个又接地气~

@whileFalse 牛逼了这个

http://www.keyfc.net/bbs/tools/tudoucode.aspx 佛系加密