这是一个创建于 2706 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
辩论比赛，只是为了赢，能说服对方吗，输的人被服了吗？题目也都是些有争议，没有绝对答案的。
我是不喜欢说话太绝对的，觉得没啥怀疑精神，这还是讲个概率，不过很可能是因为只见过那几种情况。什么证伪啊，科学实验啊，普通人也没亲自做过实验，没推理证明，还是看书，从觉得可信的来源得来的。深度学习科学不？我推理不出，不过目前根据我的经验，是有用的。
我还是信假设，检验，如果对上一次，就更加可信一点，当然加点理论就更好了，特别对于计算机这种人造的比较确定的东西。治病这种涉及人本身，不确定性还是很大。
中医我是不太信的，很多人批评，但我也有一次吃了管用的草药，但也可能是外星人帮了我(应该不是神仙)。
观点这种东西，表达着表达着，就涉及到了人，想说服对方，想证明自己，想打对方的脸，不想被打脸。
我是不喜欢说话太绝对的，觉得没啥怀疑精神，这还是讲个概率，不过很可能是因为只见过那几种情况。什么证伪啊，科学实验啊，普通人也没亲自做过实验，没推理证明，还是看书，从觉得可信的来源得来的。深度学习科学不？我推理不出，不过目前根据我的经验，是有用的。
我还是信假设，检验，如果对上一次，就更加可信一点，当然加点理论就更好了，特别对于计算机这种人造的比较确定的东西。治病这种涉及人本身，不确定性还是很大。
中医我是不太信的，很多人批评，但我也有一次吃了管用的草药，但也可能是外星人帮了我(应该不是神仙)。
观点这种东西，表达着表达着，就涉及到了人，想说服对方，想证明自己，想打对方的脸，不想被打脸。
 | 1 phoenixlzx 2018-07-29 04:33:46 +08:00  3 老家有句土话叫一瓶不响半瓶咣当。 所以我现在很少说话，因为生怕别人发现我是半瓶水，我觉得这个比较丢人（笑。 |
 | 2 easylee 2018-07-29 13:56:02 +08:00 via Android 小时候要有家教，长大了要有道德修养。 其实如题所说，背景不同经历不同导致观点不同，并不是什么什么不好的事情，相反有可能是一件好事情。 但是这就取决于讨论这个观点的双方，是个什么态度，能否正确应对这种主观性问题。 一般对方友好的话，我都很乐意和持相反观点的人讨论。 |
 | 3 Lanke0 2018-07-30 15:54:34 +08:00 肯定啊，有些东西，有的人理解就是理解不了，但他们依然很倔强 我一般说话都会留点空间给对面，能讨论就好好讨论，不能，就别说了。 最后再说一句：“关键不是在于输赢，而是做出正确的选择” |
 | 4 3d3ec7a 2018-07-30 19:22:40 +08:00 有篇文章《人是无法被说服的》 |
Select Language