RT。出于好奇,如果有人有任何想法或思路,都欢迎讨论。
![]() | 1 imdong 2018-07-21 13:30:40 +08:00 理论可以,只要有足够的时间。 |
![]() | 2 lekai63 2018-07-21 13:31:31 +08:00 via iPhone 我是第一个因为擦头像擦进来的么 |
![]() | 3 lekai63 2018-07-21 13:35:01 +08:00 via iPhone 哲学的说 没什么不能伪造。未来基因生物技术足够发达了,copy 个楼主可能也不在话下。(天知道记忆是不是也可以直接 copy ) 现实的看,目前的计算能力还不足以产业化批量化 fake 数字签名吧。但付出足够的时间和算力 定点爆破某特定签名,个人认为是可能的。 |
![]() | 4 takato 2018-07-21 13:56:45 +08:00 可以,然而爆破绝大部分(几乎所有)的签名,其消耗都是远高于其价值的。。 |
5 Greenm 2018-07-21 14:15:49 +08:00 via iPhone 目前的非对称加密 RSA 的破解复杂度主要建立在基于分解大质数的难度上的。 想伪造,把这个大质数乘积保存下来慢慢碰撞,运气爆棚就能破解并伪造了。 当然也有一些其他的非数学级别的方法,猥琐一点的,比如入侵社工中间人之类的。 不然的话还是等量子计算机吧。 |
![]() | 6 jadec0der 2018-07-21 14:29:03 +08:00 via Android RSA2048 的话,理论破解时间是几十年吧,1024 应该几年就够了,Google 一下就有的知识不知道为什么要在论坛讨论,你指望王小云上 v 站给你通报最新进展吗? |
7 f2f2f 2018-07-21 14:31:04 +08:00 不用伪造,偷就行了啊。 |
![]() | 8 z123 OP @lekai63 不晓得记忆是不是可以拷贝,但是人造大脑(不完美)却是真的: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/10/the-human-remembering-machine/502583/ |
![]() | 9 keyfunc 2018-07-21 14:42:08 +08:00 ![]() 目前暴力破解的难度远大于窃取私钥,所以。。。。 |
![]() | 10 xifangczy 2018-07-21 17:25:06 +08:00 |
11 Aleksandr 2018-07-23 08:06:48 +08:00 via iPhone 都在讲理论上可以。。。 |