这是一个创建于 2651 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
科学家制造出很多不育的雄性蚊子，它们和雌性交配产生的受精卵无法孵化。这样导致该蚊子种群减少了 80%。
一方面，这种蚊子传播疟疾，每年导致大量人口死亡。减少它们的数量对人类短期有益。
但另一方面，这一举措的生态影响是怎样的？这难道不是新时代的“除四害”运动，会带来更多棘手的问题？
你们怎么看？
 | 1 TtiGeR 2018-07-11 17:29:09 +08:00 via iPhone  1 各种疫苗抑制病毒传播，也是有生态影响的。人类生小孩也是有生态影响的。甚至人类进食、呼吸也是有生态影响的。人类减少对生态影响的最彻底办法就是整体消失，但绝大多数人是不愿意的。 世上多数是都是有利有弊的吧。难以十全十美。 （在墨尔本的时候 LD 和 CSIRO 打过些交道，印象还算不错。） |
 | 2 xzc0001 2018-07-11 18:24:54 +08:00 有人说蚊子是唯一一种灭绝后对生态系统毫无影响的物种 |
 | 3 fantasylidong 2018-07-11 18:27:43 +08:00 via Android 但是没蚊子青蛙那些动物吃什么，然后依此类推 |
 | 4 emric 2018-07-11 18:29:00 +08:00 蚊子幼虫是很多鱼类、蛙类、水生物的食物。 只剔除吸血的蚊子，繁衍更多不吸血的蚊子作为补充？ |
 | 5 LukeChien 2018-07-11 18:39:58 +08:00 via Android 让他们对人血过敏就好了，可以吸其他动物的血维持平衡 |
 | 6 hundan 2018-07-11 19:07:34 +08:00 via Android 1 青蛙之类的 可以吃科学家们制造的雄性蚊子哈哈 然后就有了专门的公司做蚊子 |
 | 7 gamexg 2018-07-11 19:08:49 +08:00 |
 | 8 wangleineo OP 2 在 HN 上看到有人提出一个独特的观点：现在让蚊子感染人类，病原体和人类的免疫系统是此消彼长、协同进化的；一旦切断人类被蚊虫感染的通道，会让病原体独立进化，当人类再次接触这种病原体的时候，免疫系统将完全无法应对，可能是更加惨痛的灾难（想想黑死病）。 |
 | 10 wssgcg1213 2018-07-12 00:14:05 +08:00 via iPhone @gamexg 摇蚊并不是蚊属哈 |
 | 11 quake0day 2018-07-12 00:42:08 +08:00 |
Select Language