面试的时候遇到公司介绍说自己是用 svn 来做版本管理，是否会觉得他们的技术栈比较老旧？

不会

是的 基本都是招进去的人不行

有新项目，有机会，就推行使用 Git，后面的同事会感谢你的

svn 挺好的啊。没啥问题啊 ... git 不就是分布式比较适合开源社区么。

估计他们还在用 jdk6 pyton2 因为稳定

还是去用 git 的吧，用 svn 的人思想比较保守

会啊，这是实话啊。

我要是告诉你用 svn 的公司很大概率不用加班不用出差你会怎么想？

@yanaraika 招进去的人不行是啥意思？

@shijingshijing 老哥过来人？

就是一个版本管理工具而已。。为什么要有优越感，而且大部分人也是把 git 当作 svn 用

那怕是 CI/CD 都没有

Gitflow 这种东西更是不可能的，说不定还 scp 部署哦

@huclengyue 工具改变思维方式，提高生产效率

其实，很多时候，你不试试永远感觉不到，android 刚出来，我用塞班，我感觉都是个系统么，没啥; 推 git 时候我也在用 svn，也感觉只是个版本工具，直到后面 Gitflow 各种 CI 集成

是的我会这么认为，用 svn 代表着 code review 等等协作上的简陋，员工不思进取。但换句话说，用 svn 代表这个公司安逸，活少，不用应对复杂的协作方式，开发任务也少。

感受下，我上上个公司用 git 时 80 多个程序员同时维护一个项目，协作很方便；以及我上一家公司 5 个程序员一起维护项目就各种合并代码坑爹。

我司还在用 2002 年代码做核心代码，感觉良好

用那个很大程度都是技术主管说的，所以跟技术栈新旧没太大的关系，如果能推行 git 当然是好的

可能是出于权限控制的需要

@crayygy 补充一下，我们客户端这边加在一起一百多号人，最多的时候同时维护三四个分支。

@shijingshijing 你肯定没了结果鹅厂

git 适合那种几个人远在天边的人协作

笑话，你可知道国内主流 ERP 厂商，至今在公司、部门层面还在用 CVS ？你没听错，就比 SVN 还 low 一点的那个。。

就是个版本控制，用什么感觉都一样
反正都用 git 提交 SVN （

FreeBSD 和 Webkit 的代码在 SVN 上，OpenBSD 的代码在 CVS 上。So?

我们用的 svn，因为电脑只能上内网

我他娘的是在逛知乎？

@sinxccc 不错，支持 SVN/CVS

@wuyouchao [很！大！概！率！] 同学注意审题（敲黑板）～ 下次碰到的可能是一道送命题。。。

就是个工具而已，流行的未必是最适合的。不了解就觉得人家老旧说明你太肤浅了。

领导说了算，也比较好维护 gitlab 一故障 mmp

不会，适合最重要。

@c9 我也觉得，这个问题太 low 了。

我们公司还在用 VSS 怎么办

不会，感觉也会的样子

用 Perforce 的飘过

svn 的小伙伴们，是不是用日期命名文件夹做版本标注的？我就笑笑

鹅厂现在很多项目还是用着 svn

你就说公司用 svn，但是你懂 git

薪资高？不加班？节假日多？福利多？这些才是关键吧。

@shijingshijing 这老哥说得是对的，新技术用得越多，就说明项目是新的，有业务压力，那么加班几率越大；技术越老，就说明业务差不多稳定了，公司收入也比较稳定了，那么加班几率就很小了。

同时用 svn 和 git 的飘过。不知道用 git 的优越感哪里来的。

用个版本管理工具也能装逼了？用 svn 和用 git 能显出水平来？

只是一个工具而已，年轻人。

@thread2 然而现实是或者说大部分公司团队是吧 git 当作 svn 在使用，对于他们来说 svn git 根本没区别。根本没有使用到 git 的特性。

我认识一个老哥，用汇编写软件的人，我认为他的技术栈比较老旧。你应该去考虑俩件事，1.如何去了解你面试的公司，你只是面试人，非资深员工，你没有权利说这公司的好坏 2.是否留下，如果留下，了解公司后，仍觉得使用 git 更好，如何说服公司更换。值得说的一点是，不值你一人知道 git 与 svn 的区别

一般这种公司，技术都不是核心竞争力，稳定剩余一切。所以你看着办就好。

还有很多行业软件只支持 svn，大概这也是不切换到 git 的一个理由吧

@huntzhan 大佬是说鹅厂吗？这两天看到各种跟风带节奏说鹅厂技术不行，吃瓜群众想了解了解细节？

我猜 svn 这个项目本身就在 git 上开发?

假如反过来会不会怎么样？

SVN 有一特就是中央服器不能下，合想想。

看见这个问题我 TM 出去就看了下，怎么不是 B 乎？ svn 和 git 都是个工具而已，还真用处了个优越感。对于公司来说，svn 保守，用的就是个稳，用楼上老哥的话来说就加班少，没啥新项目，压力不大。旧不旧不是问题，适合才是真的。楼主直接都不出声了，赶快出来挨骂

@zhtttyecho #27 因为只能内网所以 svn ？ 你们公司难道没有 gitlab ？

我只能说：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你们公司有 TFS 么？就是 VS 里面带的那个团队协作工具 TFS ？

一句话吐槽：独占式签出。

推荐感受一下这个东西。

呜哇，看见#38，终于知道有些人 git 的优越感哪来了的，svn 都不熟悉就直接开黑了。

1.版本库在环境 a
2.安全要求很高的开发环境，访问不了 a
3.多个类似 2 的开发环境

请问这样开发环境，svn 怎么做代码管理？

用 git 是可以的

-----------------------
gitlab 挂了，不能恢复？没关系，代码都在磁盘上呢，丢不掉，大不了账户信息没了，用 ssh 协议秒恢复，gitlab 环境慢慢折腾。

svn 挂了不能恢复，该怎么搞？

[]( t/178701)

git 源代码 svn 二进制

有机会我肯定会推 git。。。

code review 不存在的。。自动部署？不存在的。。
Web Hook 不存在的。。

gitlab 占资源？ gitea gogs 了解下。。

@shijingshijing #8 你想多了，大概率不会给你配笔记本是真的

用 svn 至少说明 low

刚进公司的时候，公司代码都用 svn 管理。等慢慢我接手团队后，开始给开发搭了一个 git 环境，结果没人用（我只是个产品）....
没错，就如 @shijingshijing #8 说的，我们公司基本不加班....

这个问题，感觉比问哪种语言更牛逼还更无聊。。。。

作为运维来说，真心没感觉 svn 和 git 在实际业务环境上的差别，对于我们来说，是越简单越好。使用 git 带来的副作用是各种使用问题，各种维护问题。

在一些自己的小项目上也用 git，主要原因有两个，一个是学习新技术，一个是 git 的 web 管理确实做的好。
但是对每天使用各种 IDE 工具的开发人员来说，用不用 web，应该没什么区别吧？


@zh5e svn 挂了不能回复？ 这个是的运维人员失职，日常备份没有？ svn 主备没有？
至于开发、测试、生成环境的隔离，这个貌似跟代码管理软件没关系吧

哈哈，你可知道电脑端 QQ 使用的是 VSS

我的经验是、所有的技术都是服务于人，技术有多老、能持续稳定服务于人就好

同时用 git 和 svn，话说用个 git 都能有优越感？说得好像 git 是自己写的一样

svn 和 git 我都在用，而且 SVN 服务器，Gitlab 也是我自己搭建的。最省事的方案是弄个群晖的 NAS 装个套件就可以了。

并不能说 git 就比 SVN 高大上，svn 就 lowbility，只是场景优势不同。
在纯写代码开发的团队里面做项目肯定用 git 方便。
项目中有美工人员参与有大量图片视频之类的资源文件，或要集中控制代码访问权限时用 svn 方便。

总体来说都只是一个工具，对于程序员来说上手都很容易，最多做个培训 1 个小时就能用了。
在这件事上都存在优越感？

我们公司用什么取决于运维给什么，曾经提过用 Git 结果被反问 Git 是什么
曾经在华为做乙方用了半年多的 CVS

我现在就在公司推行用 git 管理代码，用 svn 管理文档（主要是 share，和低频次的更新），挺好的呀，没毛病。

@tianjusanren CI 集成 svn 你很难做，比如多分支切换部署

@tianjusanren git 的优势在于大量需求的并行开发。
比如我们现在团队 10 个人左右，进行快速迭代的模式开发。
同一时间大概会有 7-8 个需求在同时进行开发，并且上线的时间不尽相同。这期间还可能会出现 hotfix 的紧急修正。这样的话，就可能会出现同时拉取多个分支，并且在多个不同的分支之间切换的工作。

因为我们的项目很大，svn 的话每次拉取会耗费较长的时间。因为 svn 的分支是复制整个工作目录的内容到另外的分支中。git 的话分支切换是切换的指针指向的快照。所以拉取的分支速度比较快。

@mritd svn 的分支也很完善啊，可以建 branch，tag。
我们的开发环境，每个员工自己维护一个自己的分支，使用 jenkins 部署，谁需要使用这个环境的时候，就用 jenkins 把自己的分支代码部署上去，用的也很好。

生产环境的多分支部署确实没有做过，可能是我们生产环境比较简单吧

整个公司质管部管者的，不是说换就换的

同时用 git 和 svn，话说用个 git 都能有优越感？ SB

当然会觉得他们技术老旧，对公司印象也会减分，但是这都是小事，svn 和 git 的区别，并不会成为个人或公司的核心竞争力。

看你们在这各种喷，感觉特别逗，其实这个问题滤一下就好了嘛


首先明确一点，git 确实比 svn 好用(强行刚请绕道，或者搞一个能大面积推广的 svn flow 出来)，他是一个新的替代者，所以会有大量的实际生产采用，还有庞大的社区支持，我想这个是不争的事实

其次，不考虑学习成本情况下，svn 切换到 git 成本高不高?就我目前来看，有很多成熟的方案切换，成本基本不怎么高
最后，学习成本问题，当你知道一个工具比另一个工具好(能切实提高工作效率)，切换成本也不高，那么请问这个技术我是否应该学习? 那么 low 不 low 的自己考虑吧

@mritd 丝毫没有觉得 CI、CD 有什么不妥。SVN+TeamCity

@shijingshijing 我们公司就是

@yulitian888 你要说上商业工具，那没辙了，xp 给钱也有人维护

话说回来，感觉 git submodule 没有 svn external link 好用

项目体积太大的时候根本用不了 git 吧，比如端游。
svn 可以只拉下来其中一个目录，git 反正我是不知道怎么实现这个功能。

我还以为是多牛的人呢，就来挑 svn 和 git 的事，版本工具只是个工具，最后还是看人和制度执行

@mritd 并没有付费使用。免费版本 3 Agents + 20 Configuration 的限额足够小团队用了。tag、Branch 版本发布毫无压力。

@tianjusanren

1. svn 挂了恢复要多久？开发是不是得暂停提交？这个 git 就没有这个问题，就算仓库主机挂掉了，也可以合并到临时仓库。

2. 开发、测试、生成环境的隔离，涉及到各个环境修改后的代码合并的问题？你们是不是把修改的代码下载到本地，然后用合并工具合并到 svn 上。

孤陋寡闻了，查了下 git 还真支持 pull 一个目录。
不过占用的空间仍然是个问题，对于游戏这样大体积的项目来说，产生大量的个人分支还是不靠谱的。

哎？？？请问各位用 Git 的，版本库权限是怎么管理的？

@zh5e

@zh5e 1、svn 挂掉的话，10 分中内恢复， 2、开发、测试、生产环境隔离，不同环境用的不同分支，用分支区分权限

@zh5e svn 挂了是公司运维不力关 svn 什么是 这么重要的服务没有备份没冗余赖不了别人

游戏项目用 GIT 试试，二进制大到你怀疑人生。

好了，鄙视链一览无余

@mritd #12 too young，说不定人家的 CI/CD 比大部分公司都做得好而全。。

@tianjusanren
1. 中心化服务，恢复不了呢？（中心化服务和分布式的区别）
2. 环境隔离，根本就访问不到 svn 服务器。

@murmur

哎

git flow, ci 就不讲了

这些问题对你们来讲都是不问题的话，svn 也挺好 - -

@shijingshijing 我们还真是这样的，就服你

@SakuraKuma 对呃，我也没有看懂#38 的点在哪里。。。

@sunny352787 靠意念[手动滑稽]

人家问的是用 svn 的团队是不是技术栈比较老旧,怎么又开始 git 和 svn 的口水战了...