ping.pe 这种多地点 ping 工具能反映出普通家庭宽带到一个国外云的丢包率吗？

不一定，因为一般的 Ping 是 ICMP 协议的，而且包不大，但网络应用使用 TCP、UDP 协议传输，数据包有大有小，所以仅凭这种 Ping 难以评测。

@wdlth 我不是说的传输速度，是丢包。确实不丢包不代表下载快，但大丢包基本上网很不稳。

不能

主要看走哪个国际出口，上海最近很稳，美国本地线路不走 level3 的话还行

@hlz0812 level3 的咋了？

@doubleflower #2 他说的是对的，Ping 不丢包不代表访问不丢包。

@bclerdx level3 在圣何塞到电信的 peer 从早炸到晚，太多机房走这个线

@hlz0812 为什么广州出口的稳定性比上海差那么多，北美很多线路只要一到广州就立刻爆高

@hlz0812 现在广州-北美方向的流量有没有走新投运的 NCP 海底光缆

@princeze 广州出口还行啊，现在只要海缆不断三个出口都还好，163 基本都是先到日本再中转北美，不走直连

@princeze 163 走 APCN2 和 SJC 之类的去日本转其他海缆去美国，TPE 上 163 和 cn2 都有，APG 等高端海缆上基本都是 cn2

广州出口现在负责的省份有多少个？先到日本再中转北美？请问怎样看出来
@hlz0812

@hlz0812 我这边是广东电信，每天只要一到下午 1 点北美方向的国际出口就准时 QOS

@princeze 因为目前中美直连光缆就 TPE，装不下这么大流量。广东负责广东 广西 湖南 湖北 重庆 四川 海南 贵州 云南，上海负责上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东，剩下的北京负责

@princeze 最近广州和北京出口都不是很稳定，大概是有人 ddos 占大量带宽，因为去程堵死了

@hlz0812 广州出口今天又进一步恶化了，想有个稳定的国际出口真的太难了

#14 中美直连光缆不仅只有一个 TPE，还有最近的 NCP 啊。更何况 TPE 开通之前中国又不是上不了美国网。还有这个出口分省区是怎么来的？南北方出口互相调着跑太常见了。
@hlz0812

@techyan NCP 没开，现在在用的只有 TPE 直接到美国，而且去美国又不一定要直连海缆，大部分流量都是 APCN2 和 SJC 到日本中继 faster 海缆过去的，以前还有一条中美海缆退网了，现在还有 APG 能用，但也不是直连美国

@techyan 去欧美的出口一般按照分配的来，去部分运营商出口不固定，比如香港 telestra 必定走广州，日本 KDDI 随机走，日本 IIJ 只有上海有出口，softbank 去程上海，回程上海或北京