iOS 开发实用技术导航 NSHipster 中文版 http://nshipster.cn/ cocos2d 开源 2D 游戏引擎 http://www.cocos2d-iphone.org/ CocoaPods http://cocoapods.org/ Google Analytics for Mobile 统计解决方案 http://code.google.com/mobile/analytics/ WWDC https://developer.apple.com/wwdc/ Design Guides and Resources https://developer.apple.com/design/ Transcripts of WWDC sessions http://asciiwwdc.com Cocoa with Love http://cocoawithlove.com/ Cocoa Dev Central http://cocoadevcentral.com/ NSHipster http://nshipster.com/ Style Guides Google Objective-C Style Guide NYTimes Objective-C Style Guide Useful Tools and Services Charles Web Debugging Proxy Smore
这是一个创建于 4932 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
下载试用了一下，完全不足以像“风”中所说取代xcode。
不知这个到底有啥优势？反正我是记着跟风推荐的人了，下次他们推荐东西就得考虑考虑了。。
不知这个到底有啥优势？反正我是记着跟风推荐的人了，下次他们推荐东西就得考虑考虑了。。
 | 1 ybian 2012 年 8 月 22 日 很早以前就试用过，没找到特别牛逼的地方，还是Xcode用着舒服。 |
 | 2 Shane 2012 年 8 月 22 日 唯一的优势估计就是安装文件体积小了。 |
 | 3 fly2never 2012 年 8 月 22 日  1 Intellij家的东西暴丑暴慢无比,但是功能上已经甩开XCode一个数量级. AppCode在refactor,find useage, code analysis上功能非常强大,是XCode不能比的. AppCode有ideavim插件,可以模拟vim操作(不过xcode也有了xvim) AppCode 1.6 加强了对国际化文件的管理,以及c11的支持.值得升级 这里有一篇半年前的对比文章,可以参考一下: http://codesheriff.blogspot.com/2012/02/xcode-vs-appcode.html |
| 4 fly2never 2012 年 8 月 22 日 AppCode的开发人员还是很给力的,语法分析都是用自家的引擎,没用llvm http://devnet.jetbrains.net/message/5464711 |
 | 5 arg0 2012 年 8 月 22 日 AppCode没用过，不好推荐，楼主如果写java，试试他家的intellij idea，甩开其它ide几条街。 |
 | 6 cracker999999 2012 年 8 月 22 日 Xcode 在 IDE 中的地位不是这么轻易就能撼动的 |
 | 7 wildchild 2012 年 8 月 22 日 1 前几天用了下AppCode，感觉挺不错的，find usage +1 |
| 8 wildchild 2012 年 8 月 22 日 恩，intellij idea也很棒。 |
 | 9 PrideChung 2012 年 8 月 22 日 虽然没用过AppCode，不过JetBrains的东西质量向来不错，问题是网上这么多iOS的教程，99.99%都是用Xcode来做示范的，初学者用AppCode来学习肯定不合适，要是iOS的老手，Xcode都用得这么熟练了，换一个IDE得多麻烦，而且也未必能提高多少效率。最重要的:Xcode is f*cking free! AppCode得要先给200刀…… |
 | 10 blankyao 2012 年 8 月 28 日 今天也看到别人说AppCode了，真的比Xcode还要强大吗？Xcode虽然有很多问题，但是还是可以列为我用过的最好的IDE了 |
 | 11 jorakura 2012 年 8 月 28 日 AppCode 最主要的问题是不支持 xib 编辑器，不支持 data modeler。 不过扔掉xib改为手写后，AppCode就更好用了。 SmartType, Find Usages, xtract Method 太多贴心 |
 | 12 iEggache 2012 年 8 月 29 日 无比丑陋，看着就想吐 |
 | 13 soulhacker 2012 年 8 月 29 日 1. Java based 的应用在 OS X 下看上去比较违和； 2. 不使用 LLVM 作为语法分析引擎也许不是个好事。。。 JetBrain 是比较靠谱的倒是真的，尤其是 Java IDE，IntelliJ 用了挺久；只是 Xcode 这样的专属系统应用开发工具比较特殊，不太容易挑战（虽然 4.0 之后各种不稳定、饱受其摧残）。 |
| 14 fly2never 2012 年 8 月 30 日 @soulhacker 第二条怎讲?难道是担心自动重构的时候弄错? |
 | 15 virushuo 2012 年 8 月 30 日 不使用LLVM…这也能当作优点… |
 | 16 Kai 2012 年 8 月 30 日 图标太难看。 |
 | 17 cool8jay 2012 年 8 月 30 日 个人经验，xCode做主力IDE，AppCode用来重构，检查代码。 Jetbrains的所有产品一直以“智能化”作为目标，用起来还是很方便的。 最后，在不同的需求下，不同工具带来的效率提升，是很不一样的。 不妨一试。 |
 | 18 FrankFang128 2013 年 6 月 9 日 1 没有过 JetBrains 的产品的开发者根本不知道「体贴」是什么意思。 |
Select Language