大多数码农会理解彩票游戏的核心规则吗？会去购买吗？

信这个不如信仰虚拟币

我想知道如何保证抽奖的公平性……这还不如直接捐钱吧

数学期望是负的

学过数学期望，就不会买

计算机生成的都是伪随机数，如果能拿到源码，开奖时间已知（根据 http 请求头里面的 data 字段）那么是不是可以推测出开奖结果呢？

@changwei 但是计算机可以通过采集外界信息(Intel 在 IVB 架构的第三代 CPU 酷睿处理器（ 2012 年开始生产）就内置了一个利用电阻热噪声取得硬件真随机数的功能。)生成符合密码学安全的随机数，比如这个网站 https://www.random.org/

@changwei 彩票不是摇球得结果的吗？

花两块钱看一部名为『实时开奖』的录像？

@k9982874 #8 +1

搞出过近景和远景不是一次录的...

理解 不会。

但是很多人相信彩票是存在某种规律的

我宁可氪金抽卡

智商税 不会让你中的

数学期望是负的，玩个鬼

@Shura 比较怀疑观测了之后，还是不是随机

最近深圳开出巨奖，花了快 1000 买的。

问题来了：平时不买彩票的人偶尔买一次绝不会花一千，经常买彩票的又没钱次次花一千，那这些巨奖的中奖者到底是什么心理在那一次刚好掏出巨款买彩票？

彩票补录这个事情就说明是骗人的

买，体彩，中国队负 （斜眼笑

开什么号，是人为决定的

只买足彩啦

每次彩票开奖前，我都会花上 2 元钱买一注。这一行为，让身边的朋友颇为不解，在他们看来像彩票这样数学期望为负的东西，不该是我这样的理性投资者玩耍的。

是的，买彩票的数学期望的确是负的，因为要支付代销的成本，要保留大比例资金支持福利或者体育事业，所以彩票销售收入差不多只有 50%左右是用于奖金分配的这意味着如果将所有买彩票的彩民视为一个载体，他们掏出去 2 元买彩票，能够通过中奖赚回来的也就是 1 元左右而已。掏 2 元亏 1 元，差不多就是买彩票的数学期望。

但是！数学期望是负的，并不意味着这个行为就是无意义的。

事实上，我们理财中不可或缺的“买保险”同样是一件数学期望为负的事情，因为保险公司要赚钱，所以投保人视为整体，他们能够获得的理赔，必然是保险金-保险公司利润的部分但你会因此就不买保险么？

是的，保险的意义不是赚钱，而是对冲低概率的风险事件，在你残疾身故等意外时提供经济的补偿，花小钱防范你个人小概率出现难以承受的经济风险，所以纯粹考虑数学预期反而是误导了。

既然在数学预期为负的前提下，对冲小概率风险事件是合理的，那么买一张彩票获得低风险幸运事件的机会其价值在于花小钱获得可能终其一生也不可能赚到大额资金的可能，其实也是合理的这两者本质上都是对小概率事件的管理。

是的，在我看来，一个好的理财规划，首先要完成两点：1.买好保险预防小概率坏事； 2.买好彩票等待小概率幸运。当然，上述两者都是小概率，真正的理财规划，大概率上还得是靠投资赚钱，不过这就是另外的话题了。

------------------------------------------
转载自<<人民网>>

理解, 会. 我就是买个小概率, 明知道概率小, 但是有个期待挺好挺舒服的.

人都是要死的, 100%, 但也不妨碍我们努力健康却又毫无疑义的活着不是么?

以前还能在网上买彩票时，我每期都会自动买一注机选，累计买了几百块钱吧，总共中了几十块钱，亏损是十分严重的。那时根本就没有把这个当一回事，纯粹是闲得无聊又想投机，但是经常是隔几周了突然想起来，才又去看看。后来网上禁售了，我就再也没买过了

你信任政府吗。。。不是很信
你信彩票吗。。。我信

国内的彩票是既定概率，连中奖人都是内定好的

核心就是骗啊

彩票开奖不是根据需要计算出来的一串字符串么？

@Level5 经济学里的假设都是人是风险厌恶的，理性的，所以损失比收益的边际效应强很多，人民网这是偷换了概念。另外根据保险精算原理，收入和支出的净现值应该相等，也就是期望为 0，这是根据生命周期表算的，周期表略微高估了人的寿命概率，导致保险公司有了利润。

如果抽奖过程公开公平公正，我会买，就算不中奖也没关系，就像我买书也不看，这没关系的，买得开心就行。

最大的问题是抽奖本身就没有公信力，根本不需要概率学，摆明了耍人，这就买得不开心了，所以不买。

买什么彩票，买虚拟货币啊

@princelai
@Level5

这不是人民网哈，这是雪球的哈。原文链接：
https://xueqiu.com/3559889031/31454872

你理解 "核心规则" 不？核心规则就是。你懂的

想想为啥不让个人或者企业做彩票

@k9982874 不花钱也可以看

一群人连消费和投资行为还没学会区分就谈数学期望，大部分人偶尔买彩票玩赌球是消费行为