Intel 新出的 Optane 905P 可能是最近（2018 年 5 月）最快的 SSD

Intel 果然多黑科技

2.5"的只有 480GB 的，会有 100-200GB 左右的容量吗？

newegg 是不是真的没有税？

900p
是 tlc 还是 mlc ？ 或者是其他什么？

这个表面的设计是表明这款产品发热量很大吗？做的像散热片一样

@bequt 3D XPoint

这个东西能够大大加快编译速度吗

Optane 能直接当 SSD 用么。

@liwufan 100-200G 的是 900p，905p 是大容量版本

@zander 这就是 SSD

对主板什么有要求吗

@bequt 用一种无晶体管的相变材料实现存储，和之前所有 NAND 的存储原理都不同。机械盘=>NAND=>傲腾技术，这么来着的。 看看傲腾那 4K 读写性能完全和 NAND 不是一个量级。

实际使用和普通 nvme ssd 差别大吗

这个不是说给 HDD 加速的吗，可以独立使用了？

@LosLord 差别不大，除非是大压力跑大量随机写入任务数据库

之前买了一块 900P，4K IO 性能只有 11k，延迟经常到 30~100ms，现在已经不敢买 Optane 了。

倒是 800P 的 4k 真的有 55k+

@phoenixlzx#16 说错了... 是 100us

但是刚才测试了一下突然发现性能又上去了（摔

900P 刚才的测试结果

~> ioping -RD .

--- . (ext4 /dev/nvme0n1p1) ioping statistics ---
168.4 k requests completed in 3.00 s, 58.4 k iops, 228.0 MiB/s
min/avg/max/mdev = 11 us / 17 us / 562 us / 4 us

~> ioping -s 1G .
1 GiB from . (ext4 /dev/nvme0n1p1): request=1 time=793.8 ms
1 GiB from . (ext4 /dev/nvme0n1p1): request=2 time=790.5 ms
1 GiB from . (ext4 /dev/nvme0n1p1): request=3 time=791.6 ms
1 GiB from . (ext4 /dev/nvme0n1p1): request=4 time=795.8 ms
1 GiB from . (ext4 /dev/nvme0n1p1): request=5 time=800.9 ms
^C
--- . (ext4 /dev/nvme0n1p1) ioping statistics ---
5 requests completed in 9.21 s, 1 iops, 1.26 GiB/s
min/avg/max/mdev = 790.5 ms / 794.5 ms / 800.9 ms / 3.68 ms

这是在跑着一个 20 多人在线的 Minecraft 服务器的负载下。

比 Samsung 970 pro 还快么? 970 pro 也这两天上市不是么

@tulongtou
不是快一点， 读写，延迟，寿命都吊着打

@phoenixlzx 是不是在 windows 电源里没开高性能模式

@lunafreya 搜了下，果然是这样。不过可惜了没有 m.2 插口的，笔记本无缘了

@redsonic 谢谢解答

是太了吧，於普通用划不

900p 用户流下了没钱的泪水

@phoenixlzx 感谢分享。第一次知道了 ioping 这么有用有趣的工具。