
目前的加密手段:
这个混淆器可以做到尽量使重写比看懂容易,可以多种手段并用,避免发行的程序被二次开发
PS. 几年前发过,今天重新改了下支持到 python 3.6
1 xxxy 2018 年 4 月 18 日 之前遇到过魔改 python 解释器的,运行的时候得打包解释器一起运行。 |
2 wellsc 2018 年 4 月 18 日 只是把变量名混淆了一下,感觉还是有点弱。。 |
3 reself 2018 年 4 月 18 日 via Android 既然要加密,为啥要用 python |
4 PressOne 2018 年 4 月 18 日 放出去的代码要避免被逆向,总是有风险,要完全避免被逆向,硬件上加密狗,要么就 saas |
5 PressOne 2018 年 4 月 18 日 支持楼主,这个产品其实是防了人,不防机器。不过稍大的项目,破坏了变量名的字面含义,已经很难理解了,就像看别人变量名瞎起名都会造成业务逻辑难以理解,根本看不下去了 |
6 chroming 2018 年 4 月 18 日 via Android 没源码啊 |
7 wzw 2018 年 8 月 15 日 不知道 cython 能不能搞定 flask |