这是一个创建于 2736 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
例如：
a = service->getA();
如果 service->getA() 抛出异常， 拿我肯定得在 action 层 catch 住它。
但我认为，作为一个 service，不应该抛出异常，应该在 service 内部 catch 住。
但是我找不到合理的支持。
有没有哪位大神，给下看法？
a = service->getA();
如果 service->getA() 抛出异常， 拿我肯定得在 action 层 catch 住它。
但我认为，作为一个 service，不应该抛出异常，应该在 service 内部 catch 住。
但是我找不到合理的支持。
有没有哪位大神，给下看法？
 | 1 Miy4mori 2018-04-17 01:10:42 +08:00 我认为 service 应该抛出异常，然后在 action 中做统一异常处理，如果在 service 中处理了会导致异常处理分散和不能 fast-fail。 |
 | 2 Cbdy 2018-04-17 07:04:56 +08:00 via Android 可以抛异常，把异常看作特殊的方返回值就可以了 |
 | 3 huisezhiwei 2018-04-17 08:47:38 +08:00 很奇怪为何 业务层不能抛异常？ 这种主动抛出的异常本身就属于业务逻辑的一部分。 从另一个方面来说， 异常设计的初衷就是由调用方去处理， 领域层只需要实现业务并遵循领域规则就好。 |
 | 4 guojxx 2018-04-17 09:16:28 +08:00 应当是可以抛出异常 事务的定义会是在 service 层完成，如果 catch 了 事务异常就不能正常回滚了 建议多一个业务异常处理类，在 action ？中分别处理业务异常和系统异常 |
 | 5 Sunshow 2018-04-17 09:25:59 +08:00 应该抛出明确的异常 |
 | 6 WinMain 2018-04-17 11:53:16 +08:00 抛出的应该是自定义的异常？ |
Select Language