这是一个创建于 2848 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚才去父母家吃饭，电视正在放一个古诗词大赛，出乎意料的是比赛形式竟然是背诵，也就是说哪位参赛者读的广背的多就能赢得比赛。我是真搞不明白，为什么比得不是创作呢？我不认为背的多就说明诗词水平高……
 | 1 Pinelliax 2018 年 4 月 15 日 via Android 你应该说出乎意料的是比赛形式竟然还是背诵 |
 | 2 HuHui 2018 年 4 月 15 日 via Android 平庸的人有平庸人的玩法 |
 | 3 elevenjin 2018 年 4 月 15 日 电视选秀而已，何必揪着批判，就算是官方考试也有考创意的，只是你没接触到 |
 | 4 green15 2018 年 4 月 15 日 via iPhone  1 创作?关键是怎么评判优劣。 像一些现代诗词，我觉得写得很优美；但是别人说小学生作文水平。 |
 | 5 ynyounuo 2018 年 4 月 15 日 via iPhone 你搞电视节目难道不是为了收视率吗？ 把比赛弄成可标准量化的东西，不就是为了是个人都能看懂吗？ |
 | 6 goreliu 2018 年 4 月 15 日 2 1、一个人背得对不对很容易判断，但创作的好坏就很难评判了，很难做到公正有说服力。 2、背诵并不是没有用，一个人如果没有积累足够的素材，是很难创作出什么独特的东西的，很可能他想创作的东西别人几百年前都已经玩得一点不剩了。 3、节目需要文化方面的意义，宣扬古诗词文化是一个很不错的选择。 4、节目需要迎合目标观众，绝大多数人对古诗词都不陌生，即使没上过学也至少听过一些。如果创作的话，很难满足多数人的口味。 |
 | 7 rosu 2018 年 4 月 15 日 via Android 人家也没说是诗词能力比赛... |
 | 8 jaleo 2018 年 4 月 15 日 via iPhone 1 诗词大会 已超越诗词本身 这就是节目的意义所在 |
 | 9 Kilerd 2018 年 4 月 15 日 创作的话，评分者各自有自己的评判标准，围观者有各自的围观标准。众口难调。 |
 | 10 newtype0092 2018 年 4 月 15 日 1 你猜直播新概念作文大赛收视率会不会高? |
 | 11 lausius 2018 年 4 月 15 日 来个七步成诗大赛？ |
 | 12 murmur 2018 年 4 月 15 日 你看的那个叫综艺节目 严格来说不能叫比赛 |
 | 13 lhx2008 2018 年 4 月 15 日 via Android 感觉背诗还好，不过一直背诗是真无聊，不解豆瓣的分数 |
 | 14 Sanko 2018 年 4 月 15 日 via Android 自己创作的话节目没法考核打分了 |
 | 15 SuperMild 2018 年 4 月 15 日 上面很多人说的节目本身低端、创作难评分是一个方面。另一个重要的因素是，国内不鼓励甚至打压创作，很多好节目和平台都被封了，更多的是被剪和自我阉割，现在我们能看到的少量国内有创造性的节目，都是戴着枷锁在创作，完全放开自由创作的，一个都没有。 |
 | 16 Messiv2 2018 年 4 月 15 日 1.节目要有评分标准，背诵好评分，创作没办法评分，太主观了。 2.更重要的是，观众看不懂、欣赏不到。观众很少的节目死得快。 |
 | 17 idlerlestat 2018 年 4 月 15 日 via iPhone 说实话，网上颇有一些热衷创作诗词的人，基本上多数惨不忍睹。一大半连格律都不对，还有一些意像呆板牵强，落为下乘。偏偏还在一些小圈子里被吹为大神。这样的比赛真的不会有什么好结果的。 |
 | 18 300 2018 年 4 月 15 日 想到了藤王阁序。。。真的不是写好拿去砸场子的嘛=ε=ε=ε=┏(ロ;)┛ |
 | 19 Zeonjl 2018 年 4 月 16 日 via Android 创新那要开谁说了算，寻租机会不比百倍上涨？ |
 | 20 muziki 2018 年 4 月 16 日 via iPhone 按这个理论熟练程序员跟新手也没什么区别，反正那些理论早在几十年前就有了，现在的码工只不过一直在这些东西里面兜圈子 |
 | 21 Building 2018 年 4 月 16 日 via iPhone 因为评委水平不高又没说服力的话啪啪啪打脸啊。 |
 | 22 sephinh 2018 年 4 月 17 日 via iPhone 这叫细化分类，诗词创作有创作比赛，古诗词大赛就是比广博的背诵，你总不会指望搞比赛个七步成诗吧，说白点，多数人现在的知识都是既有，能掌握就很不错了 |
Select Language