这是一个创建于 2842 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
//流程一 class Factory { public static function get($item) { switch ($item->status){ case 1; return new a($item); case 2; return new b($item); ... } } } //流程二 class a { public function aa($item) { //DB BEGIN //set status = 2 //DB COMMIT //catch DB ROLLBACK } } 首先我们排除使用悲观锁这种方法。
如代码所示，现在处理数据时会先进入工厂类判断数据状态，然后到不同的类中去处理数据。
但是在高并发下，流程二没走完的情况下，数据状态没更新，第二次请求还会走到流程二中去处理。
这种情况 有什么好的方法去处理？
 | 1 jack010love 2018-03-15 10:08:54 +08:00 PHP 的话，我们一般都是在 Redis 加个 flag。 |
 | 2 l57t7q 2018-03-15 10:16:42 +08:00 |
 | 3 extreme 2018-03-15 10:19:33 +08:00 才疏学浅，坐等高人回答 |
 | 4 TIGERB 2018-03-15 10:23:32 +08:00 和语言无关吧 方案 1: 串行操作 方案 2: 锁 |
 | 5 vus520 2018-03-15 10:34:18 +08:00 高并发下，还用数据库的锁来实现，我感觉这是要炸啊，数据库的性能得多好？ |
 | 6 madaima OP @jack010love 做类似乐观锁的操作吗？ |
 | 7 kimmykuang 2018-03-15 10:46:03 +08:00  1 你的问题是要实时一致性还是最终一致性？现在高并发场景下一般都是舍弃实时一致性保证吞吐，借助队列或 redis 锁或幂等表等方式来实现最终一致性 |
 | 8 robinchina 2018-03-15 10:51:09 +08:00 via Android 因为搞不定别的方法所以锁表一锁解千愁 |
 | 9 puritania 2018-03-15 10:52:42 +08:00 via iPhone Redis setnx 了解一下 |
| 10 puritania 2018-03-15 10:53:11 +08:00 via iPhone 或者串行消息队列 |
 | 11 solaya 2018-03-15 10:53:47 +08:00 MVCC ？ |
 | 14 harborM 2018-03-15 11:04:46 +08:00 之前看了点文章,一般都是串行或者锁实现的,文件锁数据库锁在高并发情况下都挺粗糙的,可以用 redis 来锁,毕竟锁作为一个同步原语只要实现 acquire 和 release 理论上就成立了,而且 redis 本身可以分布式部署,应该是个可行的方案;串行的话对于部分语言有些难言之隐,php 的话如果回调形式返回结果有点难以主动推.只是我的一点思路 |
 | 15 dilu 2018-03-15 11:06:48 +08:00 加锁 如果需要更高的性能 我才疏学浅 看别的大神怎么回答吧 |
 | 16 rqrq 2018-03-15 11:09:43 +08:00 缓存加标志怎么弄都可以，并发了直接返回一个提示给用户，操作失败，让用户自己重试。 数据库乐观锁有个好处是并发了会挂着等前面的处理完毕，然后自动再读取，只要不超时，用户只需要等待。 看实际情况用哪种。 这是我的理解，也不知道对不对，这也应该就是 @kimmykuang 说的实时一致性和最终一致性。 |
| 17 rqrq 2018-03-15 11:11:48 +08:00 我还没试过 redis 的锁是不是可以像数据库锁那样，如果可以肯定优先用 redis 来实现。 |
| 18 madaima OP 感谢 楼上各位热心回复 我现在大概有个思路了 现在去实现下 试试效果。 |
 | 19 eslizn 2018-03-15 11:16:40 +08:00 事务化，每次请求一个 id，然后这个请求中的任何原子操作，都需要额外具备确认（用于超时等情况下的重试）、回滚接口。不能确定的失败操作一律丢入队列进行重试、回滚或人工处理 |
 | 20 Junjunya 2018-03-15 11:17:32 +08:00 码一下， 等高人回答完了， 来学习 |
 | 21 onepunch 2018-03-15 11:43:44 +08:00 Redis 锁，感觉 aa 应该被保护起来吧 ，如果并发很容易就达到 aa，那么数据库的压力还是很大的吧。 战略 mark 下 |
 | 22 yao978318542 2018-03-15 11:58:13 +08:00 队列？我觉得可以吧 |
 | 23 RorschachZZZ 2018-03-15 12:17:59 +08:00 目前我用队列来解决，坐等高手回答 码之 |
 | 24 lqtriks 2018-03-15 12:23:32 +08:00 Mark. |
 | 25 prolic 2018-03-15 13:03:38 +08:00 via Android redlock 了解一下 |
 | 26 kobe123 2018-03-15 13:41:44 +08:00 异步 work |
 | 27 Xrong 2018-03-15 13:46:45 +08:00 楼主弄完，分享下方案撒。 |
 | 28 wekw 2018-03-15 14:08:56 +08:00 1 1. 分布式系统的核心功能是“队列消息传递”。 2. 并发量不太高的时候，用原子化锁：redis 字段标记。 3. 并发量太高的时候就得时间换性能了：用高性能消息队列。本质依然是原子化，不过将简单的标记又抽象成了队列数据存储+后期执行，实现了单机更高性能。 4. 当单机消息队列都扛不住的时候就要上真正的分布式消息队列了，如 kafka |
 | 30 youqiantu 2018-03-15 18:28:06 +08:00 高并发 redis 也不行啊。。。 |
 | 31 shisang 2018-03-15 18:45:38 +08:00 乐观锁 |
 | 32 liuxu 2018-03-15 18:58:48 +08:00 要不楼主别两次 get，直接 case1 执行完后回调 case2? |
 | 33 vtwoextb 2018-03-15 19:17:31 +08:00 队列 |
 | 34 afeicool 2018-03-15 21:59:30 +08:00 via Android 不知道是不是我的理解能力太弱，完全没看懂你的业务，如果只是改状态的话 完全可以用 set status=2 where status = 1, 何必又是这个锁那个队列，甚至跑到分布式上去了… |
 | 36 th00000 2018-03-16 10:07:44 +08:00 redis 串行 否则 乐观锁 悲观锁 |
Select Language